Serpentus

Вот прямо только что смотрел цены в DNS: на 9070 и 5070 цена приблизительно одинаковая. Но надо понимать, что разброс цен даже в одном магазине очень большой, иногда попадается что-то типа 4070 Super дороже 5070 Ti от одного и того же бренда. Просто у нас в рознице не принято снижать цены на комплектующие, если устройство магазином было когда-то куплено по некоторой цене, то меньше нее цену не скинут, даже если оно лежит на складе уже несколько лет и понятно, что скоро продать его будет не реально вообще ни по какой цене. Я где-то не так давно видел 2080 Ti за 90 К :-)

Для РФ с нашими ценами на электроэнергию лишних 100 Вт потребления погоды не делают. БП покупается обычно на срок больший, чем видеокарта (поэтому пусть NVIDIA со своими новыми разъемами идет в известном направлении), так что его стоимость учитывать сложно. Другое дело, если вы планируете купить ВК в ваш сегодняшний ПК, в котором и охлаждение в корпусе не очень, и БП слабоват для новых карт. Вот тогда да, конкретно для вас выгоднее купить сегодня более слабую карту и отложить полный апгрейд на потом.

По сравнению с наименованием различных вариаций USB 3 это вполне нормально :-)
Думаю, они с одной стороны приводили нумерацию под актуальное поколение процессоров (Rizen 7xxx — Radeon 7xxx, Rizen 8xxx — <не было ничего>, Rizen 9xxx — Radeon 9xx), а с другой стороны мимикрируют под наименование конкурента (х070 — это что-то среднее в линейке NVIDIA RTX, а вместо Ti у них XT).

Конкретно тестирование _производительности_ видеокарт в играх гораздо лучше делают на другом русскоязычном ресурсе, в названии которого содержится данная тема. Но кроме производительности там ничего нет: ни обзора архитектуры, ни всякой теории и рассуждений об устройстве и развитии карт.

Повторяемость нужна, чтобы каждый раз все карты из списка заново не тестировать.
А вообще раньше выходили отдельно статьи о производительности карт в какой-то отдельной игре, где заодно были полезные замечания о том, как какие настройки игры влияют на производительность. Но такого давно не было.

eSIM есть в прошлогоднем Magic 6 Pro, который сегодня стоит не намного дороже.

А почему монитор из «премиальной» линейки именно с С4 надо сравнивать? Вот, первый попавшийся пример похожего монитора — 27" LG UltraGear 27GR95QE-B: тоже 27", тоже OLED, тоже 240 Гц, такое же разрешение. Цена 280К. И как, поражает или нет?

Программная яркость это совсем не тоже самое, что уменьшение яркости лампы подсветки. При уменьшении яркости программным способом вы автоматом получаете снижение контрастности. А на мониторе IPS будет особенно заметен и без того проблемный для этой технологии уровень черного. Кстати, на некоторых бюджетных мониторах яркость именно так и регулируется. Во времена первых LCD мониторов (которые вдобавок были преимущественно TN) это вообще было нормой.

электрички у китайцев лучше

С этим я не спорю. Но зачем вообще покупать электрички в РФ? У нас в стране власти не пытаются насильно пересаживать нас с нормальных машин на электрички или гибриды, как в ЕС.

Китайцы очень хотят на российский рынок

В теории может и хотят. Но производство в РФ большинство из них открывать не спешат (вроде пока только Haval у нас собирают), даже в планах такого не заявлено.

Мне кажется, что китайцы сами не верят в перспективы продаж на нашем рынке «на дальнем горизонте», прекрасно понимая, что если старые привычные бренды когда-то вернутся, то им здесь будет снова ловить не чего. Потому что далеко не только вы считаете, что с BMW никакие «Зикры» не сравнятся. От того и не хотят они не то что строить тут у нас заводы полного цикла, а даже просто элементарно допиливать свои автомобили под наши реалии, как это делали все западные производители. Но если официальные продажи начнутся, то уж прошивку то руссифицируют.

1950 была проблемной из-за того, что кристаллы памяти на ней вообще не имели никакого охлаждения — радиатора на них не было, а вентилятор на них не дул (т.к. они с другой стороны находились). У меня побывали 2 таких карты. Первая от Palit проработала вообще меньше недели и сгорела. Сдал ее в магазин (сразу предложили вернуть деньги, сказав, что замучились менять по гарантии), купил в другом магазине более дорогой вариант от ASUS. Эта уже не сгорела, но после пары часов любой игры сваливалась в черный экран из-за перегрева. А в игре Titan Quest карта вообще перегревалась уже минут через 45. А если на паузу поставить, то и 20 минут хватало (тогда разработчики игр еще не просекли, что в меню надо делать ограничение на FPS). И, нет, вентиляция в корпусе у меня была хорошая.
Вот у 4850 проблем с перегревом не наблюдалось (в том же корпусе). Но не связанные с перегревом падения в черный экран изредка таки происходили, как и у 7870 потом. Где-то раз в несколько часов, что в общем казалось терпимым. А еще у всех этих карт были падения при скроллинге «тяжелого» видео в плеерах, причем довольно часто. Я даже думал, что это вообще у всех так, но потом купил GTX 1080 и понял, что это совсем не обязательно: вместо частых падений у нее при скроллинге очень-очень редко происходит долгий фриз на 5+ секунд, что, согласитесь, вообще не выглядит проблемой по сравнению с черным экраном.

Да, у меня была карта 9800 ХТ — реально хорошая.

Вы что-то путаете. В 1995 вышла Windows 95, для которой 8 МБ было откровенно мало, так что год спустя это был стандартный объем памяти для новых ПК. А для Windows NT на рабочие станции вообще 32 МБ ставили. Олигархом я себя чувствовал в 1998, когда купил дорогущий Voodoo 2 с 12 МБ видео памяти.

Была и обратная сторона у этого прогресса — ситуация, когда только год назад собрал себе новый системный блок за не малые деньги, а он сегодня уже не тянет современные игры. Я тут прикинул годы, когда я апгрейдил свой ПК:
1994: i486 DX2/66, 8 MB RAM
1996: Pentium 120, 16 MB RAM
1998: 3DFX Voodoo 2
1999: Pentium II 400, 128 MB RAM
2003: Pentium 4 2000, 512 MB RAM, ATI Radeon 8500
2005: ATI Radeon 9800 XT
2007: Core 2 Duo, 2 GB RAM, ATI Radeon 1950
2009: AMD Radeon 4850
2013: Core i5 3xxx, 16 GB RAM, AMD Radeon 7870
2018: NVIDIA GTX 1080
2021: Core i7 10700K, 32 GB RAM
Тут видно, что интервал апгрейдов у меня постоянно увеличивается, как для платформы, так и для видеокарт. Последняя конфигурация из списка у меня и по сей день, и менять пока не собираюсь. Сегодня четырехлетний ЦП ощущается как вполне новый (хватает с большим запасом для всего). Вот пятилетняя видеокарта сегодня уже «впритык», особенно с учетом того, что она не поддерживает DLSS, но все равно менять в ближайшие полгода-год не планирую.

Я думал, что pentile (или как там оно? в общем, сокращают вдвое число красных и синих субпикселей, а разрешение считают по зеленым) есть только в мобильных телефонах. Если так, то да, 27" уже многовато для 1080p, пиксели там крупные получаются, артефакты будут видны отчетливо. Или вы про что-то другое?

Судя по часам «в подарок», скорее, молдавская :-)

У «7 про» сейчас старт продаж, а вы с ним сравниваете прошлогоднюю модель. 7 сейчас такая дорогая не потому, что производитель оборзел в конец, а потому что это новинка. С 6 год назад было так же, и тогда тоже не выгодно было ее брать. Так что все просто. Кому не терпится взять именно последнюю модель, всегда переплачивает за новинку. Тот, кто не хочет играть в лотерею с покупкой устройства на «помойке» (или боле мягко: готов к дополнительным рискам), переплачивает, покупая у официального дилера (или хотя бы просто в более-менее надежном магазине) в рознице.

Какие 1.5 раза? Вы что, сравниваете с сегодняшней ценой, а не на старте продаж? Просто откройте обзор на «6 про» и прочитайте там:
«Цена обозначена в 130 тысяч рублей»
С учетом годовой инфляции новинка стоит даже дешевле.

За минуту вы реально тупой нож наточить бруском не сможете. А если там сталь не самая плохая, то и за 10 минут не получится. Даже набором брусков разной зернистости. А одним только мелкозернистым бруском вы нож из твердой стали вообще не заточите, терпения не хватит. Ну и навыки нужны соответствующие.

почти как обозреваемый девайс

Только в 13 раз дороже (30к руб.)