Serpentus

он не дотягивает до хд из-за физического размера пикселя

Он у меня даже не FullHD. И пиксели там не квадратные: разрешение 1024х768 при соотношении сторон 16:9. Покупался где-то в 2007 году специально для просмотра эфирного ТВ (тогда это еще было актуально) и всяких DivX. Сегодня я на нем смотрю всякие сериалы (там HD не нужно) и youtube (там очень низкий битрейт для любого выбранного разрешения, так что маскировка артефактов очень кстати).

для своего (на сегодня) малого размера

Ага, точно. А когда только купил, мне мои гости говорили, впервые увидев этот телек: «ну и нафига такой большой?» :-) Сегодня даже 55" уже кажется небольшим.

VPN тоже могут забанить в любой момент. Можете начинать перенимать опыт китайских товарищей, которые уже давно живут за «Великим китайским файрволом» и научились обходить все эти DPI. GoodbyeDPI не надежен, в Китае его победили. Пока у вас работает «Ютьюб», можете найти там инструменты, которые используют в Китае. Настройка их сложная, разбираться придется долго (именно поэтому Китай не тратит силы на поиски способов борьбы с ними). Так что успехов!

Это не ИБД! ИБД это, наоборот, если бы они только декларировали предпринятые меры, а на практике ничего не делали. То, что они делают, это вредительство в чистом виде. И очень сомневаюсь, что их деятельность объясняется низкой компетенцией, не пониманием реалий и т.п. Короче, это не глупость. Это выполнение чьего-то заказа. И не факт, что государства. Возможно, они лоббируют интересы других площадок (ВК, «Рутьюб», «Яндекс дзен»), которые прекрасно понимают, что при честной конкуренции (даже с учетом отключенной для РФ монетизации на «Ютьюбе») им вообще ничего не светит, даже в отдаленной перспективе — прямо как китайские автопроизводители, которые явно не верят в долгосрочные перспективы нашего рынка.

Я пока тоже не спешу избавляться от своего Panasonic Viera 37". Для просмотра контента низкого качества он вне конкуренции. В отличие от современных ТВ на нем меньше бросаются в глаза низкое разрешение и, особенно, артефакты сжатия. Перовое достигается благодаря «неотключаемому антиалайсингу» (другими словами, замыливания, но оно не такое, как обычный программный блюр). Второе — благодаря особенности цветопередачи всех плазм, у которых цветовое и яркостное разрешение на светлых участках существенно хуже, чем на темных и средних (не видны типичные артефакты MPEG разных версий, особенно сильно проявляющиеся на светлых участках). И вообще картинка получается какая-то «благородная», типа как когда-то давно было у ЭЛТ телевизоров Philips против ЭЛТ других марок. Но для действительно качественного контента даже приличные IPS лучше подходят, не говоря уже о об OLED, micro-LED и современных проекторах различных типов (разумеется, которые для ДК, а не презентаций).

Такой шаг указывает на потенциальное восстановление операций Visa в России

Нет. Они просто хотят застолбить свой товарный знак, чтобы какая-нибудь левая компания его не использовала. Это не означает даже то, что Visa рассматривает возможность вернуться когда-нибудь в далеком будущем. То, что Visa не заработает в РФ в 25 году это почти 100%.

Зачем вам месторождение плазм? Сегодня вместо плазм OLED. У них есть все преимущества плазм: высокий контраст, глубокий черный цвет. Цветопередача в целом значительно лучше, хотя в тенях могут быть шумы, которые становится заметно при минимальной общей яркости (если смотреть в темной комнате, как проектор). При этом у OLED не такой большой вес, нагрев и потребление энергии (у больших плазм было активное охлаждение, не бесшумное). Остальные недостатки плазм у OLED тоже присутствуют: невысокая яркость, выгорание (с которым, как и у плазм успешно борются, но пока до окончательной победы еще далеко).

Нет, и 15 лет назад было не так. У плазменных панелей действительно глубокий черный цвет и хорошая контрастность, но по яркости они всегда отставали от почти всех других видов мониторов. Разве что у типичных проекторов для ДК яркость еще меньше.

Точно! За бюджетный ноутбук не так уж и страшно доплатить, чтобы снять с себя кучу проблем. А дорогой ноутбук с игровой видеокартой — это в любом случае потенциальный геморрой. Даже абсолютно новый современный (в смысле относительно компактный и выдувом вбок или назад, а не огромное огнедышащее чудовище, как раньше) «Легион», «Стрикс» и т. п. вряд ли проживет более трех лет, даже если вы его будете регулярно обслуживать (а это не дешево, и время занимает, и придется или отдавать ноутбук со своими личными данными, или тратить еще время на снятие образа, сброса до заводских настроек и последующее восстановление). А уж с б/у точно связываться не стоит. Он с хорошей вероятностью может быть уже в шаге от пробоя по питанию (одна из самых типичных поломок, связанная с плохим охлаждением), после которого одним махом под замену пойдет CPU (или, еще хуже, GPU), RAM (соответственно, VRAM) и сама схема питания. Ремонт в итоге встанет от четверти до половины стоимости _нового_ ноута.

Еще одна причина — открывающуюся наружу дверь гораздо труднее выбить, т.е. дополнительная защита от грабителей.

Злые языки говорят, что именно из этих соображений в домах, построенных в СССР, по стандарту входные двери в квартиры открывались именно вовнутрь — чтобы доблестные стражи правопорядка и блюстители безопасности государства могли легко врываться в квартиры потенциальных преступников, вражеских шпионов и врагов народа.

ИМХО дверь на кухню нафиг не нужна, она только мешает.

Если вы на ней ничего готовите, то да, не нужна.

каждый раз при выходе из толчка прислушиваться к шагам за дверью и открывать ее потихоньку

Ничего сложного. Просто сначала чуть приоткрыть на десяток сантиметров, подождать одну секунду, а потом уже открывать дальше. И вообще в наших человейниках типичные размеры санузлов такие, что внутрь двери просто некуда открываться, даже если там никого нет.

У Льва Скрягина описана катастрофа парохода «Принцесса Алиса» на Темзе

«Тайны морских катастроф»? Хорошая книга. Читал ее еще в детстве.

барахло, которое продавцы впарили

+1 А еще чаще ИМХО у людей с подобным оборудованием возникают из-за неправильной установки. Среди моих знакомых есть несколько человек, которые в свое время сильно ошиблись с тем, что купили себе дорогой и крутой кондиционер в стиле «Дайкин», но установку заказали «в комплекте» с доставкой из магазина.

Если есть возможность подвести газ, надо это сделать. Вероятность аварийного отключения газа на длительный срок намного меньше, чем электричества. Но и в этом случае в качестве резервного или дополнительного источника тепла ТН не помешает. Тем более, что он может работать летом на охлаждение, чего газовый котел не умеет.

Тут несколько напрягает момент, что чем холоднее на улице, тем меньше это устройство вырабатывает тепло, в то время как для поддержания комфортной температуры в помещении требуется, наоборот, больше тепла. То есть при +7 градусов вырабатываемых 4 кВт скорее всего достаточно (смотря какая площадь конечно), а при -30 даже тех же 4 кВт уже будет очень мало, а он только 1.4 кВт дает. Так что для холодного климата тепловой насос, похоже, годится только как вспомогательное средство обогрева, позволяющее экономить ресурсы при относительно теплой погоде.

О! Да это же фильм от режиссера, снявшего крышесносную комедию «Дикие истории»! И актеры классные. Надо будет обязательно посмотреть. Рецензию пока не читал, потому что боюсь спойлеров и вообще хочу свое мнение составить. Прочту, когда сам посмотрю. За наводку спасибо.

белый почти безвкуссный

Чего? Вкус у него не просто имеется, но и может быть существенно разным. В том числе зависит от сорта риса. Например, не распознать на вкус и запах сорт «жасмин» просто невозможно.

В чем же заключается разница между ними?

Сразу вспомнилось: «Ты что, родной, дальтоник? Цвета не различаешь?» (из фильма «Кин-дза-дза», про отличие пацаков от чатлан, определяемых по цвету свечения некоего прибора).

Кэширование на месте, это черные ящики через CDN вредительством занимаются. Но, видимо, мощности на всю страну не хватает, поэтому выборочно. У некоторых провайдеров замедление меньше, чем у других или вообще отсутствует.

Еще раз: это «средняя температура по больнице», от штата к штату ситуация очень разная.

Самозащита у нас и правда незаконна. Но все остальное чушь. Через невысокий забор к вам никто чтобы просто погулять не полезет. А для воров и грабителей высокий забор в отсутствие охраны — только дополнительное укрытие, чтобы никто с улицы не увидел. Заборы в основном ставят, чтобы от чужих глаз укрыться, а не от вторжения. Для защиты от последнего, кому надо, применяют комплексные меры.

Это очень распространенное заблуждение, что в США все вооружены до зубов. На самом деле закон о владении оружием кардинально отличается не только от штата к штату, но даже от округа к округу. В Техасе можно чуть ли не автомат в местной «Пятерочке» купить и возить его в багажнике. А в Нью-Йорке даже работник прокуратуры должен доказывать, что ему реально требуется разрешение на владение оружием.