Serpentus

далеко не топовый телек 2011 года выпуска работает на 5ГГц

Это какой-то уникальный девайс. Потому что первые устройства, которые поддерживали 802.11ac, появились в 2013 году. А 802.11n, хотя в теории и поддерживал 5 ГГц, в реальной жизни таких устройств практически не было.

А на терабайтник все время приходится записывать-стирать файлы

А зачем их надолго туда записывать? Если вы про сценарий, когда внешний диск используется как флэшка, то там даже 256 ГБ избыточно: записал, подключил, посмотрел, стер. А для постоянного, удобного доступа, как ниже написал Korzhec, лучше подключить диск к роутеру (а это опять же, доступ по SMB). NAS еще лучше, удобнее и вообще универсально. Но дорого. ИМХО только как медиасервер полноценный NAS это «из пушки по воробьям».

А зачем эта потоковая трансляция? Разве современные ТВ сегодня не умеют в SMB? Если нет, купить маленькую коробочку к ТВ — не проблема. Куда большая проблема — это если ПК и, особенно, ТВ подключены в LAN по Wi-Fi, а не по проводу. Потому что стабильность соединения очень важна, что для трансляции, что для SMB. Единичный дроп — и воспроизведение прерывается (хорошо если ТВ вообще не подвиснет на минуту), и позицию в файле, скорее всего, не запомнит. Так что в такой ситуации для просмотра фильмов, а не коротких роликов, лучше не лениться использовать старые добрые флэшки (или внешние SSD, не важно).

ни у одного корабля я так и не заметил радиаторов

А какие радиаторы должны быть у корабля? Такие классические, с параллельными плоскими ребрами? Так они будут излучать тепло друг в друга. А другого вида передачи энергии, кроме излучения, в космосе нет. Ну, то есть можно нагретый балласт тупо за борт сбрасывать, но так далеко не улетишь :-) Так что в качестве радиаторов просто выступают плоские стенки корпуса. Недостаточно эффективно? Наверное, да. Но, по-моему, никто пока эффективный способ для охлаждения в космосе так и не придумал.
В общем, ИМХО фильм получился отличным, причем чуть ли не в первую очередь — как раз из-за отсутствия совсем уж откровенных «технических» косяков (кроме фэнтезийной инопланетной НЕХ).
Еще в фильме понравилось то, что космические корабли — это не комфортабельные лайнеры, а стремные, тесные и душные консервные банки, полет в которых — постоянный риск. Именно таким было мореплавание во времена великих открытий, и в эпоху освоения космоса такое положение вещей тоже выглядит логично.

сделать сериал из этого произведения довольно сложно

ИМХО экранизацию нужно делать только по первой книге, из которой может получиться отличный и зрелищный блокбастер из нескольких новелл. А дальнейшее повествование лучше оставить в виде книги.

Во-первых, eSIM и отсутствие SIM это совершенно не одно и то же. Во-вторых, телефоны без SIM, которые просто регистрировались оператором перед выдачей клиенту, были десятилетием раньше, в самых первых поколениях сотовых телефонов, в конце 80-х — начале 90-х. У меня до сих пор где-то на даче валяется огромный «кирпич» от Motorolla. Вот он как раз без симки был. Если не изменяет память, стандарт сети был еще не GSM, а AMPS.

Даже самый дешёвый аккумулятор при отсутствии какого-либо обслуживания живёт 3 года минимум.

Вы не поняли, тут проблема в том, что аккумулятор садится внезапно, когда вам срочно нужно куда-то поехать именно сейчас. Дело не в цене.

окупать устройство с ценником 10+ тысяч рублей ради одного случая в несколько лет — не очень рентабельно.

Да я с вами и не спорю, тут каждый сам решает, согласен ли он на такие траты ради лишней подстраховки. Я, кстати, пока что нет.

если у вас есть провода прикуривания, то любой таксист за 500 рублей даст вам прикурить. Достаточно вызвать его на адрес и написать комментарий.

Спасибо, про такси мне в голову не приходило. Возьму на заметку. Но все равно не во всех ситуациях оно поможет. Может вы на даче или в деревне у родственников находитесь, где до ближайшего такси десятки километров. Может вы в узкую гараж-клетку машину передом к стене поставили (так тупо выходить удобно, ведь двери вперед открываются, если у вас обычный автомобиль, а не какая-нибудь экзотика), и теперь до аккумулятора не дотянуться, а вытягивать машину назад тросом… на многих современных машинах сзади его просто не за что зацепить (кажется, оно принципиально так сделано, чтобы буксировкой не занимались). Еще вариант: вы на подземной стоянке, куда без транспондера не заехать, а при попытке отклеить последний от стекла он сломается (вот тут точно специально так сделано, чтобы не перевешивали с машины на машину).

Если смотреть с детьми, то еще ничего, хотя есть много всего по лучше. Но если «увести ваших детей от наших голубых экранов», то на космическую тему лучше посмотреть старый, грязный, пошлый, отвязный и трэшовый (во всех отношениях) сериал LEXX.

ИМХО в жизни для автомобилиста намного полезнее не зарядное, а пусковое устройство, причем на суперконденсаторах. Потому что аккумулятор дохнет всегда внезапно и в самый не подходящий момент. Внешний аккумулятор при этом окажется или тоже полностью разряжен (если в багажнике хранится), или дома (и тоже, скорее, всего сильно разряжен, потому что заряжался более года назад). И тут конденсаторный тип пускача рулит, ведь обычно основной аккумулятор не то чтобы умер, а просто выдохся: заряд еще есть, но выдать нужный ток уже не получается. При этом такой пускач может спокойно лежать в багажнике без потери функциональности. Заряд он все равно держит менее часа, зато морозы ему ни по чем. Его задача — медленно (минут за 10) забрать остатки заряда с аккумулятора и одним махом отдать их при запуске.
Минусов у таких устройств только два. Зато какие!.. Во-первых, при совсем сдохшем аккумуляторе он не поможет. Во-вторых, не то что за 730, а даже за 7300 рублей вы такой в продаже не найдете. Так что тут каждый сам решает, нужно ли ему такое счастье. Я пока жабу так и не задушил, вообще я живу в умеренно холодном климате, так что последние 10 лет у меня ни разу проблем с запуском на не было.

Ну и чтоб рассмотреть на 17" дисплее изображение в разрешении больше FHD надо иметь очень хорошее зрение.

Полностью поддерживаю! Кстати, только сегодня видел результат очередной статистики Steam: разрешение FullHD у более чем половины пользователей, принявших участие в опросе.

Ноут не является полноценной игровой платформой.

Ну, тут смотря во что играть. Для «ААА» игр да, не является. А пасьянс и на ультрабуке раскладывать можно :-) А для чего-то посередине игровой ноут вроде бы подходит, но ИМХО уж лучше или десктоп, чтобы все максимально удобно было, или Steam Deck, чтобы по-настоящему мобильно и компактно.

Этот запах — не что иное, как результат испарения различных химических веществ из материалов, которые использовались при изготовлении автомобиля

Это только для бюджетных автомобилей так. У большинства премиальных брендов салоны автомобилей специально ароматизированы, причем у каждого бренда свой запах.

А чем отличается металлолом от изделия из металла? А то ведь так можно дойти до того, что сам автомобиль это тоже металлолом, причем на многие сотни килограмм (и внешний вид иногда вполне соответствует). И наоборот, любую груду ржавых железяк можно объявить произведением искусства (скульптура или инсталляция) и попросить всякое быдло не оскорблять высоких чувств автора этого произведения.

Советую посмотреть только то самое вступление, про которое тут пишут, это реально шедевр. Вся остальная часть фильма ИМХО так себе. Если же вам и это не понравится — ну значит вы напрасно потратите целых 2 минуты своей жизни, бывает.

он не дотягивает до хд из-за физического размера пикселя

Он у меня даже не FullHD. И пиксели там не квадратные: разрешение 1024х768 при соотношении сторон 16:9. Покупался где-то в 2007 году специально для просмотра эфирного ТВ (тогда это еще было актуально) и всяких DivX. Сегодня я на нем смотрю всякие сериалы (там HD не нужно) и youtube (там очень низкий битрейт для любого выбранного разрешения, так что маскировка артефактов очень кстати).

для своего (на сегодня) малого размера

Ага, точно. А когда только купил, мне мои гости говорили, впервые увидев этот телек: «ну и нафига такой большой?» :-) Сегодня даже 55" уже кажется небольшим.

VPN тоже могут забанить в любой момент. Можете начинать перенимать опыт китайских товарищей, которые уже давно живут за «Великим китайским файрволом» и научились обходить все эти DPI. GoodbyeDPI не надежен, в Китае его победили. Пока у вас работает «Ютьюб», можете найти там инструменты, которые используют в Китае. Настройка их сложная, разбираться придется долго (именно поэтому Китай не тратит силы на поиски способов борьбы с ними). Так что успехов!

Это не ИБД! ИБД это, наоборот, если бы они только декларировали предпринятые меры, а на практике ничего не делали. То, что они делают, это вредительство в чистом виде. И очень сомневаюсь, что их деятельность объясняется низкой компетенцией, не пониманием реалий и т.п. Короче, это не глупость. Это выполнение чьего-то заказа. И не факт, что государства. Возможно, они лоббируют интересы других площадок (ВК, «Рутьюб», «Яндекс дзен»), которые прекрасно понимают, что при честной конкуренции (даже с учетом отключенной для РФ монетизации на «Ютьюбе») им вообще ничего не светит, даже в отдаленной перспективе — прямо как китайские автопроизводители, которые явно не верят в долгосрочные перспективы нашего рынка.

Я пока тоже не спешу избавляться от своего Panasonic Viera 37". Для просмотра контента низкого качества он вне конкуренции. В отличие от современных ТВ на нем меньше бросаются в глаза низкое разрешение и, особенно, артефакты сжатия. Перовое достигается благодаря «неотключаемому антиалайсингу» (другими словами, замыливания, но оно не такое, как обычный программный блюр). Второе — благодаря особенности цветопередачи всех плазм, у которых цветовое и яркостное разрешение на светлых участках существенно хуже, чем на темных и средних (не видны типичные артефакты MPEG разных версий, особенно сильно проявляющиеся на светлых участках). И вообще картинка получается какая-то «благородная», типа как когда-то давно было у ЭЛТ телевизоров Philips против ЭЛТ других марок. Но для действительно качественного контента даже приличные IPS лучше подходят, не говоря уже о об OLED, micro-LED и современных проекторах различных типов (разумеется, которые для ДК, а не презентаций).

Такой шаг указывает на потенциальное восстановление операций Visa в России

Нет. Они просто хотят застолбить свой товарный знак, чтобы какая-нибудь левая компания его не использовала. Это не означает даже то, что Visa рассматривает возможность вернуться когда-нибудь в далеком будущем. То, что Visa не заработает в РФ в 25 году это почти 100%.

Зачем вам месторождение плазм? Сегодня вместо плазм OLED. У них есть все преимущества плазм: высокий контраст, глубокий черный цвет. Цветопередача в целом значительно лучше, хотя в тенях могут быть шумы, которые становится заметно при минимальной общей яркости (если смотреть в темной комнате, как проектор). При этом у OLED не такой большой вес, нагрев и потребление энергии (у больших плазм было активное охлаждение, не бесшумное). Остальные недостатки плазм у OLED тоже присутствуют: невысокая яркость, выгорание (с которым, как и у плазм успешно борются, но пока до окончательной победы еще далеко).

Нет, и 15 лет назад было не так. У плазменных панелей действительно глубокий черный цвет и хорошая контрастность, но по яркости они всегда отставали от почти всех других видов мониторов. Разве что у типичных проекторов для ДК яркость еще меньше.

Точно! За бюджетный ноутбук не так уж и страшно доплатить, чтобы снять с себя кучу проблем. А дорогой ноутбук с игровой видеокартой — это в любом случае потенциальный геморрой. Даже абсолютно новый современный (в смысле относительно компактный и выдувом вбок или назад, а не огромное огнедышащее чудовище, как раньше) «Легион», «Стрикс» и т. п. вряд ли проживет более трех лет, даже если вы его будете регулярно обслуживать (а это не дешево, и время занимает, и придется или отдавать ноутбук со своими личными данными, или тратить еще время на снятие образа, сброса до заводских настроек и последующее восстановление). А уж с б/у точно связываться не стоит. Он с хорошей вероятностью может быть уже в шаге от пробоя по питанию (одна из самых типичных поломок, связанная с плохим охлаждением), после которого одним махом под замену пойдет CPU (или, еще хуже, GPU), RAM (соответственно, VRAM) и сама схема питания. Ремонт в итоге встанет от четверти до половины стоимости _нового_ ноута.