SergeyKrasilnikov

Спасибо за статью. Очень познавательно. Когда-то хотел купить портативный MD плеер, но купил iRiver с HD на 40 Гб. Статья напомнила то время, вызвав легкий приступ ностальгии.

В игры я не играю, но могу согласиться, что пространственный звук в них полезен и усиливает вовлеченность в игровой процесс.
А вот при просмотре фильмов, пространственный звук только отвлекает от содержания, создает ощущение противоестественности происходящего, ибо действие на экране, а звук вокруг. 3D звуком я переболел лет 10 назад и никакая реклама и уговоры меня уже не впечатлят, Хотя ресивер Yamaha RX-V3800 включаю регулярно, но подключены к нему только стереопара B&W 805 и на центральный канал B&W XTC. Да, и ещё Yamaha NS-SW1000 к каналу сабвуфера. Но это совсем не пространственный звук, а уютненький фронтальный.

У меня есть только одни арматурные наушники дороже 300$ — Tangzu Nezha. Хорошие наушники, но диапазон ниже 4 кГц мне больше нравится у SIVGA Que. Возможно, это особенности моего субъективного восприятия.

Да хоть сто арматур. При всей красоте АЧХ, арматура не дает той сочности звука, на которую способны динамические драйверы. У меня больше десятка арматурных наушников от разных производителей, и звучат вроде полноценно, но вкладыши SIVGA Que за 70$ с одним!!! динамиком звучат красивее.

SMSL D10 действительно отличный ЦАП. Из нескольких десятков, имеющихся у меня в наличии, уступает только FiiO KA17, и то, в значительной степени из-за DSP с отличным параметрическим эквалайзером.

У меня в доме три стационарных аудиосистемы, два десятка портативных плееров, около полусотни наушников. Есть с чем сравнить NW-ZX707.
Все дело в том, что хочется услышать в музыке.
Вот, например, Dana Winner перепела старую канзасовскую песню про пыль на ветру в сопровождении оркестра. Так вот, оркестр записан просто волшебно. Красивейший звук виртуозно размещен в пространстве.
В Hotel California на пятом альбоме Eagles 1976 года во вступлении изумительно звучат барабаны Хенли, слышна очень характерная протяжная отдача. А это ведь не скрипки. Удивительно, что этот звук удалось записать в то время.
Замечательно звучит гитара в руках Hershel Yatovitz в песне South Of The Border на альбоме Chris Isaak — Baja Sessions, очень тонкие переходы в пассажах.
Я хочу слышать в музыке то, что отличает одно произведение от другого.
Если на системе воспроизведения, неважно, стационарной или портативной, все гитары звучат одинаково, все рояли звучат одинаково и тому подобное, то такую систему я слушать не хочу.
Насчет «дешевого Китая» — NW-ZX707 производится именно там.
А вот текст с сайта компании Sony: «Китай является важным производственным центром для Sony, где компания создала свои заводы для производства электроники, игровых приставок и других товаров. Китайские заводы известны своей низкой стоимостью производства, что позволяет Sony делать свою продукцию более доступной для широкой аудитории.»
Вы, Филип, вероятно очень молоды, и не очень опытны, но с годами это проходит.

В очередной раз я «купился» на бренд Sony и приобрел NW-ZX707.
Лет десять назад я приобрел плеер NWZ-ZX1 и, поначалу, мне очень нравился его звук, пока не приобрел Fiio X5 и с удивлением обнаружил, что этот китаец играет значительно лучше. Вообще другой звук. После этого NWZ-ZX1 я больше слушать не смог. Я его не продал, он у меня до сих пор лежит в кожаном чехольчике в прикроватной тумбочке на первом этаже.
И вот опять «купился», послушал и понял, что ни хрена принципиально не изменилось. Можете забросать меня камнями, но NWZ-ZX1 играет хуже, чем копеечный SMSL D10. Хорошо то, что в этот раз я быстренько сориентировался и продал эту хрень, не сильно уступив в цене. Правда, совесть немного гложет.

У акустики довольно сложная диаграмма звучания в горизонтальной плоскости, поэтому угол направленности тоже надо подбирать для каждой колонки.

После приобретения FiiO KA17 с очень качественным параметрическим эквалайзером, все наушники дороже 100$ стали звучать изумительно, замечательно, прекрасно и т. д. В общем, желание приобретать новые наушники отпало начисто.

Наверное разработчики аудио техники понимают в чем дело, статьи приходилось читать разные, но ясной картины у меня пока не сложилось. Поэтому двигаюсь к улучшению звучания музыки методом проб и ошибок.

Я тоже заметил, что некоторые наушники заметно изменяют звучание музыки с мощными ЦАП. Конкретно, с Shanling ONIX Alpha XI1, SMSL D10, FiiO KA17 даже у чисто динамических наушников, например, BQEYZ Autumn звучание музыки получается более объемным, значительно лучше слышны реверберации. На комбинированных наушниках это ещё более заметно, например на Ikko OH10 Obsidian и Kinera Celest Plutus Beast. А вот на планарных 7HZ Timeless я никаких отличий в звуке на услышал. На менее мощных ЦАП, например xDuoo Link2 Bal, Shanling UA4, EPZ TP50 одни т те же наушники звучат практически одинаково. Я в молодости подрабатывал в студии звукозаписи «Салам» и сталкивался со многими любопытными звуковыми эффектами, поэтому у меня есть предположение, что дело не в ЦАП, а в более мощных усилителях, которые менее чувствительны к ООС, жестче управляют драйверами наушников, подавляя инерционные процессы. Но это только предположение.

Приобрел я эти наушники. Мне, как бывшему студийному звукооператору, стало интересно, что уважаемый автор посчитал идеалом, правда, аккуратно добавив МОЙ.
Несмотря на очень скромную цену, звук у наушников действительно интересный, очень насыщенный, сочный, с богатыми, густыми тембрами. Несмотря на слегка притемненную подачу музыки, все детали слышны отчётливо во всем диапазоне частот. Отмечу хорошую сцену не только в ширину, но и в глубину, что нетипично для бюджетных наушников.
В общем, это наушники для удовольствия. Для мониторинга, нужны более скучные, с отодвинутой сценой и прохладной подачей, чтобы сосредоточиться на работе и не «залипать».
Спасибо автору за оценку, я тоже оставлю эти наушники в коллекции и, думаю, буду регулярно их использовать.

Сравнил звучание Fiio Q5S (AK4493) с FiiO KA17 (ES9069Q). Оба ЦАП выдают отличный звук на любые наушники. Максимальная мощность при наличии внешнего питания 560 мВт у Q5S и 650мВт у KA17, как ни странно, малыш выдает большую мощность.
Q5S чуть больше выделяет мид бас, а KA17 выдает чуть более низкие басы. Средние и высокие очень похожи. У Q5S чуть большее разрешение сцены.
Разные наушники выдают разный звук, но одинаковый на обоих ЦАП.
В общем, KA17 имеет смысл приобретать в том случае, если нужна реально мобильная система воспроизведения.

Собираюсь сравнивать FiiO KA17 с Q5S, который на том же чипе AK4493, что Topping DX1. Понимаю, что звук сильно зависит от обвязки чипа и вряд ли вам будет интересен результат.

Я приобрел FiiO KA17. Он на двух ES9069Q. На XMOS XU316 реализован параметрический эквалайзер. Пока послушал часов шесть с Ikko OH10 Obsidian и BQEYZ Autumn. Звучит немного лучше SMSL D10. Эквалайзер, конечно, полезная функция, позволяет подстроить наушники на свой вкус. Пока не полностью разобрался с фильтрами, однако рекомендуемый по-умолчанию MINI (минимальная фаза), как мне показалось, звенит изрядно. FAST и SLOW работают вполне ожидаемо. Разберусь с фильтрами, ставню с Shanling UA4, Shanling ONIX Alpha XI1, EPZ TP50, xDuoo Link2 Bal и Fiio Q5S. Не знаю, сколько это займет времени, но с другими ЦАП сравнивать точно не буду.

На днях получил Fiio KA15 с DSP, на котором отлично реализован параметрический эквалайзер. По-моему, после его появления, все другие мобильные ЦАП, коих у меня более двух десятков, будут тихо пылиться в ящиках.

Приобрел этот ЦАП. Действительно очень прилично играет. У меня есть Teac ud-505 и Fiio Q5.
iBasso DC03 немного проигрывает обоим. В сравнении чувствуется немного более жесткая подача диапазона 3 — 8 кГц. Чуточку тяжеловат басовый диапазон, хотя упругости и быстроты хватает. Однако для такой малявки звук просто отличный.
Наверное смешно это звучит, но звучание наушников Audio-Technica ATH-AD1000X мне больше с этим ЦАП. Мне всегда в этих наушниках не хватало плотности на средних и глубины басов. Это появилось, а верхи сохранились. Извините за сленг.