SergeyKrasilnikov

Прислал мне Али эту игрушку FiiO RR11. Ну, что сказать? Красивый микро тюнер. Аналоговая настройка на короткой шкале, это ужас, но не ужас, ужас, ужас. После того как тюнер «зацепился» за радиостанцию, автоматически включается автоподстройка и станция удерживается надежно. Звук хороший. Естественно, все зависит от качества трансляции. При подключении в качестве внешнего ЦАП сразу понимаешь, что, во-первых, звук действительно не плох, но с FiiO KA17 сравнивать не стоит, а, во-вторых, до чего же хреново вещают наши FM радиостанции.

Блогеры, учитесь у автора, как грамотно надо писать обзор на, мягко говоря, язык не поворачивается.

Звука без искажений и окраски нет ни в концертных залах, ни в студиях звукозаписи ни дома с аппаратурой любого класса и стоимости. Чистый сигнал без искажений, например Ля (440 Гц) создает лабораторный звуковой генератор. Но этот сигнал остается идеальным только на экране осциллографа, но как только он превращается в колебания воздуха, все, он уже далек от идеала.
И все аудиофильские споры — это фактически субъективное и, порой, очень эмоциональное обсуждение, какие искажения лучше и «вкусней». Лампы искажают звук вкуснее транзисторов. Многослойные кабели привносят в звук благородные искажения. Вечная неисчерпаемая тема. У меня три стационарные системы довольно высокого класса, десятки плееров и ЦАП, почти сотня наушников разного типа. И всё это звучит по-разному. Ну, и отлично! Сегодня мне хочется послушать один окрас, завтра другой, а послезавтра третий. Идеального звука нет и не может быть в реальном физическом мире. И это прекрасно, ибо не скучно.

Очень, очень, очень давно был у меня кассетный плеер Sanyo M GP25. У этого малыша был даже трехполосный эквалайзер. До сих пор помню с каким удовольствием я слушал на нем музыку по дороге на работу и обратно, отключая себя от окружающей реальности. А сейчас смартфон и Technics EAH-AZ60. Технологично, качественно, но слишком аскетично.

Интересная цена, если учесть, что усилитель класса AB с подобным функционалом на AliExpress можно купить примерно за 20 тыс. руб.

Спасибо за статью. Очень познавательно. Когда-то хотел купить портативный MD плеер, но купил iRiver с HD на 40 Гб. Статья напомнила то время, вызвав легкий приступ ностальгии.

В игры я не играю, но могу согласиться, что пространственный звук в них полезен и усиливает вовлеченность в игровой процесс.
А вот при просмотре фильмов, пространственный звук только отвлекает от содержания, создает ощущение противоестественности происходящего, ибо действие на экране, а звук вокруг. 3D звуком я переболел лет 10 назад и никакая реклама и уговоры меня уже не впечатлят, Хотя ресивер Yamaha RX-V3800 включаю регулярно, но подключены к нему только стереопара B&W 805 и на центральный канал B&W XTC. Да, и ещё Yamaha NS-SW1000 к каналу сабвуфера. Но это совсем не пространственный звук, а уютненький фронтальный.

У меня есть только одни арматурные наушники дороже 300$ — Tangzu Nezha. Хорошие наушники, но диапазон ниже 4 кГц мне больше нравится у SIVGA Que. Возможно, это особенности моего субъективного восприятия.

Да хоть сто арматур. При всей красоте АЧХ, арматура не дает той сочности звука, на которую способны динамические драйверы. У меня больше десятка арматурных наушников от разных производителей, и звучат вроде полноценно, но вкладыши SIVGA Que за 70$ с одним!!! динамиком звучат красивее.

SMSL D10 действительно отличный ЦАП. Из нескольких десятков, имеющихся у меня в наличии, уступает только FiiO KA17, и то, в значительной степени из-за DSP с отличным параметрическим эквалайзером.

У меня в доме три стационарных аудиосистемы, два десятка портативных плееров, около полусотни наушников. Есть с чем сравнить NW-ZX707.
Все дело в том, что хочется услышать в музыке.
Вот, например, Dana Winner перепела старую канзасовскую песню про пыль на ветру в сопровождении оркестра. Так вот, оркестр записан просто волшебно. Красивейший звук виртуозно размещен в пространстве.
В Hotel California на пятом альбоме Eagles 1976 года во вступлении изумительно звучат барабаны Хенли, слышна очень характерная протяжная отдача. А это ведь не скрипки. Удивительно, что этот звук удалось записать в то время.
Замечательно звучит гитара в руках Hershel Yatovitz в песне South Of The Border на альбоме Chris Isaak — Baja Sessions, очень тонкие переходы в пассажах.
Я хочу слышать в музыке то, что отличает одно произведение от другого.
Если на системе воспроизведения, неважно, стационарной или портативной, все гитары звучат одинаково, все рояли звучат одинаково и тому подобное, то такую систему я слушать не хочу.
Насчет «дешевого Китая» — NW-ZX707 производится именно там.
А вот текст с сайта компании Sony: «Китай является важным производственным центром для Sony, где компания создала свои заводы для производства электроники, игровых приставок и других товаров. Китайские заводы известны своей низкой стоимостью производства, что позволяет Sony делать свою продукцию более доступной для широкой аудитории.»
Вы, Филип, вероятно очень молоды, и не очень опытны, но с годами это проходит.

В очередной раз я «купился» на бренд Sony и приобрел NW-ZX707.
Лет десять назад я приобрел плеер NWZ-ZX1 и, поначалу, мне очень нравился его звук, пока не приобрел Fiio X5 и с удивлением обнаружил, что этот китаец играет значительно лучше. Вообще другой звук. После этого NWZ-ZX1 я больше слушать не смог. Я его не продал, он у меня до сих пор лежит в кожаном чехольчике в прикроватной тумбочке на первом этаже.
И вот опять «купился», послушал и понял, что ни хрена принципиально не изменилось. Можете забросать меня камнями, но NWZ-ZX1 играет хуже, чем копеечный SMSL D10. Хорошо то, что в этот раз я быстренько сориентировался и продал эту хрень, не сильно уступив в цене. Правда, совесть немного гложет.

У акустики довольно сложная диаграмма звучания в горизонтальной плоскости, поэтому угол направленности тоже надо подбирать для каждой колонки.

После приобретения FiiO KA17 с очень качественным параметрическим эквалайзером, все наушники дороже 100$ стали звучать изумительно, замечательно, прекрасно и т. д. В общем, желание приобретать новые наушники отпало начисто.

Наверное разработчики аудио техники понимают в чем дело, статьи приходилось читать разные, но ясной картины у меня пока не сложилось. Поэтому двигаюсь к улучшению звучания музыки методом проб и ошибок.

Я тоже заметил, что некоторые наушники заметно изменяют звучание музыки с мощными ЦАП. Конкретно, с Shanling ONIX Alpha XI1, SMSL D10, FiiO KA17 даже у чисто динамических наушников, например, BQEYZ Autumn звучание музыки получается более объемным, значительно лучше слышны реверберации. На комбинированных наушниках это ещё более заметно, например на Ikko OH10 Obsidian и Kinera Celest Plutus Beast. А вот на планарных 7HZ Timeless я никаких отличий в звуке на услышал. На менее мощных ЦАП, например xDuoo Link2 Bal, Shanling UA4, EPZ TP50 одни т те же наушники звучат практически одинаково. Я в молодости подрабатывал в студии звукозаписи «Салам» и сталкивался со многими любопытными звуковыми эффектами, поэтому у меня есть предположение, что дело не в ЦАП, а в более мощных усилителях, которые менее чувствительны к ООС, жестче управляют драйверами наушников, подавляя инерционные процессы. Но это только предположение.

Приобрел я эти наушники. Мне, как бывшему студийному звукооператору, стало интересно, что уважаемый автор посчитал идеалом, правда, аккуратно добавив МОЙ.
Несмотря на очень скромную цену, звук у наушников действительно интересный, очень насыщенный, сочный, с богатыми, густыми тембрами. Несмотря на слегка притемненную подачу музыки, все детали слышны отчётливо во всем диапазоне частот. Отмечу хорошую сцену не только в ширину, но и в глубину, что нетипично для бюджетных наушников.
В общем, это наушники для удовольствия. Для мониторинга, нужны более скучные, с отодвинутой сценой и прохладной подачей, чтобы сосредоточиться на работе и не «залипать».
Спасибо автору за оценку, я тоже оставлю эти наушники в коллекции и, думаю, буду регулярно их использовать.

Сравнил звучание Fiio Q5S (AK4493) с FiiO KA17 (ES9069Q). Оба ЦАП выдают отличный звук на любые наушники. Максимальная мощность при наличии внешнего питания 560 мВт у Q5S и 650мВт у KA17, как ни странно, малыш выдает большую мощность.
Q5S чуть больше выделяет мид бас, а KA17 выдает чуть более низкие басы. Средние и высокие очень похожи. У Q5S чуть большее разрешение сцены.
Разные наушники выдают разный звук, но одинаковый на обоих ЦАП.
В общем, KA17 имеет смысл приобретать в том случае, если нужна реально мобильная система воспроизведения.

Собираюсь сравнивать FiiO KA17 с Q5S, который на том же чипе AK4493, что Topping DX1. Понимаю, что звук сильно зависит от обвязки чипа и вряд ли вам будет интересен результат.

Я приобрел FiiO KA17. Он на двух ES9069Q. На XMOS XU316 реализован параметрический эквалайзер. Пока послушал часов шесть с Ikko OH10 Obsidian и BQEYZ Autumn. Звучит немного лучше SMSL D10. Эквалайзер, конечно, полезная функция, позволяет подстроить наушники на свой вкус. Пока не полностью разобрался с фильтрами, однако рекомендуемый по-умолчанию MINI (минимальная фаза), как мне показалось, звенит изрядно. FAST и SLOW работают вполне ожидаемо. Разберусь с фильтрами, ставню с Shanling UA4, Shanling ONIX Alpha XI1, EPZ TP50, xDuoo Link2 Bal и Fiio Q5S. Не знаю, сколько это займет времени, но с другими ЦАП сравнивать точно не буду.