Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
А вам и не надо шарить за чпу.
От вас нужен сам дизайн проект. Т.е. чертёж, лучше в виде 3д модели. Им же надо знать что изготавливать. Это как раз и есть ТЗ.
В принципе всё, остальное дело рук инженера, по идее конечный чертёж, где поправят технические косяки, с вами должны будут согласовать.
На бытовом уровне это всё равно что делать кухню/квартиру/мебель на заказ +-.
«увидишь задники все в мыле.»
И? От того, что в игре есть LODы, что то изменилось? Дальность загрузки лодов это отдельный параметр. Как и дальность обзора. И да снижает нагрузку снова на ГП, а точнее на вершинные шейдеры.
«У тебя примитивные знания,»
Согласен примитивные, но в отличии от тебя они хотя бы есть. Ты так и не рассказал, что и как работает.
" мол 4 поликога коробки так и останутся 4 полигонами."
А ну и ещё научись читать.
«Повышение разрешения увеличивает количество полигонов»
Которые… отрисовывает снова ГП, включая тесселяцию. И снова каким образом. У вас откуда ещё полигоны возьмутся то? Объекты в кадре те же, геометрия та же.
«а также дроуколсов.»
Всё ещё каким образом. Вот вы сказали ГП
рисуй ящик. Будет в ящике 1 пиксель или миллиард процессору всё ещё пофигу, это будет всё ещё 1 команда.
«Эльбрусы и Микроны — это электроника»
Вполне себе потребительского. Проблема эльбрусов, их было слишком мало. А на микроне вовсе чипы для карт делают.
«Я в производстве не работал, поэтому я не компетентен, какие корпуса умеют делать в России, а какие не умеют.»
А тут уметь нечего особо ту же шлифовку, штамповку, гибку, фрезеровку, отливку освоили ещё в том столетии. Экструзию вероятно тоже. Чпу кстати тоже
контакты?
Слушайте даже за 5 минут нашёл как раз по теме
https://aliexpress.ru/item/1005003192489822.html
Или
https://aliexpress.ru/item/4001254395098.html
(ниже будут похожие товары)
Дальше можете сами, по запросу «Aluminium Cnc custom», но т.к. ру али, выдача страдает.
Так к примеру вот
https://aliexpress.com/item/1005004210659025.html
«а почему в России не делают электронику?»
Ну как не делают, микрон то всё таки есть и продукцию выпускает. А передовую электронику просто не выгодно.
«А потому что как и я не умеют!»
Вы себя сильно переоцениваете. Нет ну значит, байкалы, эльбрусы и микроны создать они умеют. И вдруг разучились? А это сильно больше чем ничего.
«А потому что как и я не умеют! „
Кстати вам и не надо уметь, для того есть специалисты, к примеру в Китае.
“нужно сделать хороший корпус из алюминия заводского качества!»
Легко и просто. Деталь вообще никак не нагружена, да и точности особой не нужно. Этого добро те хоть тут хоть в Китае сделают
«я думаю спрос будет огромный»
А я думаю что нет, иначе уже бы кто-то производил подобное.
В прочем, без шуток, если вы правы и всё действительно так, то это ваш способ неплохо заработать, если вообще не разбогатеть. Ведь спрос будет огромен, себестоимость такого изделия не сильно выше, чем у мини пк.
И тут даже кредит не нужен, для начала хватит и компании по сбору средств, ведь если спрос огромен, ведь толпа желающих сами принесут вам стартовый капитал. А там уже и закажите у китайцев
«взять материнку из какого-нибудь мини-ноутбука»
Так я такое выше предлагал в 1 сообщении, эти мини ноуты я так заочно тоже к портативкам отношу.
Просто NUC и подобные мини как то уж дешевле. Да и как бы а чоб и не NUC главное ж что б по габаритам входило.
" в промышленных масштабах" Вообще всё просто, в том же Китае всё есть и в шаговой доступности, но тут нужен спрос. И снова к 1 сообщению, как вариант краудфандинг.
«Исходя из того, что мы знаем, что при повышении кол-во кадров в секунду от нашего ГП снижается-Что ты имел ввиду.»
Я недоглядел извиняюсь. «что при повышении» разрешения разумеется.
Что в принципе понятно уже по контексту.
«Где ты в фулл хд упёрся в проц?»
Где я? О нет, где вы упёрлись
Цитирую сообщение выше
«при 100фпс в 4к нагрузка на проц выше чем 100 фпс при 1080р.»
Сейчас
«Тебе говорю 100 кадров в full hd и 100 кадров в 4к в одной игре.»
>>«Если бы там упёрлись в проц в 4к было бы также 100 фпс»
Всё как вы и написали, в 4к так же 100 фпс.
Кстати вы таки покажете эту чудо карту которая на халяву увеличивает разрешение рендера?
«Нужна карта которая условно в 1080p и в 4к сможет показывать одинаковый фпс.»
И вы так и не объяснили, как увеличение разрешения увеличивает кол-во дроу коллов.
«Материнку с охладом нужно проектировать под размеры клавиатуры»
Что не особо поможет с его толщиной. Вы ж как материнку не проектируй, всё равно у вас есть толщина самой материнки + высота компонентов + высота разъёмов.
Вот к примеру такая плата
https://www.asrockind.com/en-gb/NUC-155H
С торца мы можем оценить толщину сего изделия. Учитывая высоту RJ-45 то толщина платы +- 20мм.
Т.е. навскидку докинуть к толщине клавы придётся 25мм, вот возьмите свою клавиатуру и прикиньте, только в уме сделайте поправку на корпус самой клавиатуры.
Охлад же выносите в бок, что бы не добавлять к толщине, благо там пустота.
Да дело не в конкуренции с ноутами. На самом деле они просто рисковать не хотят. Да и с чего вы взяли, что такое подсилу только крупным производителям. Дело не хитрое, но слегка трудозатратно и дороговато.
Вот условно берёте NUC вот вам уже плата.
Далее корпус придётся придумывать самому, что можете сделать в кадах, не сильно сложно, но нужны будут размеры. Произвести в принципе можно, тут либо мастерские, либо 3д печать.
Охлад можете взять как ноутбучный, если родной не влезает, так и сделать свой, радиаторы и теплотрубки продаются на той же алишке.
При желании можно вообще пассивный охлад устроить, но стоить оно будет…
Специфичные у вас запросы сударь, вот и не делают особо.
Так что либо ищите энтузиастов и собирайте средства краудфандингом, ну либо сами костыльте, благо можно распотрошить какой-нибудь nuc или портативку.
" я выразил свое субъективное мнение"
Остался лишь один вопрос и нафига же?
«на ваше субъективное»
А вот тут вы и не правы. Оно не субъективное. Так к примеру отсев «дебилов» никуда не денется, как бы я того не хотел.
Моё субъективное мнение по данному поводу, будет из разряда аксиомы Эскобара, раз уж на то пошло.
«потому что вся ваша мысль на предположениях, тоже никакой конкретики. „
Во первых, это ложь и сверх обобщение. Так к примеру с чего вы взяли, что выборы это моё предположение?
A+B=C это субъективно или объективно? Хотя никаких конкретных чисел.
“Как-то душно стало в комментариях…»
Ну так а что вы сами решили подушнить? Видели ж куда пишете. Тем более в новости про политику.
Не в клубе ж троллей или подпивасников сидим? Но если вдруг… то дайте знать.
Отдам должное, зерно истины есть, больно уж я переоцениваю культуру диалога людей в комментариях на IXBT, но люди в принципе те ещё умные гады, так ещё и учатся постоянно. И фиг знает, с кем имеешь дело на сей раз.
«За моим интеллектом (я имел в виду понятие разум, так как интеллект это неформальное название не пойми чего) стоит именно эволюция. „
Здравствуйте. Опять же вы не верно мыслите в рамках категории мой. В связи с тем, что ваш разум представлен нейронными связями в вашем мозге, которые образованы в ходе вашей жизнедеятельности.
Строго говоря эволюция столь длительный процесс, что всё так же есть веский повод усомниться, что ваш разум как-то эволюционировал из общечеловеческого.
“Даже если он их никогда не видел.»
Ну т.к. ему предварительно скорее всего такой опыт кто-то передал. Сегодня же гладят и ничего.
«А ИИ об этом знать не знает. „
Тут в общем-то вопрос, а зачем ему это вообще знать? Тигры ИИ вроде не угрожают.
“он способен ставить сам себе задачи, выходящие за рамки базовых функций.»
А вот это уже крайне и крайне спорно. Если конечно не брать так сказать глюки в мозге.
«Вот скажем, зачем Галилей построил первый телескоп?»
А если взять выборку шире? Почему племена аборигенов нынче поголовно не строят телескопы? Тут вы по ходу рассуждений делаете фатальную ошибку. Вы рассматриваете явление формально, в отрыве от прочих явлений. Что приводит в вас к такой классической философии, где разум возвышается над материей.
А ведь на деле, мир материальный тяготел над Галилеем, он же существовал не в вакууме. Т.е. он не просто так решил, что дай ка создам телескоп, что б был. Т.е. задачу то он не совсем сам себе поставил, а под действием неких внешних сил.
Кстати вы сейчас дошли до ранней философии, где разум превыше материи. Что на деле конечно не так.
" Но- жажда познания. ИИ это надо?"
Конечно надо, ИИ это тоже нейросеть. Но мотивы у ИИ отличны от биологических собратьев.
«Как его вообще стимулировать на познание того, о чем и мы сами ещё не знаем»
Об этом вы можете спросить например у воспитателей или у учителей :)
В случае нейросетей же, задать необходимые весовые коэффициенты. В том и суть, что программист не создаёт конкретный алгоритм, он его даже может и не знать. Программист ИИ по сути выстраивает лишь модель обучения. По этому собственно ИИ и называется ИИ.
Хорошо, начнём с начала. Человек заявил.
«глава BMW смотрит чуточку шире на всё, чем дебилы из политической верхушки Евросоюза»
Будет ли доказательство сего утверждения?
Для опровержения данного суждения, вот этого «кроме», уже достаточно. Т.к. приводятся факторы противоречащие суждению выше. Но человек так и не привёл никакой контраргументации.
Теперь переходим к вам. Вы в своей аргументации, ссылаетесь на куколдизм.
1)Наличие которого вы не доказали.
1.1)Так же ваше утверждение не аксиома и не факт. Т.е. требует доказательств.
2)Корреляция куколдизма и умственных способностей, вообще доказана, тем более в управленческих аспектах? Что бы вы могли ссылаться на данный фактор. По мне корреляция вообще не очевидная.
В связи с чем я справедливо требую доказательств, учитывая что вопрос достаточно щекотлив, нам нужны объективные исследования, в связи с чем я вынужден просить авторитетные источники. Иначе ваша аргументация вовсе будет лишена смысла и мне просто нечего оспорить.
Есть ещё аргумент не упомянутый мной ранее, есть такая крайность как синдром саванта, т.е. когда человек с умственными отклонениями (как диагноз), будет в чем то гениален. И как бы это странно не звучало, даже идиот может оказаться гением, в какой-то области, пусть такое и встречается редко.
Здравствуйте, а есть достоверные исследования главы БМВ на куколдизм? Так же необходима научная статья на тему корреляции ума и куколдизма, конечно не из мусорного научного журнала. Приведите пожалуйста источники, спасибо и до свидания.
Спасибо за сообщение, но в связи с тем, что по существу у вас ничего нету, а демагогия является недопустимой, то дискуссия не представляется возможной. Всего вам наилучшего.
От вас нужен сам дизайн проект. Т.е. чертёж, лучше в виде 3д модели. Им же надо знать что изготавливать. Это как раз и есть ТЗ.
В принципе всё, остальное дело рук инженера, по идее конечный чертёж, где поправят технические косяки, с вами должны будут согласовать.
На бытовом уровне это всё равно что делать кухню/квартиру/мебель на заказ +-.
И? От того, что в игре есть LODы, что то изменилось? Дальность загрузки лодов это отдельный параметр. Как и дальность обзора. И да снижает нагрузку снова на ГП, а точнее на вершинные шейдеры.
«У тебя примитивные знания,»
Согласен примитивные, но в отличии от тебя они хотя бы есть. Ты так и не рассказал, что и как работает.
" мол 4 поликога коробки так и останутся 4 полигонами."
А ну и ещё научись читать.
Которые… отрисовывает снова ГП, включая тесселяцию. И снова каким образом. У вас откуда ещё полигоны возьмутся то? Объекты в кадре те же, геометрия та же.
«а также дроуколсов.»
Всё ещё каким образом. Вот вы сказали ГП
рисуй ящик. Будет в ящике 1 пиксель или миллиард процессору всё ещё пофигу, это будет всё ещё 1 команда.
Вполне себе потребительского. Проблема эльбрусов, их было слишком мало. А на микроне вовсе чипы для карт делают.
«Я в производстве не работал, поэтому я не компетентен, какие корпуса умеют делать в России, а какие не умеют.»
А тут уметь нечего особо ту же шлифовку, штамповку, гибку, фрезеровку, отливку освоили ещё в том столетии. Экструзию вероятно тоже. Чпу кстати тоже
контакты?
Слушайте даже за 5 минут нашёл как раз по теме
https://aliexpress.ru/item/1005003192489822.html
Или
https://aliexpress.ru/item/4001254395098.html
(ниже будут похожие товары)
Дальше можете сами, по запросу «Aluminium Cnc custom», но т.к. ру али, выдача страдает.
Так к примеру вот
https://aliexpress.com/item/1005004210659025.html
Так а что вы хотели от 3д рендера?
Вы откуда это вообще взяли?
Ну как не делают, микрон то всё таки есть и продукцию выпускает. А передовую электронику просто не выгодно.
«А потому что как и я не умеют!»
Вы себя сильно переоцениваете. Нет ну значит, байкалы, эльбрусы и микроны создать они умеют. И вдруг разучились? А это сильно больше чем ничего.
«А потому что как и я не умеют! „
Кстати вам и не надо уметь, для того есть специалисты, к примеру в Китае.
“нужно сделать хороший корпус из алюминия заводского качества!»
Легко и просто. Деталь вообще никак не нагружена, да и точности особой не нужно. Этого добро те хоть тут хоть в Китае сделают
А я думаю что нет, иначе уже бы кто-то производил подобное.
В прочем, без шуток, если вы правы и всё действительно так, то это ваш способ неплохо заработать, если вообще не разбогатеть. Ведь спрос будет огромен, себестоимость такого изделия не сильно выше, чем у мини пк.
И тут даже кредит не нужен, для начала хватит и компании по сбору средств, ведь если спрос огромен, ведь толпа желающих сами принесут вам стартовый капитал. А там уже и закажите у китайцев
Так я такое выше предлагал в 1 сообщении, эти мини ноуты я так заочно тоже к портативкам отношу.
Просто NUC и подобные мини как то уж дешевле. Да и как бы а чоб и не NUC главное ж что б по габаритам входило.
" в промышленных масштабах" Вообще всё просто, в том же Китае всё есть и в шаговой доступности, но тут нужен спрос. И снова к 1 сообщению, как вариант краудфандинг.
Я недоглядел извиняюсь. «что при повышении» разрешения разумеется.
Что в принципе понятно уже по контексту.
«Где ты в фулл хд упёрся в проц?»
Где я? О нет, где вы упёрлись
Цитирую сообщение выше
«при 100фпс в 4к нагрузка на проц выше чем 100 фпс при 1080р.»
Сейчас
«Тебе говорю 100 кадров в full hd и 100 кадров в 4к в одной игре.»
>>«Если бы там упёрлись в проц в 4к было бы также 100 фпс»
Всё как вы и написали, в 4к так же 100 фпс.
Кстати вы таки покажете эту чудо карту которая на халяву увеличивает разрешение рендера?
«Нужна карта которая условно в 1080p и в 4к сможет показывать одинаковый фпс.»
И вы так и не объяснили, как увеличение разрешения увеличивает кол-во дроу коллов.
Что не особо поможет с его толщиной. Вы ж как материнку не проектируй, всё равно у вас есть толщина самой материнки + высота компонентов + высота разъёмов.
Вот к примеру такая плата
https://www.asrockind.com/en-gb/NUC-155H
С торца мы можем оценить толщину сего изделия. Учитывая высоту RJ-45 то толщина платы +- 20мм.
Т.е. навскидку докинуть к толщине клавы придётся 25мм, вот возьмите свою клавиатуру и прикиньте, только в уме сделайте поправку на корпус самой клавиатуры.
Охлад же выносите в бок, что бы не добавлять к толщине, благо там пустота.
Вот условно берёте NUC вот вам уже плата.
Далее корпус придётся придумывать самому, что можете сделать в кадах, не сильно сложно, но нужны будут размеры. Произвести в принципе можно, тут либо мастерские, либо 3д печать.
Охлад можете взять как ноутбучный, если родной не влезает, так и сделать свой, радиаторы и теплотрубки продаются на той же алишке.
При желании можно вообще пассивный охлад устроить, но стоить оно будет…
Так что либо ищите энтузиастов и собирайте средства краудфандингом, ну либо сами костыльте, благо можно распотрошить какой-нибудь nuc или портативку.
Остался лишь один вопрос и нафига же?
«на ваше субъективное»
А вот тут вы и не правы. Оно не субъективное. Так к примеру отсев «дебилов» никуда не денется, как бы я того не хотел.
Моё субъективное мнение по данному поводу, будет из разряда аксиомы Эскобара, раз уж на то пошло.
«потому что вся ваша мысль на предположениях, тоже никакой конкретики. „
Во первых, это ложь и сверх обобщение. Так к примеру с чего вы взяли, что выборы это моё предположение?
A+B=C это субъективно или объективно? Хотя никаких конкретных чисел.
“Как-то душно стало в комментариях…»
Ну так а что вы сами решили подушнить? Видели ж куда пишете. Тем более в новости про политику.
Не в клубе ж троллей или подпивасников сидим? Но если вдруг… то дайте знать.
Отдам должное, зерно истины есть, больно уж я переоцениваю культуру диалога людей в комментариях на IXBT, но люди в принципе те ещё умные гады, так ещё и учатся постоянно. И фиг знает, с кем имеешь дело на сей раз.
Здравствуйте. Опять же вы не верно мыслите в рамках категории мой. В связи с тем, что ваш разум представлен нейронными связями в вашем мозге, которые образованы в ходе вашей жизнедеятельности.
Строго говоря эволюция столь длительный процесс, что всё так же есть веский повод усомниться, что ваш разум как-то эволюционировал из общечеловеческого.
“Даже если он их никогда не видел.»
Ну т.к. ему предварительно скорее всего такой опыт кто-то передал. Сегодня же гладят и ничего.
«А ИИ об этом знать не знает. „
Тут в общем-то вопрос, а зачем ему это вообще знать? Тигры ИИ вроде не угрожают.
“он способен ставить сам себе задачи, выходящие за рамки базовых функций.»
А вот это уже крайне и крайне спорно. Если конечно не брать так сказать глюки в мозге.
«Вот скажем, зачем Галилей построил первый телескоп?»
А если взять выборку шире? Почему племена аборигенов нынче поголовно не строят телескопы? Тут вы по ходу рассуждений делаете фатальную ошибку. Вы рассматриваете явление формально, в отрыве от прочих явлений. Что приводит в вас к такой классической философии, где разум возвышается над материей.
А ведь на деле, мир материальный тяготел над Галилеем, он же существовал не в вакууме. Т.е. он не просто так решил, что дай ка создам телескоп, что б был. Т.е. задачу то он не совсем сам себе поставил, а под действием неких внешних сил.
Кстати вы сейчас дошли до ранней философии, где разум превыше материи. Что на деле конечно не так.
" Но- жажда познания. ИИ это надо?"
Конечно надо, ИИ это тоже нейросеть. Но мотивы у ИИ отличны от биологических собратьев.
«Как его вообще стимулировать на познание того, о чем и мы сами ещё не знаем»
Об этом вы можете спросить например у воспитателей или у учителей :)
В случае нейросетей же, задать необходимые весовые коэффициенты. В том и суть, что программист не создаёт конкретный алгоритм, он его даже может и не знать. Программист ИИ по сути выстраивает лишь модель обучения. По этому собственно ИИ и называется ИИ.
«глава BMW смотрит чуточку шире на всё, чем дебилы из политической верхушки Евросоюза»
Будет ли доказательство сего утверждения?
Для опровержения данного суждения, вот этого «кроме», уже достаточно. Т.к. приводятся факторы противоречащие суждению выше. Но человек так и не привёл никакой контраргументации.
Теперь переходим к вам. Вы в своей аргументации, ссылаетесь на куколдизм.
1)Наличие которого вы не доказали.
1.1)Так же ваше утверждение не аксиома и не факт. Т.е. требует доказательств.
2)Корреляция куколдизма и умственных способностей, вообще доказана, тем более в управленческих аспектах? Что бы вы могли ссылаться на данный фактор. По мне корреляция вообще не очевидная.
В связи с чем я справедливо требую доказательств, учитывая что вопрос достаточно щекотлив, нам нужны объективные исследования, в связи с чем я вынужден просить авторитетные источники. Иначе ваша аргументация вовсе будет лишена смысла и мне просто нечего оспорить.
Есть ещё аргумент не упомянутый мной ранее, есть такая крайность как синдром саванта, т.е. когда человек с умственными отклонениями (как диагноз), будет в чем то гениален. И как бы это странно не звучало, даже идиот может оказаться гением, в какой-то области, пусть такое и встречается редко.