Ну каких 90? XX80, не TI, стоили +- 700$. что при курсе в 100р за $ и выходит тыщ 70.
А уж если разгуляться и вспомнить, что курс доллара не комильфо? И вот уже +-43к.
Но мир не идеален и никто нам этого не должен.
" мир сложит руки на груди и помрёт"
И в каких они это документах такое постановили? Т.е. они это сами, хотя бы ради дешёвого популизма, в документе декларировали? Или вы это выдумали?
" И что санкции это действенный инструмент."
Определённо да. И вы это сами подтверждаете словами " Да сложнее,"
«но работают и есть прогресс»
Они и так работали и был прогресс. Но из за санкций мы видим замедление прогресса и даже отставание. Ранее то процессоры кирин были одним из лидеров, по совокупности характеристик… А вот сейчас уже и нет.
Уже молчим о SMIC'е который бы по планам уже освоил 5нм, а так и планы сдвинулись, и т.п. до сих пор не освоен.
«но они на этом не помешаны. „
Это субъективный фактор, на который нам вообще всё равно. Т.к. Valve коммерческая компания то и цель у них получение прибыли, следовательно продажи один из ключевых факторов.
Т.е. на чём бы они там помешаны ни были, они всё равно вынуждены подчинятся доминирующей форме общественных отношений, коей сегодня являются рыночные же отношения. Не будут им подчиняться, таки могут разориться.
На примере самой Valve, что стало с такой игрой как артефакт? По моему похоронили, хотя условных 1.5 землекопа бы в неё играли.
«При этом компания тнк всё равно конкурирует»
В том то и дело, конкурирует с внешними компаниями и делает это на рынке, а внутри ресурсы распределяются не рыночными методами.
И да ТНК это про транснациональные компании.
" Если будет слишком многим доплачивать"
Значения не имеет. Т.к. сам факт того, доказывает, что закон спроса и предложения не работает в такой ситуации.
«Но я не очень представляю»
1)постоянные издержки.
2)Дегрессивные переменные издержки.
2.1)Сокращение некоторых переменные издержки. Например премий.
Строго то говоря, машины оставляли(ют) гнить на улице, на кладбище да, такая информация есть. За пресс не знаю.
Учитывая, что авто можно переработать >> часть средств вернуть можно.
И вот весёлая ситуация не до произведёшь повысится себес и снизит прибыль. Распродашь всё цену уронишь, следовательно и прибыль.
Rак часто, как долго значения не имеет. Этого уже хватает для доказательства.
Надеюсь в дебри философии для выяснения первопричин не будем?
"«Не продал» стоит денег" Стоит и что с того?
Начну пожалуй с простого, эмпирики.
Вспомним про 30е в США. Апельсинчики продали или полили керосинчиком?
Так же может открыть доклад ООН и посмотреть какую часть еды, готовой к употреблению, выкидывают.
И как минимум существовало такое явление как клабище новых автомобилей.
Вы забыли, что производитель именно своими действиями и может уронить цены на рынке. И убытки от этого явления могут перекрывать то количество денег, которых стоит «не продал».
Более того ирония ещё и в том, что за счёт эффекта масштаба, при массовом производстве, снижать серийность так же может быть не выгодно. Т.к. это приведёт к росту себестоимость продукции. И эта величина, так же может перевешивать убытки от «непродал».
И вот вы часть продукции отправляете практически в утиль, всё по законам рынка.
Я уж молчу про то, как забавно звучит, как работают законы рынке вне рынка.
Как бы рыночные законы они на то и рыночные, что без рынка не особо фурычат.
Взять хоть спрос и предложение. На примере трансферных цен, как форму не рыночных отношений, мы ясно видим как материнская компания ТНК может завысит цену на продукцию опредёлнного филиала, не взирая на данный закон.
Или внутри семьи, к примеру родители кормят ребёнка и без рыночных отношений, т.е. и цены нету.
А если касаться той же конкуренции, так она при рынке же, в ходе самой конкуренции и снижается, когда те кто проиграл в конкурентной борьбе отсеиваются.
И т.к. явление описано было формально, то в связи с его изменением, пршлиось плодить новые сущности. Т.е. опять же как-то не работает уже при рынке.
«просто все старые знаменитые конторы уже обделались раза по три минимум»
Тут мы имеем несколько качественных отличий.
Во первых, у стима нет акционеров, которые оказывают влияние на производственный процесс.
Нет и издателя, который занят тем же самым. Да даже типичной вертикали власти не особо, т.е. придурь конкретных менеджеров так же можно исключить.
Ну и всё таки наличие доходов от стима им позволяет идти на некоторые риски.
И с чего ж вы взяли что у молодых сотрудников прям обязательно есть какие-то вывихи?
В противовес конечно интересы современной, новой для серии аудитории которые скорее всего по ряду вопросов будут противоречит интересам фанатов. Вопрос по факту в том, для кого всё таки Valve будет игру разрабатывать. Старичков или новичков.
" отдать разработку полностью какой-нибудь крупной, но молодой инди-конторе"
Так крупной или молодой инди? Одно исключает другое.
Кстати подобное лишь сделает хуже, т.к. стороняя фирма очень врядли знает какой должна быть игра и тут начинается глухой телефон. Ну и из условно подобного я до сих пор помню чем кончился рефордж.
Valve такое могут, ввиду не самой типичной организации. Но всем не угодишь и помните классическай HL осталась в прошлом, а прошлое всё таки не вернуть. Так что по хорошему будет некий консенсунс.
Так я бы ожидал, что добавлять VR и Онлайн не станут, лишь повредит атмосфере серии, физика и графика должна быть на современном уровне, как и дизайн, мира, уровней, персонажей и т.д.
Скорее всего должны будут оставить оригинальных персонажей, но возможно введут новых.
Так же есть вероятность, что как раз добавят некоторые геймплейные особенности, в надежде угодить новым пользователям, без которых серия просто умрёт рано или поздно, уж тем более Valve не благотворительная организация и продажи для них важны.
«А надо будет — АвтоВАЗ поддержит Россиян.»
Позвольте я закончу фразу:
«поддержит Россиян увеличением цен на свою продукцию!»
Ну эт что бы легче было поддерживать!
А вот нефига.
Давайте посмотрим рейти самых продаваемых автомобилей.
https://www.focus2move.com/world-car-market/
5th spot ranked the Honda CR-V with 601,374 sales
Ну как бы не лада, и не 150 тыс.
На самом деле речь идёт о компактных авто.
https://www.focus2move.com/world-best-selling-compact-cars/
Looking at the global ranking for compact cars, autos with a size around 4.5 meters in sedan or hatch body
Вот тут да 5 место.
И одно с другим путать не стоит т.к. разница в разы, по кол-ву продаж.
Чуть чуть не так работает. Поднятие цен не делает их дураками. Тут нужно понимать какие издержки и выгоды понесут стороны. Так Китай вполне прекрасно может угрожать подобным, что бы сделать поставки из РФ менее выгодными, ударив по экономике и получив тем самым некоторые выгоды для себя.
" Государство становится на ..."
Вы в принципе можете пояснить что значит государство на ручном или полуручном управлении?
И причём тут вообще СССР хоть 1.0 хоть 2.0?
«В нормальном бизнесе в рыночных условиях — конечно.»
Конечно нет.
Т.к. рыночную анархию всё таки никто не отменял. Да и цель бизнеса, прибыль получить.
Итого сегодня выгодно продал, не выгодно не продал. Так что строго говоря нет не должны.
Это домыслы. Я тот же ютуб часто фоном слушаю многочасовые ролики.
Цель ограничений то явно касаются политического поля и не факт, что тут как-то ранжирование по времени поможет.
Скорее всего это связано с методами замедления, которые не идеальны, с борьбой обхода оного и возможно с попыткой ускорить ютуб с той стороны границы.
Согласен! А ведь функция не новая.
Только нахожу интеграцию в видеосервис более предпочтительной. Что вероятно позволит не создавать каждый раз дубляж, на что нужно некоторое время, а к примеру взять уже готовый вариант из кеша.
Так месье вы и есть тот самый демагог. Я согласно логике показал, что ваши аргументы противоречат друг другу и как следствие не состоятельны. А вы вот прибегаете к демагогическому приёму переходу на личность, в место ответа по существу. Так что месье, соринка в глазу.
«Любая канализация… она является центральной.»
Вот в том то и дело что не любая.
Так что бы канализация считалась центральной, она должна охватывать более одного дома, как сомплекс связанных инженерных сооружений. Иначе у вас получится просто несколько канализаций. И это принципиальный момент. Если что-то не так понял прошу простить.
Т.е. центральная канализация на селе, должна охватывать желательно всё поселение.
" Если в вашем понимании центральная канализация в сельской местности должна быть абсолютно идентична городской"
Где же я такое то утверждал сударь?
«Вам же говорят, что такого сейчас не существует в принципе.»
И наконец спасибо за ответ, ежели их не существует, я всё ещё о рациональных методах создания центральной канализации в небольших селениях, то вот каким макаром, мы должны достигнуть показателя в 93% который озвучил человек? А это важно понимать в контексте озвученных чисел.
«Об этом вам уже который человек говорит.»
Так вы сами много не поделу сказали, зачем непонятно конечно, когда я о том не просил, но пускай будет.
«К тому же в самом риторическом вопросе кроется и ответ.»
А ещё спрашиваете где, вы сказали, что водоснобжения нет.
«Так в том-то и дело, что имеет непосредственное отношение»
Ещё раз, перечитайте вопрос.
Если вы всё ещё не поняли, какая вообще разница, как будет работать канализация, если её в принципе ещё нет.
А что бы она появилась, нужно решить вопрос о целесообразности её постройки.
Иначе вообще плевать есть водоснобжение или нет его, у вас канализация не будет работать, потому что её нет карл.
А уж если разгуляться и вспомнить, что курс доллара не комильфо? И вот уже +-43к.
Но мир не идеален и никто нам этого не должен.
И в каких они это документах такое постановили? Т.е. они это сами, хотя бы ради дешёвого популизма, в документе декларировали? Или вы это выдумали?
" И что санкции это действенный инструмент."
Определённо да. И вы это сами подтверждаете словами " Да сложнее,"
«но работают и есть прогресс»
Они и так работали и был прогресс. Но из за санкций мы видим замедление прогресса и даже отставание. Ранее то процессоры кирин были одним из лидеров, по совокупности характеристик… А вот сейчас уже и нет.
Уже молчим о SMIC'е который бы по планам уже освоил 5нм, а так и планы сдвинулись, и т.п. до сих пор не освоен.
Это субъективный фактор, на который нам вообще всё равно. Т.к. Valve коммерческая компания то и цель у них получение прибыли, следовательно продажи один из ключевых факторов.
Т.е. на чём бы они там помешаны ни были, они всё равно вынуждены подчинятся доминирующей форме общественных отношений, коей сегодня являются рыночные же отношения. Не будут им подчиняться, таки могут разориться.
На примере самой Valve, что стало с такой игрой как артефакт? По моему похоронили, хотя условных 1.5 землекопа бы в неё играли.
В том то и дело, конкурирует с внешними компаниями и делает это на рынке, а внутри ресурсы распределяются не рыночными методами.
И да ТНК это про транснациональные компании.
" Если будет слишком многим доплачивать"
Значения не имеет. Т.к. сам факт того, доказывает, что закон спроса и предложения не работает в такой ситуации.
«Но я не очень представляю»
1)постоянные издержки.
2)Дегрессивные переменные издержки.
2.1)Сокращение некоторых переменные издержки. Например премий.
Строго то говоря, машины оставляли(ют) гнить на улице, на кладбище да, такая информация есть. За пресс не знаю.
Учитывая, что авто можно переработать >> часть средств вернуть можно.
И вот весёлая ситуация не до произведёшь повысится себес и снизит прибыль. Распродашь всё цену уронишь, следовательно и прибыль.
Rак часто, как долго значения не имеет. Этого уже хватает для доказательства.
Надеюсь в дебри философии для выяснения первопричин не будем?
Начну пожалуй с простого, эмпирики.
Вспомним про 30е в США. Апельсинчики продали или полили керосинчиком?
Так же может открыть доклад ООН и посмотреть какую часть еды, готовой к употреблению, выкидывают.
И как минимум существовало такое явление как клабище новых автомобилей.
Вы забыли, что производитель именно своими действиями и может уронить цены на рынке. И убытки от этого явления могут перекрывать то количество денег, которых стоит «не продал».
Более того ирония ещё и в том, что за счёт эффекта масштаба, при массовом производстве, снижать серийность так же может быть не выгодно. Т.к. это приведёт к росту себестоимость продукции. И эта величина, так же может перевешивать убытки от «непродал».
И вот вы часть продукции отправляете практически в утиль, всё по законам рынка.
Я уж молчу про то, как забавно звучит, как работают законы рынке вне рынка.
Как бы рыночные законы они на то и рыночные, что без рынка не особо фурычат.
Взять хоть спрос и предложение. На примере трансферных цен, как форму не рыночных отношений, мы ясно видим как материнская компания ТНК может завысит цену на продукцию опредёлнного филиала, не взирая на данный закон.
Или внутри семьи, к примеру родители кормят ребёнка и без рыночных отношений, т.е. и цены нету.
А если касаться той же конкуренции, так она при рынке же, в ходе самой конкуренции и снижается, когда те кто проиграл в конкурентной борьбе отсеиваются.
И т.к. явление описано было формально, то в связи с его изменением, пршлиось плодить новые сущности. Т.е. опять же как-то не работает уже при рынке.
Тут мы имеем несколько качественных отличий.
Во первых, у стима нет акционеров, которые оказывают влияние на производственный процесс.
Нет и издателя, который занят тем же самым. Да даже типичной вертикали власти не особо, т.е. придурь конкретных менеджеров так же можно исключить.
Ну и всё таки наличие доходов от стима им позволяет идти на некоторые риски.
И с чего ж вы взяли что у молодых сотрудников прям обязательно есть какие-то вывихи?
В противовес конечно интересы современной, новой для серии аудитории которые скорее всего по ряду вопросов будут противоречит интересам фанатов. Вопрос по факту в том, для кого всё таки Valve будет игру разрабатывать. Старичков или новичков.
" отдать разработку полностью какой-нибудь крупной, но молодой инди-конторе"
Так крупной или молодой инди? Одно исключает другое.
Кстати подобное лишь сделает хуже, т.к. стороняя фирма очень врядли знает какой должна быть игра и тут начинается глухой телефон. Ну и из условно подобного я до сих пор помню чем кончился рефордж.
Так я бы ожидал, что добавлять VR и Онлайн не станут, лишь повредит атмосфере серии, физика и графика должна быть на современном уровне, как и дизайн, мира, уровней, персонажей и т.д.
Скорее всего должны будут оставить оригинальных персонажей, но возможно введут новых.
Так же есть вероятность, что как раз добавят некоторые геймплейные особенности, в надежде угодить новым пользователям, без которых серия просто умрёт рано или поздно, уж тем более Valve не благотворительная организация и продажи для них важны.
Позвольте я закончу фразу:
«поддержит Россиян увеличением цен на свою продукцию!»
Ну эт что бы легче было поддерживать!
«World Best Selling Compact Cars ranking up to August 2024.» а «World Best Selling Car Ranking in 2024»
Давайте посмотрим рейти самых продаваемых автомобилей.
https://www.focus2move.com/world-car-market/
5th spot ranked the Honda CR-V with 601,374 sales
Ну как бы не лада, и не 150 тыс.
На самом деле речь идёт о компактных авто.
https://www.focus2move.com/world-best-selling-compact-cars/
Looking at the global ranking for compact cars, autos with a size around 4.5 meters in sedan or hatch body
Вот тут да 5 место.
И одно с другим путать не стоит т.к. разница в разы, по кол-ву продаж.
Вы в принципе можете пояснить что значит государство на ручном или полуручном управлении?
И причём тут вообще СССР хоть 1.0 хоть 2.0?
Конечно нет.
Т.к. рыночную анархию всё таки никто не отменял. Да и цель бизнеса, прибыль получить.
Итого сегодня выгодно продал, не выгодно не продал. Так что строго говоря нет не должны.
Цель ограничений то явно касаются политического поля и не факт, что тут как-то ранжирование по времени поможет.
Скорее всего это связано с методами замедления, которые не идеальны, с борьбой обхода оного и возможно с попыткой ускорить ютуб с той стороны границы.
У меня на ростелекоме, периодически тоже пашет, а иногда нет. Весело.
Только нахожу интеграцию в видеосервис более предпочтительной. Что вероятно позволит не создавать каждый раз дубляж, на что нужно некоторое время, а к примеру взять уже готовый вариант из кеша.
Вот в том то и дело что не любая.
Так что бы канализация считалась центральной, она должна охватывать более одного дома, как сомплекс связанных инженерных сооружений. Иначе у вас получится просто несколько канализаций. И это принципиальный момент. Если что-то не так понял прошу простить.
Т.е. центральная канализация на селе, должна охватывать желательно всё поселение.
" Если в вашем понимании центральная канализация в сельской местности должна быть абсолютно идентична городской"
Где же я такое то утверждал сударь?
«Вам же говорят, что такого сейчас не существует в принципе.»
И наконец спасибо за ответ, ежели их не существует, я всё ещё о рациональных методах создания центральной канализации в небольших селениях, то вот каким макаром, мы должны достигнуть показателя в 93% который озвучил человек? А это важно понимать в контексте озвученных чисел.
«Об этом вам уже который человек говорит.»
Так вы сами много не поделу сказали, зачем непонятно конечно, когда я о том не просил, но пускай будет.
А ещё спрашиваете где, вы сказали, что водоснобжения нет.
«Так в том-то и дело, что имеет непосредственное отношение»
Ещё раз, перечитайте вопрос.
Если вы всё ещё не поняли, какая вообще разница, как будет работать канализация, если её в принципе ещё нет.
А что бы она появилась, нужно решить вопрос о целесообразности её постройки.
Иначе вообще плевать есть водоснобжение или нет его, у вас канализация не будет работать, потому что её нет карл.