Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
"? Какую задачу вы этим собиретесь решать?"
Разве это не очевидно?
То что вы называете «просто игрушками» есть социальная сфера человечества, не отъемлемая часть общества как такового.
«что амд не просто придушила базовые 9000х по потреблению»
Не просто. Реакция на заход ARM на рынок. Решили сделать ставку на энергоэффективность. Но как видим потребитель хотел другого.
«Ха-ха 2 раза.»
Ну тут как говориться смех без причины....
«И что значит продаж не было?» Это в абсолютных величинах сколько? Что-то подсказывает мне что там на какие-нибудь сотни тысяч больше чем 0. А микро партия тогда?
Т.е. вы подтверждаете что АМД не удержала цену как вы заявляете? А снизила её.
Что же Интел к примеру? Которая оказалась в ситуации подобной АМД, только чуть похуже. Чёт не помню что б цену снизили.
«значит, близок застой»
Уже достигли. Мы уже в начале нового ТУ, который уже переходит в фазу распространения. Сегодня условно ещё идёт освоение нового ТУ, в связи с этим как раз и видим сужение глобализации, т.к. необходимо аккумулировать средства у себя.
После того как технологии освоят их будут распространять, пока прочие не успели и привет снова глобализация.
Кстати при освоении нового ТУ. Выши условные 10 летние компы станут несколько не актуальны. Эт почти как сравнивать токарный станок и токарный станок с ЧПУ. Ну или лошадь с трактором. Не исчезнут конечно, но утратят актуальность.
Ближайшее будущее примерно следующее нейроимпланты с дополненной реальностью и новым видом взаимодействия с электроникой.
И те же нейросети. Вот условный сценарий, художник, на основе своего видения формулирует запрос, возможно настраивает некоторые параметры сети, получает результат и если результат его не устраивает, либо генерирует новую картину, либо же в ручном режиме вносит правки.
И при любом варианте, это сильно упрощает процесс производства (ввиду автоматизации), как минимум сильно упростит создание раскадровок и набросков и соответственно ускорит их согласование с редактором.
Скорее всего АМД несколько недооценили спрос на старте и дело с концом.
Лизе ещё рано цены держать. Им необходимо нарастить долю рынка, для увеличения масштаба и соответственно сокращению издержек.
Так к примеру RnD в принципе плевать сколько ты выпускаешь процессоров 10 или 100 миллионов.
Да и TSMC даст скидочку поприятнее если заказывать поболее.
Ваше же замечание справедливо лишь от части. Ибо так же ценовая политика АМД обусловлена и другим моментом, т.к. с их долей рынка им в тот же момент нужно некоторым образом аккумулировать деньги, дабы их же вложить в тот самый RnD и составить конкуренцию гигантам. Следственно вот и объективная необходимость держать цены на уровне или даже выше чем у конкурентов.
Но против данного фактора у нас есть эмпирический пример, где АМД на старте данного поколения, сразу скинула цены, т.е. цены решили не держать.
Вообще пофигу на самом деле. Что 50 что 60 минут UX отличаться будет практически никак. Ну вот закинул смарт на зарядку и делаешь свои дела около часа.
«Ну вот значит они и дохнут через год в режиме заряда до 100%»
Очень вряд ли.
Типичный акум это в районе 500 циклов от 0 до 100%, что уже больше года.
Но 500 циклов это при сохранении ёмкости в районе 70-80%, ну т.е. всё таки не дохнут.
В реально сценарии скорее жизненый цикл (до 80%) выходит к 3 годам +- в среднем.
Что конечно не 800 -1000 циклов.
«Кроме данной модели других нет?»
Есть, но вы почему-то ни одного не привели.
«Хотя даже данная модель среднего сегмента быстрее флагманов от Самсунг заряжается.»
На 12 минут. 51 минута против 63.
" когда есть другие которые за 20 минут полностью заряжаются" А теперь давайте ка посмотрим.
https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_a55-review-2684p3.php
Xiaomi 13T, полный цикл с 67Вт зарядкой — 51 минута. Так что уточните вы о ком?
«а какое отношение AV1 имеет к AI?»
Так вы сперва ответьте для начала. Вы утвердили, «Была бы польза — их бы массово выпускали в виде карт расширения,»
Т.е. у вас критерий пользы выпуск карт расширения. Вот я и прошу предоставить доказательство, на примере AV1.
", то они бы выпускались в виде карт расширений, чтобы такие возможности можно было добавить в более старые компьютеры. Зачем AV1?"
Ответ содержится в вашем вопросе.
Зачем? Читайте тред. Так человек выше утверждает был бы Ai полезен, выпускался бы массово в виде карт расширения. Соответственно дабы проверить логику, берём например декодер AV1. Выпускается ли он в виде карт расширения? Я таких не знаю. Следовательно логике человека он бесполезен. Тогда почему практически в каждом передовом мультимедиа движке он есть? Может массовый выпуск плат расширения не говорит о полезности или бесполезности?
Ещё раз не енкодер а декодер. Черным по белому написано. Или вы не понимаете разницы меж кодировать и декодировать.
А то я так же возьму и сошлюсь на ускорители xilinx.
«Новые дрова выпускают редко»
Как раз тот случай. Т.к. уязвимости находят относительно редко, что как раз и вынуждает выпустить новую версию драйвера (не совсем по плану) и закрыть уязвимость.
Как следствие просто ждать обновление.
Так что диапазон тех кому что-то надо делать куда уже.
Вижу примерно 1 вариант когда поддержка железа прекращена. И варианты действий
1)Забить.
2)Обновиться.
Ещё как опция конечно удалить драйвер и сидеть на встройке.
Так эт действительно мало, интел ток за 4 квартал 2023 продали 50 лямов клиентских процессоров для пк (десктоп + ноуты) по данным Canalys. За тот же период АМД 8 лямов, apple 6.
Честно говоря лень искать и собирать общегодовую статистику.
Разве это не очевидно?
То что вы называете «просто игрушками» есть социальная сфера человечества, не отъемлемая часть общества как такового.
Не просто. Реакция на заход ARM на рынок. Решили сделать ставку на энергоэффективность. Но как видим потребитель хотел другого.
Ну тут как говориться смех без причины....
«И что значит продаж не было?» Это в абсолютных величинах сколько? Что-то подсказывает мне что там на какие-нибудь сотни тысяч больше чем 0. А микро партия тогда?
Т.е. вы подтверждаете что АМД не удержала цену как вы заявляете? А снизила её.
Что же Интел к примеру? Которая оказалась в ситуации подобной АМД, только чуть похуже. Чёт не помню что б цену снизили.
Уже достигли. Мы уже в начале нового ТУ, который уже переходит в фазу распространения. Сегодня условно ещё идёт освоение нового ТУ, в связи с этим как раз и видим сужение глобализации, т.к. необходимо аккумулировать средства у себя.
После того как технологии освоят их будут распространять, пока прочие не успели и привет снова глобализация.
Кстати при освоении нового ТУ. Выши условные 10 летние компы станут несколько не актуальны. Эт почти как сравнивать токарный станок и токарный станок с ЧПУ. Ну или лошадь с трактором. Не исчезнут конечно, но утратят актуальность.
Ближайшее будущее примерно следующее нейроимпланты с дополненной реальностью и новым видом взаимодействия с электроникой.
И те же нейросети. Вот условный сценарий, художник, на основе своего видения формулирует запрос, возможно настраивает некоторые параметры сети, получает результат и если результат его не устраивает, либо генерирует новую картину, либо же в ручном режиме вносит правки.
И при любом варианте, это сильно упрощает процесс производства (ввиду автоматизации), как минимум сильно упростит создание раскадровок и набросков и соответственно ускорит их согласование с редактором.
Лизе ещё рано цены держать. Им необходимо нарастить долю рынка, для увеличения масштаба и соответственно сокращению издержек.
Так к примеру RnD в принципе плевать сколько ты выпускаешь процессоров 10 или 100 миллионов.
Да и TSMC даст скидочку поприятнее если заказывать поболее.
Ваше же замечание справедливо лишь от части. Ибо так же ценовая политика АМД обусловлена и другим моментом, т.к. с их долей рынка им в тот же момент нужно некоторым образом аккумулировать деньги, дабы их же вложить в тот самый RnD и составить конкуренцию гигантам. Следственно вот и объективная необходимость держать цены на уровне или даже выше чем у конкурентов.
Но против данного фактора у нас есть эмпирический пример, где АМД на старте данного поколения, сразу скинула цены, т.е. цены решили не держать.
Очень вряд ли.
Типичный акум это в районе 500 циклов от 0 до 100%, что уже больше года.
Но 500 циклов это при сохранении ёмкости в районе 70-80%, ну т.е. всё таки не дохнут.
В реально сценарии скорее жизненый цикл (до 80%) выходит к 3 годам +- в среднем.
Что конечно не 800 -1000 циклов.
Есть, но вы почему-то ни одного не привели.
«Хотя даже данная модель среднего сегмента быстрее флагманов от Самсунг заряжается.»
На 12 минут. 51 минута против 63.
https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_a55-review-2684p3.php
Xiaomi 13T, полный цикл с 67Вт зарядкой — 51 минута. Так что уточните вы о ком?
Так вы сперва ответьте для начала. Вы утвердили, «Была бы польза — их бы массово выпускали в виде карт расширения,»
Т.е. у вас критерий пользы выпуск карт расширения. Вот я и прошу предоставить доказательство, на примере AV1.
", то они бы выпускались в виде карт расширений, чтобы такие возможности можно было добавить в более старые компьютеры. Зачем AV1?"
Ответ содержится в вашем вопросе.
Ну эт смотря как эту локализацию считать!
А то я так же возьму и сошлюсь на ускорители xilinx.
Как раз тот случай. Т.к. уязвимости находят относительно редко, что как раз и вынуждает выпустить новую версию драйвера (не совсем по плану) и закрыть уязвимость.
Как следствие просто ждать обновление.
Так что диапазон тех кому что-то надо делать куда уже.
Вижу примерно 1 вариант когда поддержка железа прекращена. И варианты действий
1)Забить.
2)Обновиться.
Ещё как опция конечно удалить драйвер и сидеть на встройке.
Так вмешательство в рынок
«спасать от банкротства и тп.»
Опять вмешательство в рынок.
Честно говоря лень искать и собирать общегодовую статистику.