Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
«Выставили какого-то Фрэнка „
Вы не компетентны в вопросе.
Если что это должность Френка такая “AMD Chief Architect of Gaming Solutions».
Что означает, что Френк занят разработкой и продвижением (конечных) игровых решений АМД. Т.е. в его ведомстве находятся Radeon'ы и Ryzen'ы.
Чуть точнее в его обязанности входит
* разработка стратегий для игрового рынка
* сотрудничество с разработчиками игр
* продвижение бренда
* связь с общественностью
По факту перед вами глава игровых решений АМД. Который находится в подчинении у Скотта Хенкельмана, который отвечает за все графические подразделение АМД (куда например уже входят и консоли) и подчиняется Лизе Су.
«Никто из совета директоров.»
А причём здесь совет директоров? Совет директоров отвечают за всю компанию, это вообще не их работа, для этого у них есть подчинённые, как Френк. Или что может вы ещё заставите Дженсена Хуанга работать уборщиком в компании?
Кстати, что бы что-то опровергнуть, это вот что-то сперва нужно доказать. Данные из источника ОБС (одна бабка сказала) фактами не являются.
«я о том что проц как бы тоже кушать желает»
Так и что, ну желает это то конечно хорошо, но не во всех задачах вам нужен CPU и GPU и тем более вам не всегда нужна прям максимально возможная производительность обоих компонентов.
Так же раз уж пошла такая пьянка, вы как бы учтите что у процессора как бы кеша навалом.
К тому же производительность GPU, измеряется не только лишь пропускной способностью VRAM.
Какими часами? 16 ядерный 7950х может выдать до 2 токенов в секунду. Что для ответа 300-500 токенов вопрос нескольких минут. В худшем случае речь о паре десятков минут.
А тут и память пошустрее и IGPU нехилый есть.
Какие глупые у вас фантазии.
«Хотя это всё равно будет работать хуже чем выделенных 228 у 3050»
Вот как вы это определили? И вы сравниваете с Амперами, которые одногодки RDNA 2?
«про нвидию слышал что они там чето оптимизировали чтоб чуток меньше псп кушать в 4ххх»
«про амд не слышал…»
АМД тоже «чето оптимизировали» в RDNA 3
https://www.tomshardware.com/news/amd-rdna-3-gpu-architecture-deep-dive-the-ryzen-moment-for-gpus
А ещё в RDNA 3.5
https://www.anandtech.com/show/21469/amd-details-ryzen-ai-300-series-for-mobile-strix-point-with-rdna-35-igpu-xdna-2-npu/3
https://www.amd.com/en/products/processors/laptop/ryzen-pro/ai-max-pro-300-series/amd-ryzen-ai-max-plus-pro-395.html
System Memory Type 256-bit LPDDR5x
Max Memory Speed LPDDR5x-8000
Если что ПСП — 256ГБ/сек.
Оставлю это здесь (например что бы посмотреть сноски)
https://www.amd.com/content/dam/amd/en/documents/partner-hub/ryzen/ryzen-ai-max-series-how-to-sell-guide-competitive.pdf
«В результате мы видем «войну» между настройками режимами сьемки «по умолчанию» двух разных моделей»
Хочу лишь сказать, что так и должно быть, это QoL, т.е. естественно совершенствовать пользовательский опыт из коробки.
Да. А причём тут интел?
2019г выходит Picasso т.е. Vega 11.
2020г у нас выходит поколение Renoir т.е. вега 7/8.
2021г Cezanne +- тоже самое.
И что же тянула вега 11 в 19г (3400G)? Все сессионки на тот момент и не самые свежие ААА (по типу tomb raider'а 2013г) и само собой все игры с подобным уровнем графики.
+ само собой 2д игры..
Веги 7/8 делали это ещё лучше, вытягивая уровень до 2015г.
Что там тянула 770 не знаю, скорее всего 2д потянуть должна, возможно некоторые 3д, а вот какие уже не знаю.
«А постройку двухсотметровых яхт я понять не могу.»
Так в первом приближении тут не сложно, думаете они хотят жить долго но бедно?
Глубже раскрыть истинность явлений куда сложней, чего структурировано, последовательно и в подробностях я сделать не могу.
Двухсот метровая яхту покупают не ради её потребительной стоимости, иначе логичнее её было б арендовать, оно же полезности т.е. не ввиду неких объективных свойств товара, но придают ей некие сакральные смыслы. Т.е. это форма товарного фетишизма. Т.е. яхта служит манифестацией богатства, как например форма удовлетворения потребности в уважении и признании.
Тут всё просто и понятно. Да не проблема. Люди забывают про одну крайне важную вещь, смотреть не только на шины. Т.к. у видеокарты есть буферы, в данном случае нас интересует память, т.е. чем чаще данные находятся в памяти, тем меньше обращений по шине данных. Вот и всё.
Скачать нет. Пользоваться да.
Почему это невозможно в реальности, у данного действия будут ошеломительные последствия. Ввиде дикой инфляции и соответственно хаоса на рынке.
Вы не компетентны в вопросе.
Если что это должность Френка такая “AMD Chief Architect of Gaming Solutions».
Что означает, что Френк занят разработкой и продвижением (конечных) игровых решений АМД. Т.е. в его ведомстве находятся Radeon'ы и Ryzen'ы.
Чуть точнее в его обязанности входит
* разработка стратегий для игрового рынка
* сотрудничество с разработчиками игр
* продвижение бренда
* связь с общественностью
По факту перед вами глава игровых решений АМД. Который находится в подчинении у Скотта Хенкельмана, который отвечает за все графические подразделение АМД (куда например уже входят и консоли) и подчиняется Лизе Су.
«Никто из совета директоров.»
А причём здесь совет директоров? Совет директоров отвечают за всю компанию, это вообще не их работа, для этого у них есть подчинённые, как Френк. Или что может вы ещё заставите Дженсена Хуанга работать уборщиком в компании?
Кстати, что бы что-то опровергнуть, это вот что-то сперва нужно доказать. Данные из источника ОБС (одна бабка сказала) фактами не являются.
Так и что, ну желает это то конечно хорошо, но не во всех задачах вам нужен CPU и GPU и тем более вам не всегда нужна прям максимально возможная производительность обоих компонентов.
Так же раз уж пошла такая пьянка, вы как бы учтите что у процессора как бы кеша навалом.
К тому же производительность GPU, измеряется не только лишь пропускной способностью VRAM.
А что в вас разбираться то? По теме не знаете, а глупости пишете.
«Час или пол часа»
5 минут или 60, ой да какая разница если ваша задача нести фигню.
А тут и память пошустрее и IGPU нехилый есть.
Какие глупые у вас фантазии.
Вот как вы это определили? И вы сравниваете с Амперами, которые одногодки RDNA 2?
«про нвидию слышал что они там чето оптимизировали чтоб чуток меньше псп кушать в 4ххх»
«про амд не слышал…»
АМД тоже «чето оптимизировали» в RDNA 3
https://www.tomshardware.com/news/amd-rdna-3-gpu-architecture-deep-dive-the-ryzen-moment-for-gpus
А ещё в RDNA 3.5
https://www.anandtech.com/show/21469/amd-details-ryzen-ai-300-series-for-mobile-strix-point-with-rdna-35-igpu-xdna-2-npu/3
System Memory Type 256-bit LPDDR5x
Max Memory Speed LPDDR5x-8000
Если что ПСП — 256ГБ/сек.
https://www.amd.com/content/dam/amd/en/documents/partner-hub/ryzen/ryzen-ai-max-series-how-to-sell-guide-competitive.pdf
Хочу лишь сказать, что так и должно быть, это QoL, т.е. естественно совершенствовать пользовательский опыт из коробки.
2019г выходит Picasso т.е. Vega 11.
2020г у нас выходит поколение Renoir т.е. вега 7/8.
2021г Cezanne +- тоже самое.
И что же тянула вега 11 в 19г (3400G)? Все сессионки на тот момент и не самые свежие ААА (по типу tomb raider'а 2013г) и само собой все игры с подобным уровнем графики.
+ само собой 2д игры..
Веги 7/8 делали это ещё лучше, вытягивая уровень до 2015г.
Что там тянула 770 не знаю, скорее всего 2д потянуть должна, возможно некоторые 3д, а вот какие уже не знаю.
https://aliexpress.ru/item/1005008042060963.html
(вариант экспресс) — 93...95 тыс.
Так в первом приближении тут не сложно, думаете они хотят жить долго но бедно?
Глубже раскрыть истинность явлений куда сложней, чего структурировано, последовательно и в подробностях я сделать не могу.
Двухсот метровая яхту покупают не ради её потребительной стоимости, иначе логичнее её было б арендовать, оно же полезности т.е. не ввиду неких объективных свойств товара, но придают ей некие сакральные смыслы. Т.е. это форма товарного фетишизма. Т.е. яхта служит манифестацией богатства, как например форма удовлетворения потребности в уважении и признании.