Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Хм, за данные спасибо. Но видиться мне тут такая проблема, т.к. канализация это благо централизации и урбанизации. То как обеспечить подключение в сельской местности, а точнее небольших посёлков, преимущественно с частными домами, особенно в удалённой от городов местности? Есть ли рациональное решение проблемы?
С интернетом то как раз понятно, спутники + сотовые сети.
avatar
Не ну как никакой нет. Вообщем-то связей достаточно, но они опосредованы. К важному.
В жизни общества и страны само ничего не исчезает и не появляется, т.е. медицина и космонавтика в нашем случае, так мы выявлям связь, что некие люди в чьих то интересах принимают такие решения.

Интернет то ясное дело востребован и будет востребован, ибо неотъемлемая часть жизни современного общества, но вот кто и с какой целью такие хотелки озвучивает, вот что важно.

avatar
Нужон или нет, они решат сами, речь то о доступе, т.е. что бы люди банально имели таковую возможность.
avatar
Прошу прощения, а можно пожалуйста озвучить, приблизительную цифру людей которые подключены к канализации? С указанием источника.
Что б хоть понимать масштабы проблемы и реально ли она имеет место быть.
avatar
«Суть переписки нужно улавливать.»
Видимо через гадания на кофейной гуще. А то на первый же уточняющий вопрос, вы решили не отвечать по существу.

>Возвращаясь к теме, раз вам всё так удобно делать в одном месте, вот абсолютно ли все требуемые приложения есть в русторе? И не только интересующие лично вас, а для типичного же пользователя.
>Или всё равно типичному же пользователю, один фиг придётся как вы выразились скачивать и обновлять приложения с разных площадок?
>>Если всё же придётся что так, что так пользоваться разными площадками, то мы возвращаемся к изначально заданому вам впоросу. +Добавим озвученный тезис про прочие магазины от производителей.
Утрудитесь уж ответить.

avatar
«Каждое приложение имелось ввиду банковское»
Так вы либо уж уточняйте сразу, либо абсурдные глупости не пишите. Тема изначально не была ограничена лишь банковскими приложениями.
avatar
" У меня больше десятка."
И это все приложения в мире?
avatar
А вы по себе не судите, возьмите ка типичную домохозяйку, которая таки не особо следит за порядком в своём смартфоне и активно пользуется оным. Вот там 128 эт вообще ни о чём, лучше сразу 512ГБ +.
avatar
«Ну если вам по кайфу каждое приложение скачивать и обновлять с разных площадок — это ваш вариант.»
С каких пор пара банковских приложений, превратилось в каждое приложение?
avatar
Какая забавная теория заговора.
avatar
Ничего страшного, бывает!
avatar
" первоначальный проект дизайнеров как раз предлагал намного меньшее устройство"
И в чём проблема, взять изначальный дизайн и выпустить условный мак нано.
avatar
Честно говоря не знаком с реалиями индонезии, но не вижу проблем построить там завод, ибо думается мне, что там недорогая раб. сила.
+Подозреваю, что на деле нужно вложить поменьше миллиарда. Просто потому, что через лоббирование то можно получить преференции, что как бы выгодно когда речь о сделках подобного масштаба.
В прочем вы верно про сроки подметили.
avatar
«Что ты по теме можешь сказать»
Что вы даже не удосужился открыть фз от 14 июля 2022 г. N 255-ФЗ

Статья 1. Иностранные агенты
«1. Для целей настоящего Федерального закона под иностранным агентом понимается лицо, получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием в иных формах и осуществляющее деятельность, виды которой установлены статьей 4 настоящего Федерального закона.»
>Из которого мы выясняем, что иностранный агент это не только тот кто получил финансирование за политическую деятельность, как вы утверждали выше.

«Статья 2. Иностранное влияние
1. Под иностранным влиянием, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, понимается предоставление иностранным источником лицу поддержки и (или) оказание воздействия на лицо, в том числе путем принуждения, убеждения и (или) иными способами.»
>Настолько расплывчато, что можно записать под иностранное влияние хоть иностранные книги, фильмы или даже беседу с роднёй за границей.

Из следующей статьи возьму лишь самое примечательный пункт
«Статья 4. Виды деятельности
5. Политическая деятельность осуществляется в следующих формах:
4) распространение, в том числе с использованием современных информационных технологий, мнений о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике;»
>Т.е. достаточно и мнения о решениях властей в интернете.

И да вас ни врать, ни пукать в лужу никто не заставлял. Зато вы в паре предложений отлично показали насколько вы культурны. Хотя я вас понимаю, что вам ещё делать, когда за вами правды нет.

avatar
«Теперь Apple планирует инвестировать 1 млрд долларов в завод в Индонезии»
Вообще не проблема, компания свою прибыль не упустит.
avatar
«Не надо врать. „
Так и не ври.
avatar
«у меня ноут с такими же параметрами
так там батарея весь корпус занимает у 16» ноута"
????
в каких-нибудь 14 дюймовых зенбуках стоят акумы на 72Вт*ч
В 6.8" смартах уже батарейки 25ВТ*ч ставят.
avatar
«Мы сейчас обсуждаем не демократию как таковую,»
Вы же выше ясно утвердили о какой демократии речь.
«ползучая демократия угрожает многим странам»
«Демократия, она такая.»
", поэтому и обсуждать надо демократию"
А тут проявляете чудеса словесной эквилибристики переобуваясь на лету.
«Так что будьте добры, не отклоняйтесь в термины и не апеллируйте „
А то правильно, ведь так проще демагогию бессмысленную и беспощадную устроить
“и не апеллируйте к КПРФ»
Могу и апеллирую.
«тем более»
Вот это тем более как то доказывает, что в КПРФ сидят сплошь и рядом коммунисты?

Итого пользуясь таки терминами, демократическая в названии партии не делает её демократической по существу, да и политику США не назовёшь волей народа США. Это по мимо всех установленных манипуляций в ходе выборов.
Итого в США не демократия.

avatar
В каком исчислении? Если вы тут говорите о человеках или даже штуках, то при рынке, это ни о чём не говорит. Так что пожалуйста приведите объёмы рынков в денежном выражении с указанием источника.
avatar
«Демократическая партия США»
Так демократическая партия США или Демократия? Или что всякая партия назвавшаяся демократической будет таковой на деле?
Мне припомнить вам условный КПРФ? Это к слову о судить книжку по обложке.

«Демократия, она такая.»
И причём здесь демократия вообще. Напомните ка мне когда эт в США устраивали референдум об уничтожении названных вами стран? Ну вот что бы точно утвердить что такова воля народа?