Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
А ещё её в теории можно прикрутить к процу в виде л4 кеша, крч классная штука, хоть и дорогая. Вот представляю себе ноут с мощной встройкой и допустим 4-8гб стеком hbm памяти, а связать можно например IF в случае амд.
Но как бы есть ещё один плюс это энергоэффективность данной памяти, а значит несколько меньшие температуры, что крайне приятно. К тому же я более чем уверен что у данной памяти куда выше потенциал по наращиванию псп, да и к тому же наращивание частоты дает куда больше, что тоже плюс для энтузиастов.
Как то больно и обидно использовать всё ещё gddr6, когда есть hbm2e. Особенно если учесть кошмарно высокие цены на 2080(ти) ⇒ 3080(ти). Можно посмотреть пихнут ли амд, в карты на рдна2 с чипами нави 20, но что то подсказывает мне, что пихнут всё ту же гдрр6 ибо дешевле.
1080ти fe рекомендуемая стоимость 700$, 2080ти 1000-1200(fe) $, 2080 700-800(fe). Итого как ты заметил топ карта взяла и подорожала на 300$. А если брать FE то и на все 500. Или можно взять цены в рублях когда выходила 1080ти была стоимость в районе 53к. когда выходила 2080ти она стоила под 97к, а 2080 под 63к. И где эт они заняли ценовую нишу?
Так посмотри теденцию сколько стоила 1080ти и сколько стоила уже 2080ти, соответственно поймёшь что нвидиа так или иначе продаёт производительность и соотношение цена производительность они менять не хотят. По этому они не захотят продавать условную 3080 с производительностью 2080ти, по цене допустим как 2080, ибо это именно те деньги которые они потеряют. И тут нельзя сравнивать с консолями ибо как не крути там другой производитель, другая производительность. И потенциально тут надо будет смотреть как они улучшили микроархитектуру в особенности тензорные ядра. И чисто потенциально, они будут намного мощнее того что в консолях. Ибо 1 там действую температурные лимиты и соответственно лимиты потребления 275W, что немного даже если брать в расчёт 3700х с 65w + гпу часть 52CU(к слову 5700хт с 40CU кушает 225w, а если докинуть до 52, то будет 277w) суммарно 342w. И если верить новостям то как минимум частоту гпу мы знаем 1623мгц, 2 псп будет делится ибо апу для хбокс заявлено 560гб/с (условно отниму от туда псп ддр4 3200х2 для нужд процессора), итого останется 510гб/с под нужды видеокарты (к примеру у 2080ти это 616гб/с). Так что производительность консоли стоит оценить примерно так 2700х-3700х(ибо не знаем на каких частотах будет работать проц) и теоретический уровень производительности уровень 2080 обычной для fp32. В реале может оказаться меньше в зависимости от задач. Так что наврят ли нвидиа сильно цену скинет, конечно если амд не выкатят супер крутую картну на рдна2, которая и поконкурирует с амперами, пусть и будет жрать много.
Тебя в принципе не смущает что в консоли данная память выступает и в качестве оперативной памяти и памяти для видеокарты? Т.е. для бокса 16гб гддр6 памяти и вроде что то до 12гб может быть использовано под игры. Т.е. данные 12 гб будет забита всеми возможными данными. Как например данные для расчёта, теней, света, сами текстуры, данные для расчёта геометрии, тот же звук, тексты диалогов и многое другое, потому как по мимо видеокарты данную память забивает и проц. А теперь для пк всё необходимое для пк хранится в обычной ддр оперативе, которой у большинства сейчас имеется под 16гб. И в этих 16 гб хранятся всё тоже самое что и в гддр6 оперативе будущих консолей, но у пк по мимо этого есть ещё гддр оператива на видюхе(6-8гб) которая используется только для нужд самой видеокарты, к тому же с таким решением у тебя процессорная часть не отжирает часть пропускной способности памяти, что не найс когда твоей видюхе надо подгружать много тяжелых файлов для отрисовки, по этому АПУ в данном виде отстойная, но производителям консолей так дешевле и удобней.
Если верить данной новости, то что 3080 уже будет стоит под 100к. Ибо 2080ти имеет 11гб gddr6 с 352бит памятью с быстродействием 14гбит/с. А тут 10-20гб. Да куда ядер прмиерно 900 меньше. Что в принципе на 20% меньше, но частоты выше, да и переработка микроархитектуры даст свой плюс. Но как бы зная нвидиа и её жадность не особо вериться, что они будут продавать условную производительность 2080ти (а то и выше) по цене 2080.
ведь так просто маленькой компании (амд раз в 10 меньше чем интел) создать даже не то что бы конкурирующий продукт, а уже по факту более технологичное решение чем у конкурента. Вот и думай.
Идея разгона стояла давно и заключалась в том что ты получал халявную производительность, за счёт того что производитель не сделал это за тебя. по тому как системы разные условия разные, годность чипов разная. Или например как делает интел он продает разгон и ht и самыел лучшие камни шли в серию К с HT. Cейчас они вроде собираются отойти от концепции продажи HT. Так что это банальная привычка покупать дешевле и докручивать производительность до старших вариантов. А то что это сделал производитель до нас, очень даже хорошо. Это значит как минимум две вещи что СО должна быть рассчитана под данные нюансы и то что у тебя ничего не сдохнет в процессе эксплуатации.
Как бы вы не хотели, амд надо/хотят заработать денег и этот вариант им выгоднее. Так что
данный вариант вполне себе нормальный, нвидиа выкатила примерно триллион супер карт, которые даже с ти версиями пересекаются. А тут всего лишь доступные среднячки.
При том что спрос на товар моментальный. Можно выпуская и 10 ед иметь 100% рынка. Ибо из 100 ед за который мы возьмём весь рынок в год он примерно увеличивается на 1%. Хотят обновится в этом году 10%, т.е. нужно удовлетворить спрос в виде 11ед товара, если условно выберут твой продукт все 10%(тех кто обновляет)+1%(новых покупателей). И нужно условно увеличить производство на 1%. И даже если бы спрос был перманентный то есть 100ед товара в год от обоих фирм нужно было бы производить как раз 50ед компании а и 50ед компании б. Иначе то что вы описали при спросе 100ед, всего товара будет 180.
Крч паства была слишком запутанна. Выражусь проще количество спроса не равно всему рынку и по этому, если взять весь рынок за 100ед. Амд не надо производить 50ед продукции, что бы иметь 50% рынка. Им надо обеспечить спрос на свою продукцию в течении допустим 5 лет в кол-ве 10 ед. Если взять как аксиому то что в 1 год обновляется 20% всех пк. Итого через 5 лет ты увидишь рынок 50% на 50%. При том выпуск продукции не изменился вовсе как был в 1 год 10ед так и остался. Это конечно если не учитывать расширение рынка и то что спрос на товар статичен.
Это можно назвать вполне себе стагнацией, ведь они и засели плотно на 14нм. А насчёт недостатка 7нм, это уже решённый вопрос, ближайщие расширения тсмс забронированы амд, к тому же высвободятся те мощностя занимаемые апл ибо они начнут выпускать а14 на 5нм.
Проблема в том на сколько ибо кофейники уже на сколько то процентов отставали по кол-ву ipc в сравнении zen2. Санни коув дала рост в 18%. Но вы немного путаете ipc дает прирост всем ядрам при той же частоте, так что это даст буст и в многопотоке. Но есть дилемма санни коув остсутствует в десктопе. А новые мобильные райзены работают на более высоких частотах и имеют вариации с большим кол-вом ядер.
данный вариант вполне себе нормальный, нвидиа выкатила примерно триллион супер карт, которые даже с ти версиями пересекаются. А тут всего лишь доступные среднячки.