Sawaru

Не то что бы советы просто делюсь опытом, а то я хызы у меня проблем 0, а с косяками нвидиа я более менее привык бороться. А так в теории проц, оператива не должны создавать проблем, запас по питанию у вас хватает. Да и по идее температуры должны быть из разряда нормального.

Так логично же что они немного не дотягивает, ибо ограничено потребление цп и как следствие частота. Мне больше интересно как бы они себя показали при одинаковых температурных лимитах учитывая, что мобильная серия монолитная.

Ну так, это ещё не самый худший индивид, а мы как адекватные люди просто можем оставить ему минусов и всё на том. А то таких неадекватов в принципе дофига :)

Может потому что 4000 мобильную серию только на ces 2020 анонсировали?

Не ну а ваши собственно какие проблемы, ну вот хочет человек выкинуть денег в мусорку, что бы получить свои 5% производительности, может ему так психологически спокойней, по его ж сообщению видно, что прагматизм это не про него.

Стоит отметить что ради теста я пихал данную карту к (если правильно помню маркировку) атлону 250 2х ядерному на частоте 3000мгц. Вон там у меня фризило требовательные игры в виде райз оф томб райдера и вылетало при сильной нагрузке, просто потому как проц не тянул что и показал мониторинг.

у меня
цп r7 2700x+ боксовый куллер
гпу rx 5700xt nitro+
озу g.skill trident z rgb 3200 cl14 8гбx2
мать asus rog strix b450-e gaming
бп seasonic focus plus 750w
ssd samsung 860 evo 500гб
hdd на 500гб под помойку
и корпус какая то жестянка.
Стоит win10 1909 ltsc
драйвера ставились по мере выхода наверное с 19.11.1 до нынешнего 20.1.1
Собралось в данном состоянии всё в начале ноября и было замечено 0 вылетов, багов или фризов. Ради интереса переодически запускались бенчи и мониторинги. Вам бы накопители проверить ибо что сиагейт баракуда последние серии выпускаются говном в плане того что живут мало, что ссд а400 тоже. Тем более все выше перечисленные игры были лицухи. Из не лицух запускал тотал вар вархаммер2 и астронеер но я в них играл часов по 5-7 и тоже проблем не было, но банально надоело. Вам бы начать с мониторинга.
п.с. биос и драйвера чипсета и всё остальное сразу обновил как систему поставил.

Потому как далее будет моник 1440p. И как бы там уже дальше 1660ти уже не канает, к тому же вот как долго ваша 1660ти будет тянуть ультра? При том что далее планируются как минимум Outer world и Cyberpunk 2077 когда релизнутся. При том я за неё отдал 30к, что в принципе не дорого и не вижу в таких условия брать, что то менее производительное чем 2070, при том что на игры я трачу дофига времени.

Понимаешь это довольно быстрый интерфейс был достаточно долгое время, например можно было бы и мониторы подключать и не один, но вот подобного не особо видел ибо повсеместно hdmi и dp. Ну или например при подключении смартфона к компу, что чаще всего видел через юсб 2-3. Так что ну хз иметь быстрейший достаточно функциональный интерфейс, но не особо его продвигать, к слову влив в его разработку/сертификацию и т.д. хорошие бабки. Ну это так из того что первое пришло в голову.

Вот я успел поиграть в rise of the tomb raider (shadow of the tomb raider только бенч юзал), witcher 3, fallout 4, frostpunk, heroes of hammerwatch, dead cells, graveyard keeper и таких проблем не было. При этом у меня 5700хт и ясен пень всё игралось на ультрах в 1080p. И это из того что я помню. И какая же у вас винда, накопитель и проц. P.s. версия адреналина 20.1.1

Тандерболт, как интерфейс очень даже классный был, но слишком поприетарный, вот тут я не понимаю интел совсем его нужно было распространить как можно шире.

Ну вот будут через 1-2 года, но реализация будет отличной от решения нвидиа. Так что теперь такой вопрос смысл покупать 2000 серию. Если тотал производительность уехала на 15% мб чуть больше если не брать лучи, а ведь массово игры с лучами будут уже выходить когда выпустят линейку ампер, выходит что людей развели маркетологи продав карты с лучами, когда игр с лучами то и нет. Разве что могу понять тех людей кто взял данные карты для работы особенно если их софт юзает тензорные ядра или им по каким то причинам понадобился улучшенный нвенк. И жаль тех людей которые взяли данные карты именно ради лучей, а игр под них так особо и не получили, зато сколько на форумах было от таких людей негатива.

Подожди а какие собственно проблемы у тебя с дровами на 5700хт?

Испугались травмировать твою психику тем, что 8/16 +8 блоков веги при тдп 15W, порвут в клочья новенький айслейк 4/8 с айрис+ на 25w, как в плане потребления, так и в плане графики, так и в многопоточном тесте.

Перечитай новость,

Сравнили Ryzen 7 4800U и с перспективным Core i7-10750H. Тут преимущество (около 15%), конечно, на стороне последнего, но при этом стоит понимать, что разница в TDP этих процессоров — три раза: 15 Вт против 45 Вт.

Ибо ты не правильно всё понял, 1 сравнение
Ryzen 7 4800U, Ryzen 7 4700U и Core i7-1065G7 разница меж 4800u и i7 по тесту со скрина около 10% в пользу красных. При этом не сказано при каком тдп работал i7 ибо это могли быть как 15w так и 25w. Так что в худшем случае если сравнивать 4800u который был изначально на 15w и i7-1065G7 предположить что он работал на 25w, то тогда отставание в 10% понятно и почему предварительные сливы производительности показывали 30% разницу гпу части. Но даже так между 15W и 25W не 3х кратная разница как вы подумали. А тдп в 3 раза меньше в H серии цитату которую я и привел. П.С. я и не говорил что догнали.

как бы тебе сказать вот вроде да не плохо, но блин они почти догнали 8 cu веги хоть чутка и обновлённой. При том что наверняка могли бы запихнуть и побольше. Как например в предыдущем поколении 3700u было 10 cu, а ведь это были 12нм, а не 7нм. А ведь кроме веги у амд есть ещё рдна(2). Но в принципе если абстрагироваться от конкурента, то да прирост хороший. И всё же есть один крайне важный вопрос с каким тдп проводилось 1 сравнение, ибо оба проца способны работать 15-25w. Просто уже были предварительные сливы где та же графика была на 30% быстрее чем у интела Core i7-1065G7.

С другой стороны они берут, на части процессоров меняют крышечку и впаривают это как новое в придачу с новым сокетом, при том что бабки на разработку отбиты давным давно. Т.е. чисто потенциально пока они ничего не могут они просто продают то что есть получая на этом который год весьма приличную прибыль ибо данный продукт уже отбил все затраты и выход готовой продукции чуть ли не максимален. Так что в офисе у них всё понятно, уверять хомячков что всё хорошо и продолжать впаривать это. К тому же более чем уверен, что долгосрочные контракты которые заключались пару лет назад всё ещё в силе. А вот у инженерного состава, особенно тех инженеров который отвечают за производство мягко говоря жопа.

Ну когда уже внедрят 3д компоновку, что бы иметь более гибкую маштабируемость. Ну и конечно даёшь 10нм, что бы догнать 7нм DUV TSMC и не видеть вот этот вот шлак, который стоит дорого жрёт много, требует новые сокеты, а по факту кроме частот ничего и не поменяли. Всем тем фанатикам интел посвещается, одумайтесь не берите настолько плохой потребительский продукт а потом не заселяйте форумы со своим негодованием.

Просто бы знать подводные камни. Просто пока не вдавался в подробности чем болеют ва матрицы.

Это фикс множитель вроде как был кстати хз почему, сейчас подкрутил немного и вышло примерно так 4000мгц на 1,175в (поставил -0,025 офсетом) и теперь уровень потребления 125w и температура в среднем около 71 под линпаком. Можно наверно ещё покрутить, но это надо пара часов на тесты. обороты вертушка не сбавила. Просто у меня нет пока софта что бы забить все 16 потоков на 100%. И забыл уточнить корпус у меня из разряда мини тавера с 1 вертушкой на вдув и выдув. К тому же в комнате температура под 27 градусов и стоит комп около батареи, так что потенциально имея лучшие условия и охлад могло б быть и холоднее. А так я ещё в данном тесте не задействовал гпу так что моя 5700хт, не грела проц.