Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Так я вам тогда больше скажу, всего достаточно. И процессора, и модема, и ёмкости АКБ и так далее.
Но компании нужна прибыль, более того она ещё и расти должна.
Т.е. надо что то продавать, а продавая тоже самое, которое к тому же у всех есть, просто так не выйдет (а фабрики то работают пожирая деньги).
Т.е. им при любых нужно что то менять, что бы убедить пользователя, что ему это очень нужно, а то что есть недостаточно, даже если пользователь в своих сценариях пользования изменений и не увидит (ввиду их незначительности).
Зачем вкладывать? Ну что бы потом не выяснить что вдруг больше не покупают. А второй момент, это что бы больше людей покупали, т.е. что бы доходы выросли.
Нет чрезмерная деградация таки есть. Но даже с одной там не то что бы что то прям страшное. Посмотрите сколько циклов гарантируют при 100Вт зарядке производители. По моему что то в районе 800. Т.е. уже как бы и не типичная ныне 1000. Но все равно в пределах разумного. Люди разрабатывающие устройства таки не дураки учитывают данный момент при разработке.
Ну а если так глянуть на литий ионные акумы вообще, у них обычно ток заряда указывается в районе 1-2С. По процессам внутри АКБ уже толком и не помню. Но если не ошибаюсь, от силы тока зависит например скорость роста дендритов. (Само собой оное зависит от химии АКБ)
Да и само собой АКБ имеет некое внутреннее сопротивление, что при повышении скорости зарядки ведёт к увеличению температуры. Т.е. ускорение деградации это точно не миф.
Так у вас зарядка считайте умная, всякие там протоколы есть, а не просто жарим на всю. И быстрее всего вы будете заряжаться в начале зарядки.
А нужно это все дело что бы вы имели возможность взять и быстро подзарядиться на нный %.
Вот условно вам надо идти а у вас процентов так 5-10%, так на 5-10 минут на зарядку поставили пока собираетесь по делам и вот у вас уже под 50% условно. Что в принципе хватит что бы пользоваться устройством до возможности нормально зарядится.
И это может не самый частый но и не самый редкий случай.
А так ещё надо смотреть маркетинговые материалы где фигурирует время и % заряда. А то там можно и всего минут по 5 десять тратить в день, но не до 100 а до 80% условно. Что при текущей емкости может вполне на день пользования хватить. И вот уже в случае если устройство разрядилась вы не весите целый час на зарядке пользуясь устройством. Т.е. это даёт нам качество жизни (qol), может не всем надо но тем не менее.
Странный пример во всех смыслах. Вот случай не вы будете бежать в перед паровоза железку прокладывать? Ну вот что бы точно по прямой. А обслуживать?
А прикол подобных самолётов, что им аэропорт и не нужен, грубо говоря и в поле сядут. А прямой рейс по воздуху не является проблемой.
У нас тут извините не Пекин, несколько иные условия в частности плотность населения, от чего и инфраструктура несколько иная. Так вообще у нас не маленькая Сибирь есть. И к каждому селению людей поезда пускать? Сомнительно.
1) не работает и что? Контекст новости вам зачем?
1.1)Даже если забить на контекст, то доп ёмкость будет конвертирована в прочие характеристики зависимые от. Так например можно увеличить потребление soc получив доп производительность. Т.е. преимущество никуда не исчезает при любых.
2)Манипулируете. Ещё раз нет цели достигать 2000 циклов. Куча домыслов которые не оспаривают тезис.
3)не хуже. Лучше.
Как часто люди разряжают в 0? Всегда ли заряжают на 100? Всегда ли используют максимальную скорость зарядки? Упс нет. А все это это скажется на дистанции в 800 циклов. И именно что в лучшую сторону.
Более того человек не будет к ряду заряжать и разряжать акум сотни и тысячи раз. А 2000 дней акум вам тестировать никто не будет. Что тоже влияет
3.1)А что по поводу чехла ну и?
3.2)А использование то к зарядке вы нафига притянули?
4) Уже смешно. С чего вы взяли что у вашего s7 те же 2000 циклов? (Их нет вкусы на тыщу+ циклов стали делать позже, по факту хорошо если 800, если не 500)
А будь у него sic вы бы и заряжали смарт реже, что снижает износ. Но и остаточная ёмкость могла в лёгкую оказаться выше при том же или большем износе.
4.1)Судя по ответу вам эти вот циклы никто не гарантирует. Т.е. по факту Филькина грамота. А на ваше злобные угрозы пальчиком достаточно любой писюльки от производителя. А уж зная бюрократию вы можете пару лет злобно и бестолково грозить в суде. И хорошо если что то там докажите.
Круто классно но пофигу.
1) акум с большей ёмкостью и заряжать надо реже
2)Даже после деградации до 80% ёмкость кремний углерода может превышать или быть равной 100% типичного литий иона.
3)800 циклов это как больше пары лет эксплуатации. Ведь условия пользования в реальности будут несколько щедящие.
4)А эти цифры вам кто то гарантирует?
Итог 2000циклов это конечно прекрасно, но данное значение избыточно. Так поменяв телефон через 3-5 лет вы не только получите меньшую автономность, но и преимуществом в 2000 практически не воспользуетесь, при прочих равных.
Не тот класс устройств где необходима подобная живучесть, по крайней мере в ущерб ёмкости и скорости зарядки. Тем более если оного производитель не гарантирует. Для смартфонов золотая середина это около 1000 циклов. При том если верно помню начинали с +- 500 циклов и ничего.
А они итак нормальные, только цены на них не нормальные.
Чудо из чудес это вот разогнать всех этих вот эффективных манагеров и при гос поддержке (которая и так есть)отпускать авто буквально по себесу, да без кучи посредников.
Думается мне народонаселения вот совсем было б не против доступной и дешёвой в обслуживании жоповозки.
По факту все так. А вот на практике все будет чуточку иначе.
100% вам скажу Господин майор ручками это все искать не будет, жандармов и так нынче не хватает. Даже автоматическом режиме это накладно ввиду не малого трафика.
Так что де факто данный закон будет применен
1)для устрашения мыслепреступников.
2)для репрессий всяких не угодных, в особенности активистов нашей империи добра! Скажем нет профсоюзам!
p.s. так воздадим же троекратное ура нашему безальтернативному родному начальству!
«по вашим рассуждениям»
Это не мои рассуждения а факты.
Откройте глобальный индекс голода и смотрите на страны в конце рейтинга. И о ужас вы там найдете с/х страны которые экспортируют свою продукцию.
А ещё посмотрите доклады ООН по проблеме голода и о ужас до половины готовой к употреблению еды в мире выбрасывается. Что +- бы и хватило что бы накормить голодных. Ну и эта выброшенная еда ещё и не хилый парниковый эффект создаёт.
«а сами голодные останутся?»
Недоедим но вывезем. И да именно так и происходит.
«А я думаю»
Держите свои фантазии при себе.
«просто не нужно.»
Опять же вы это придумали, ну а во вторых выкинут на свалку делов то.
«То, что какой то долбень готов потратить»
Опровергает ваши фантазии о том что «Илон маска и билли гей не сожрут красной и черной икры на свои 200 миллиардов, как бы не старались.»
«Товар в принципе не покупают дороже там, где он не нужен, это против правил рынка.»
Может уже хватит какие то правила новые выдумывать? Покупают. Что нибудь слышали про маркетинг там или ожирение? Не нужно, но покупают, даже вредит, но все равно покупают и покупают дороже.
А дело именно в не равенстве доходов.
И да о ужас представляете рынок не справедлив и блага в виде товаров получает не тот кто больше нуждается, а кто больше заплатит.
А если не заплатили то без достаточной выгоды и производство свернут. Капитал должен расти.
людей не создадут такого спроса на товары"
Вы абсолютно не понимаете как устроена текущая система распределения.
Спроса создадут, даже больше могут вообще не проблема.
Вот кто сытнее то? Миллиард европейцев, или миллиард индийцев, или миллиард африканцев, или миллиард китайцев.
Ответ очевиден. А все потому что вам не нужно жрать икру в 3 горла, достаточно купить ее дороже. Вот вам и спрос.
Итог известнен, вам выгоднее везти товар туда где его дороже купят, а не где он нужен. Даже с учётом того, что остатки уйдут в помойку.
А по поводу Гейтса и остальных напомню как Джастин Сан купил произведение искусства комедиант за 6.2 ляма баксов, представляющий собой свежий банан приклеенный скотчем к стене. И он съел его.
Мечтания о каком то там дрейфе куда то там, у вас более чем не обоснованы. Т.к. тупо количество ничего ещё не говорит.
п.с. потребность и спрос в сущности вещи разные не путайте.
А ваши хотелки всем безразличны. Речь идёт о бизнесе.
Американцы знают чего хотят, но да цели у них противоречивые. С одной стороны нужно душить китайские ии (и не только), пока свои рынок не займут. Отрезав их от поставок чипов. С другой стороны и рынок микроэлектроники терять не хочется, о чем и говорит новость.
На кол-во потребителей вообще чхать. Важна сегодня именно покупательная способность. По этому американский рынок где всего 400 лямов сопоставим с китайским, а ещё суммарно +- миллиард человек в Европе. О каком смещении речь то.
Так сразу видно что вы не русский патриот. Я выше не зря цитировал библейскую притчу. Русский патриот не будет искать соринки в глазу ближнего своего, а как добрый, православный христианин, займётся бревном в своем глазу.
Нацистские да? Так это ж по Ильину на оборот хорошо. Опять же читайте хоть цитату выше.
В общем его идеи всячески пытаются положить в основу русской идеологии.
А как кстати у нас там с любовью к другим национальностям? Например с ближнего востока? Или кем то придуманной нации?
Есть ещё интересные личности и организации например господин Мильниченко.
Это что по вашему тогда? Славный дух национал патриотизма?
А это даже покидать территорию РФ не надо!
Ткни любого либерала у него народ не тот.
Ткни политика/чиновника, то денег нет, но вы держитесь, то вас никто не заставлял рожать и т.д.
Ещё раз, вы под это можете подтянуть всё что угодно.
(дисклеймер дальше читать не обязательно)
Как например насаживание ныне любимого белоэмигранта Ильина.
Процитирую вам отрывок
Ильин И.А. О фашизме 1948г
«Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру.
Однако наряду с этим фашизм совершил целый ряд глубоких и серьезных ошибок, которые определили его политическую и историческую физиономию и придали самому название его ту одиозную окраску, которую не устают подчеркивать его враги. Поэтому для будущих социальных и политических движений подобного рода надо избирать другое наименование.»
Что осуждаем и запрещаем. И вообще фу фу фу. Это ли не русофобия насаждать идеи данного философа? Когда наши же предки бороли эту заразу!
И раз уж тут решили такую тему поднять. Я хоть и атеист, но т.к. ярые националисты и попы, в национальную идентичность так любят запихнуть Православие, с чем спорить не буду.
То русский патриот, как добрый христианин должен помнить
Евангелие от Луки, Глава 6, стих 41
«Что же ты смотришь на соринку в глазу своего брата, а в собственном бревна не замечаешь?»
Вы к этой русофобской истории можете притянуть практически всё что угодно, под любым соусом.
Например китайский мем про слабого гуся, всё вот вам русофобская истерия лол.
Но компании нужна прибыль, более того она ещё и расти должна.
Т.е. надо что то продавать, а продавая тоже самое, которое к тому же у всех есть, просто так не выйдет (а фабрики то работают пожирая деньги).
Т.е. им при любых нужно что то менять, что бы убедить пользователя, что ему это очень нужно, а то что есть недостаточно, даже если пользователь в своих сценариях пользования изменений и не увидит (ввиду их незначительности).
Для КЗ вам 3х секунд за глаза.
Акумы же не стоят на месте. Т.е. раньше то и АКБ другие были.
Ну и кто про опасность уверял?
Нет чрезмерная деградация таки есть. Но даже с одной там не то что бы что то прям страшное. Посмотрите сколько циклов гарантируют при 100Вт зарядке производители. По моему что то в районе 800. Т.е. уже как бы и не типичная ныне 1000. Но все равно в пределах разумного. Люди разрабатывающие устройства таки не дураки учитывают данный момент при разработке.
Ну а если так глянуть на литий ионные акумы вообще, у них обычно ток заряда указывается в районе 1-2С. По процессам внутри АКБ уже толком и не помню. Но если не ошибаюсь, от силы тока зависит например скорость роста дендритов. (Само собой оное зависит от химии АКБ)
Да и само собой АКБ имеет некое внутреннее сопротивление, что при повышении скорости зарядки ведёт к увеличению температуры. Т.е. ускорение деградации это точно не миф.
А нужно это все дело что бы вы имели возможность взять и быстро подзарядиться на нный %.
Вот условно вам надо идти а у вас процентов так 5-10%, так на 5-10 минут на зарядку поставили пока собираетесь по делам и вот у вас уже под 50% условно. Что в принципе хватит что бы пользоваться устройством до возможности нормально зарядится.
И это может не самый частый но и не самый редкий случай.
А так ещё надо смотреть маркетинговые материалы где фигурирует время и % заряда. А то там можно и всего минут по 5 десять тратить в день, но не до 100 а до 80% условно. Что при текущей емкости может вполне на день пользования хватить. И вот уже в случае если устройство разрядилась вы не весите целый час на зарядке пользуясь устройством. Т.е. это даёт нам качество жизни (qol), может не всем надо но тем не менее.
А прикол подобных самолётов, что им аэропорт и не нужен, грубо говоря и в поле сядут. А прямой рейс по воздуху не является проблемой.
У нас тут извините не Пекин, несколько иные условия в частности плотность населения, от чего и инфраструктура несколько иная. Так вообще у нас не маленькая Сибирь есть. И к каждому селению людей поезда пускать? Сомнительно.
1.1)Даже если забить на контекст, то доп ёмкость будет конвертирована в прочие характеристики зависимые от. Так например можно увеличить потребление soc получив доп производительность. Т.е. преимущество никуда не исчезает при любых.
2)Манипулируете. Ещё раз нет цели достигать 2000 циклов. Куча домыслов которые не оспаривают тезис.
3)не хуже. Лучше.
Как часто люди разряжают в 0? Всегда ли заряжают на 100? Всегда ли используют максимальную скорость зарядки? Упс нет. А все это это скажется на дистанции в 800 циклов. И именно что в лучшую сторону.
Более того человек не будет к ряду заряжать и разряжать акум сотни и тысячи раз. А 2000 дней акум вам тестировать никто не будет. Что тоже влияет
3.1)А что по поводу чехла ну и?
3.2)А использование то к зарядке вы нафига притянули?
4) Уже смешно. С чего вы взяли что у вашего s7 те же 2000 циклов? (Их нет вкусы на тыщу+ циклов стали делать позже, по факту хорошо если 800, если не 500)
А будь у него sic вы бы и заряжали смарт реже, что снижает износ. Но и остаточная ёмкость могла в лёгкую оказаться выше при том же или большем износе.
4.1)Судя по ответу вам эти вот циклы никто не гарантирует. Т.е. по факту Филькина грамота. А на ваше злобные угрозы пальчиком достаточно любой писюльки от производителя. А уж зная бюрократию вы можете пару лет злобно и бестолково грозить в суде. И хорошо если что то там докажите.
1) акум с большей ёмкостью и заряжать надо реже
2)Даже после деградации до 80% ёмкость кремний углерода может превышать или быть равной 100% типичного литий иона.
3)800 циклов это как больше пары лет эксплуатации. Ведь условия пользования в реальности будут несколько щедящие.
4)А эти цифры вам кто то гарантирует?
Итог 2000циклов это конечно прекрасно, но данное значение избыточно. Так поменяв телефон через 3-5 лет вы не только получите меньшую автономность, но и преимуществом в 2000 практически не воспользуетесь, при прочих равных.
Не тот класс устройств где необходима подобная живучесть, по крайней мере в ущерб ёмкости и скорости зарядки. Тем более если оного производитель не гарантирует. Для смартфонов золотая середина это около 1000 циклов. При том если верно помню начинали с +- 500 циклов и ничего.
Чудо из чудес это вот разогнать всех этих вот эффективных манагеров и при гос поддержке (которая и так есть)отпускать авто буквально по себесу, да без кучи посредников.
Думается мне народонаселения вот совсем было б не против доступной и дешёвой в обслуживании жоповозки.
100% вам скажу Господин майор ручками это все искать не будет, жандармов и так нынче не хватает. Даже автоматическом режиме это накладно ввиду не малого трафика.
Так что де факто данный закон будет применен
1)для устрашения мыслепреступников.
2)для репрессий всяких не угодных, в особенности активистов нашей империи добра! Скажем нет профсоюзам!
p.s. так воздадим же троекратное ура нашему безальтернативному родному начальству!
Это не мои рассуждения а факты.
Откройте глобальный индекс голода и смотрите на страны в конце рейтинга. И о ужас вы там найдете с/х страны которые экспортируют свою продукцию.
А ещё посмотрите доклады ООН по проблеме голода и о ужас до половины готовой к употреблению еды в мире выбрасывается. Что +- бы и хватило что бы накормить голодных. Ну и эта выброшенная еда ещё и не хилый парниковый эффект создаёт.
«а сами голодные останутся?»
Недоедим но вывезем. И да именно так и происходит.
«А я думаю»
Держите свои фантазии при себе.
«просто не нужно.»
Опять же вы это придумали, ну а во вторых выкинут на свалку делов то.
«То, что какой то долбень готов потратить»
Опровергает ваши фантазии о том что «Илон маска и билли гей не сожрут красной и черной икры на свои 200 миллиардов, как бы не старались.»
«Товар в принципе не покупают дороже там, где он не нужен, это против правил рынка.»
Может уже хватит какие то правила новые выдумывать? Покупают. Что нибудь слышали про маркетинг там или ожирение? Не нужно, но покупают, даже вредит, но все равно покупают и покупают дороже.
А дело именно в не равенстве доходов.
И да о ужас представляете рынок не справедлив и блага в виде товаров получает не тот кто больше нуждается, а кто больше заплатит.
А если не заплатили то без достаточной выгоды и производство свернут. Капитал должен расти.
Вы абсолютно не понимаете как устроена текущая система распределения.
Спроса создадут, даже больше могут вообще не проблема.
Вот кто сытнее то? Миллиард европейцев, или миллиард индийцев, или миллиард африканцев, или миллиард китайцев.
Ответ очевиден. А все потому что вам не нужно жрать икру в 3 горла, достаточно купить ее дороже. Вот вам и спрос.
Итог известнен, вам выгоднее везти товар туда где его дороже купят, а не где он нужен. Даже с учётом того, что остатки уйдут в помойку.
А по поводу Гейтса и остальных напомню как Джастин Сан купил произведение искусства комедиант за 6.2 ляма баксов, представляющий собой свежий банан приклеенный скотчем к стене. И он съел его.
Мечтания о каком то там дрейфе куда то там, у вас более чем не обоснованы. Т.к. тупо количество ничего ещё не говорит.
п.с. потребность и спрос в сущности вещи разные не путайте.
Американцы знают чего хотят, но да цели у них противоречивые. С одной стороны нужно душить китайские ии (и не только), пока свои рынок не займут. Отрезав их от поставок чипов. С другой стороны и рынок микроэлектроники терять не хочется, о чем и говорит новость.
На кол-во потребителей вообще чхать. Важна сегодня именно покупательная способность. По этому американский рынок где всего 400 лямов сопоставим с китайским, а ещё суммарно +- миллиард человек в Европе. О каком смещении речь то.
Нацистские да? Так это ж по Ильину на оборот хорошо. Опять же читайте хоть цитату выше.
В общем его идеи всячески пытаются положить в основу русской идеологии.
А как кстати у нас там с любовью к другим национальностям? Например с ближнего востока? Или кем то придуманной нации?
Есть ещё интересные личности и организации например господин Мильниченко.
Это что по вашему тогда? Славный дух национал патриотизма?
И примеры того, без поиска соринок в глазу всяких ваших Канад.
Ткни любого либерала у него народ не тот.
Ткни политика/чиновника, то денег нет, но вы держитесь, то вас никто не заставлял рожать и т.д.
Ещё раз, вы под это можете подтянуть всё что угодно.
(дисклеймер дальше читать не обязательно)
Как например насаживание ныне любимого белоэмигранта Ильина.
Процитирую вам отрывок
Ильин И.А. О фашизме 1948г
«Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру.
Однако наряду с этим фашизм совершил целый ряд глубоких и серьезных ошибок, которые определили его политическую и историческую физиономию и придали самому название его ту одиозную окраску, которую не устают подчеркивать его враги. Поэтому для будущих социальных и политических движений подобного рода надо избирать другое наименование.»
Что осуждаем и запрещаем. И вообще фу фу фу. Это ли не русофобия насаждать идеи данного философа? Когда наши же предки бороли эту заразу!
И раз уж тут решили такую тему поднять. Я хоть и атеист, но т.к. ярые националисты и попы, в национальную идентичность так любят запихнуть Православие, с чем спорить не буду.
То русский патриот, как добрый христианин должен помнить
Евангелие от Луки, Глава 6, стих 41
«Что же ты смотришь на соринку в глазу своего брата, а в собственном бревна не замечаешь?»
Например китайский мем про слабого гуся, всё вот вам русофобская истерия лол.