Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Лул кек. Тот же провайдер получаю все 100мегабит. Те самые 12Мегабайт в секунду. При том бывали случаи когда доходило до 10МБ/сек на приём И 10МБ/сек на отдачу одновременно.
А по поводу пинга, очевидно, что чем дальше сервак тем выше пинг.
И если ты ещё до сервера будет посредник в виде спутника ты вообщем и 100 будет тебе за радость. Ибо ты через тарелку отдаёшь инфу на спутник, тот та другой, а уже с конечного уже обратно на тарелку и на базовую станцию, откуда по кабелю на сервак.
И очевидно что в передача сигнала по воздуху физически медленней, ибо частота будет маленькой, т.к. спутник далеко. Плюс конечно то, что распространение идёт в том числе и по воздуху, а не в вакууме.
Так же очевидно, что при большом кол-ве пользователей, будет страдать качество связи, ибо в густонаселённом районе, сигналы от тарелок могут негативно влиять друг на друга, суть примерно как с wifi, но этим условно можно пренебречь.
Ну и откуда вам вообще известно сколько пользователей вообще было подключено к данному спутнику.
Ибо иначе если проводить эфимерные тесты, то берёшь оптику и 10 гигабитный порт. И подключаешься не всем домом подъездом, а исключительно ты. И показываешь всем какой ты крутой. Со скоростью 1,25Гигабайта в секунду!!! И где там маск с его жалкими 70Мегабайтами в секунду?! Обман и маркетинг никто не отменял.
И 56 от 80 отличается не сильно хах. А кто мешает вам подключить 300мегабитынй тариф, рублей так за 600?
Очень интересно как оно вообще должно бороться с 300мегбит за 10$ и 500мегбит за 15$ по кабелю?
Когда в развитых странах за местами паршивые 100 мегабит платят около 50$.
Хочешь ты того или нет в России скорости в среднем хорошие, в Москве и Питере наверное можно и гигабитное подключение найти. Но даже в регионах 500мегабит за 800-1000р лол. Что в общем то явно дешево, если сравнивать с теми же США, Японией, Германией и т.д.
При том тут ещё тарелку купи за пару сотен $. И получи в реальности 100-300мегабит, с около фиговым пингом. Ну и как оно вообще должно конкурировать на нашем рынке? Или чисто на хайпе дро**ров маска?
А теперь вопрос зачем им конкурировать рыночными методами? Ещё раз капитализм, единственная цель, это прибыль. Вот и всё.
И где вы видите агонию?
Тут как рак Китай вьётся как уж на сковородке и дальше не легче.
Китай экспорт ориентированная страна и большинство продукции идут на продажу не внутри страны, а в другие страны. Так же китайские капиталисты не стремятся дальше увеличивать зарплаты рабочих, а производительность труда у них всё ещё низкая. И это всё ещё выгодно для иностранных инвесторов, для переноса устаревших производств, уже развитых стран.
.
Но тем не менее сейчас идёт деглобализация, в виде протекционизма внутренних рынков.
И это в первую очередь бьёт по Китаю. А так же Китай всё ещё не в авангарде мировых технологий, одного 5G маловато. И китай все ещё зависим от американский технологий.
Вот мы и видим ситуацию в перспективе, что у китая всё не очень радужно, они проигрывают.
Ибо внешняя торговля таким образом будет приносить меньше дохода, ибо развитыве страны дальше будут ограничивать импорт, защищая местных производителей и производя некоторое импортозамещение, ну или просто будут вводить доп налоги, на ввоз тех или иных товаров. Ну а так как огромное кол-во товаров производится в китае, ну оно и понятно. Плюс зависимость от американских технологий, выливается в то, что при попытке влезть в следующий ТУ будет караться и вводится санкции на те самые технологии. Ибо ты не можешь производить 5G оборудование без полупроводников.
Т.е. той низкой базы у Китая уже нет, тех же сладких рынков сбыта не будет(будут но похуже), конкурентное преимущество за счёт технологий они обеспечить не смогли, ну а то что смогли, не дают продавать, так ещё и санкциями замедляют развитие.
И кто тут ещё в агонии, у США на оборот, всё пока под контролем, влияние сильное, деньги зарабатываются, технологическое преимущество всё ещё за ними.
И очевидно, что в рамках конкуренции двух стран, США не поднимут лапки и не будут ждать пока Китай влезет в новый ТУ, как уже развитые страны, что бы съесть кусок пирога.
Очевидно варианты развития есть, но как видим китайский капиталист того не желает. Ибо правильным было б переориентироваться на внутреннего потребителя, но тогда придётся увеличивать покупательную способность граждан, что как бы равно увеличению зарплат, а это издержки. А так же придётся отходить от низкой производительности труда, т.е. от около ручного труда, в пользуй автоматизации. Ибо банально у Китая индекс производительности труда, ниже чем в России, просто вдумайся в это! Мы даже близко не Китай, но степень автоматизации у нас выше.
И не успел, значит опоздал. Теперь Китаю придётся ещё ближайшие 10...30 лет крайне активно инвестировать в технологии и развивать торговые пути и искать рынки сбыта. Что бы в следующий раз быть в авангарде, а не в роли догоняющих.
Кстати на самом деле США могут конкурировать рыночными методами, но это не очень то и выгодно, зачем конкурировать, если можно этого не делать? Просто ради чего им допускать к пирогу, если тогда им самим достанется меньше?
Ах да мы не в 19 веке, забудьте о рыночных методах борьбы! Особенно при политической повестке.
Ну очевидно Китай и Хуваей пытается влезть в новые технологический уклад, но США не даёт.
Ну и как бы оборудование продают, практически в страны третьего мира. Что можно говорить о том, что относительно сделки не самые крупные, в данном конкретном моменте.
Ну а пока Хуавей под запретом, то вообще не факт, что им хватит тех полупроводников, что у них есть. И не факт, что мощностей Китайских фабрик типо SMIC хватит для удовлетворения спроса хуавей, конечно без учёта ущерба внутреннему рынку. Что в теории может быть. Ибо Китай всё же сильно экспорт ориентирован, в следствие чего возможен факт продажи товар в первую очередь на внешний рынок и только потом на внутренний, что как бы может создать некоторый дефицит, во внутреннем хозяйстве.
А что тут знать то? Акумы тоже тоже разные бывают по составу. И если правильно помню если увеличить содержание кремния, в литий ионовой батарее, то ты получишь более ёмкую батарею, но жертвуешь циклами заряда/разряда, ну а так же это тупо дешевле.
Ох уж это патентное право! Которое защищает крупный капитал, рыночных игроков от посягательств. Не даёт в тупую воровать то, за что заплатили. И да оч классная механика, что когда тебе нужно издать какую либо работу, книгу, музыку, тебе нужно передать права на произведение, частной конторе. Ох уж этот социализм.
.
И ох уж эти государства с их антимонопольщиками, которые проверяют и разрешают сделки, не дают просто так поглощать конкурентов.
.
Ох уж эти суды, лучше безнаказанно воровать и бить морды!!! Да здравствует анархия.
.
Ох уж эти нологи, которые инвестируются в том числе в здравоохранение и образование, обеспечивая работодателей такими необходимыми кадрами и поддерживая их в здравии.
.
И ох уж эти мерзкое государство которое не даёт просто так гадить там где находится производство, всё равно не капиталисту же там жить, у него для этого есть частная вилла на лазурном побережье по дальше от заводов.
.
Ужас это государство даёт преференции частному бизнесу, из денег с налогов.
.
И конечно ж именно государство заставляет честных бизнесменов сговариваться друг с другом, иначе казнят.
Вы как бы вернитесь в реальность. Капитализм; Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли. И это единственное что важно.
Очнитесь сейчас не 19 век, а 21 и фин сектор уже давно преобладает над материальным.
Всем срать на прогресс, производство и прочее их волнует единственная вещь прибыль. Если норма прибыли низкая, если капиталоотдача никакая, если риски высокие, фиг вы увидите вливание капитала.
А если вам кажется что они рискуют, это вы просто не знаете всей правды.
Ибо крупный капиталист, а любой капитал стремится к укрупнению, будет сводить все риски к 0. И плевать они хотели на честную конкуренцию и прочее.
Выживает сильнейший, а какими методами уже не важно. Кто больше бабок заработал тот и прав. Это и есть здоровый капитализм. И он такой какой он есть, а не такой каким вы его воображаете.
По той же ссаная силиконовая долина, основана на гос бабках, которые вливались туда тоннами, а когда рисков уже было куда меньше и пришли частные инвестиции.
Потому процветают мыльные пузыри и фондовый рынок. Потому существет олигополия. Хотите того или нет но это тоже капитализм.
Я про литографическое оборудование, начинать надо с него очевидно, а так космическая и военная промышленность внутри страны выступят потребителем, +гос конторы, плюс можно например обязать те компании которые пользуются льготами обязать использовать наши чипы. Типо при массовом производстве цена не была б настолько высока как сейчас. А что бы работала касса в условном магазине, топ железо и не нужно. Так же заставить банки покупать данные чипы, хотя бы частично. Это если говорить про процессоры.
.
А мелочёвку типо микроконтроллеров выпустить не так и сложно их можно использовать при производстве отечественных плат, благо шелкография обычных плат не такая и сложная.
.
А на литографическое оборудование спрос всегда будет, особенно если выкатить около передовое. Например можно будет продавать в тот же китай, те сожрут и не подавятся.
.
Так же часть товаров можно продавать на территории СНГ.
.
А время зависит от денег, ибо за них ты можешь привлечь к проекту в том числе зарубежные кадры. Тем самым ускорив весь процесс.
.
А так же от сил которых ты можешь мобилизовать внутри страны. Т.е. заводы нужно спроектировать и построить.
.
Но к сожалению при рыночной экономике это всё растянется ппц.
Ибо придётся размещать тендер, тот кто выйграет найдёт подрядчика, тот ещё может ещё найти кого-то. А так на всё от строительства, до закупки материалов.
И это чертовски отвратительно куча посредников, сложнее контролировать, дорого встанет, либо сильно пострадает качество и сроки.
.
А так всё сильно зависит от того какой у тебя план, но сумарно уйдёт не менее 10 лет.
Если забить на всё и сконцентрироваться только на потенциальных технологиях, т.е. не изобретать по своему то, что есть сегодня. То лет через 10-20, при вливании тонн бабла можно организовать производство на момент завршений работ, которое будет уступать, но не катастрофически, передовому оборудованию. А если угадать с вектором развития, то и встать в авангарде.
.
Но к сожалению в современных реалия это не возможно. Была бы плановая экономика, это бы стало реально, просто потому, как её специфика, в том, что она просто идеальна для мобилизации ресурсов, тем более огромного кол-ва ресурсов со всей страны.
.
Так что фактически это самый важный сектор для страны в целом, для обеспечения её независимости. Но его частными силами развивать никто не будет, не выгодно или рискованно.
Так даже если б захотели не можем, нельзя в нашу страну продавать современное литографическое оборудование, санкции сэр.
Так что начинать надо именно с оборудования, собрав вообще всех инженеров в стране, и залив их деньгами нефтегазового сектора и фонда национального благосостояния те тонны $$ которые не знают куда деть.Мб, что-то и сможем. Но власть имущим это не интересно. Дорого и рискованно. А власть у нас представляет интересы бизнесменов, а точнее миллионеров/миллиардеров. Ну и их близких.
Так нет получить прибыль можно, но через десятилетия инвестиций и то в микроэлектронику мы уже опоздали. И бизнесу это не интересно, если можно прийти и разворовать, то что ещё не разворовали или за копейки добывать нефть, так ещё и преференции получать. И получить деньги здесь и сейчас почти без риска.
Не не выходы как раз известны, пусть и не все, но вот каким путём мы пойдём не известно.
Например как вариант, Китай выходит из парадигмы капитализма и влияния США с несколькими странами и начинается снова борьба идеологий, с 2 гегемонами.
.
Ну вариант реформирования системы в социальное русло слишком утопичен, ибо какой капиталист захочет делится своим богатством. Но как вариант.
.
Фактор хаоса, когда случается то чего мы не можем предвидеть, например человечество вымрет.
.
Но то что выше слишком тяжело и на данный момент маловероятно.
.
Произойдёт смена Гегемона США, на Капиталистический Китай, но эт оне выход из системы, но да же так, маловероятно, ибо Китай слишком зависим от экспорта(в условиях деглобализации) и американских технологий.
.
Более вероятно, Китай проигрывает борьбу и гегемония штатов продолжается.
.
Тогда тут возможна революция в США, учитывая насколько активных у них разного рода движения, то в случае угнетения или даже просто недовольства могут и власть сменить. Не скажу, что так и будет, а вероятность не нулевая. Кстати по этому Американские капиталисты делятся с населением крохами с барского стола, так проще.
.
А вот дальнейшее развитие событий зависит от того кто придёт к валсти и каки ерформы принесёт.
.
Есть вероятность, что через сотню другую, когда капитализм исчерпает все ресурсы и начнёт сильнее угнетать работяг, то те начнут новую соц революцию, шансы тоже не нулевые, учитывая то, что уже сейчас поднимается интерес к левой повестке.
.
Хотя так же могут встать у руля и либертарианцы, только вопрос сколько они протянут не известно.
.
И на самом деле вариантов много, но уже вполне очевидно, что каптилизм сыграл свою положительную роль как мирсистема, но уже изжил себя, накопив противоречий, которые и выливаются в кризисы в том числе. И так же уже как бы надо задумываться о смене системы на другую. На какую это уже вопрос иного рода. По сути на смену капитализму должен идти социализм, обращая то, что накоплено капитализмом во благо общества. Как например те же монополисты, которые вредят потребителю в поисках выгоды. То в условиях социализма, владельцем данных предприятий будут не частные лица, а общество. И данная система в принципе решает некоторые проблемы по типу кризиса перепроизводства, когда товара произвели слишком много и капиталист не хочет его продавать за копейки ибо не выгодно. А так же торможение прогресса, в виду того, что не нужно ждать частных инвестиций, пока те выкачают все бабки из того, что есть, что бы те пошли на изучение чего-то новго.
Ну и решит проблему патентной система, когда патентуют всё и вся доходя до абсурда. Или когда музыка, фильмы, научные работы и прочее принадлежать не их создателю, а компаниям.
Но далеко не факт, что именно этот путь развития выберет человечество или группа лиц находящаяся у власти. Вполне себе могут появится и иные системы. Просто эта та система о которой, есть та или иная инфромация.
Тут сыграло то, что в первую очередь был враг в лице коммунистов и СССР, в связи с противостоянием двух режимов, США было крайне необходимо занять часть Азии, а то были б весело, если б все азиаты оказались бы при коммунистическом режиме, ибо тогда для тех же штатов, не было настолько хорошей рабочей силы. Вот и оказали посильную помощь, в виде тонн бабла технологий и любой другой помощи, сделав из этих стран высокотехнологичные, но они должны быть немного позади США и подчинятся США. И это сейчас хорошо, но в долгосрочной перспективе оно не работает, просто потому, что больше всего прибыли тут извлекают штаты.
.
И как действуют США, они являются авангардом тех прогресса, ну естественно когда это выгодно, ибо будут до последнего цента доить уже существующие технологии и когда прибыль начнёт снижаться, то начнут инвестировать в новые технологии. А в остальное время сидят и доят то что уже придумали извлекая прибыль. А вот старые технологии, они переносят в другие страны, дабы сократить издержки, например в тот же китай, где стоимость труда ниже. Ну или на тайвань, или в Японию с Кореей. При том не всегда это происходит напрямую, это может быть в виде инвестиций или поглощения уже существующих компаний.
При том они не позволяют чужим лезть в перёд батьки, как хуавей с 5G.
Ибо доминация в технологиях, как раз и обеспечивает конкурентное преимущество. По этому конкурентов душат как могут, в том числе и в зародыше, иначе придётся конкурировать за рынок, а это скажется на прибыли в худшую сторону. Куда выгодней не допустить остальных на самые лакомые рынке и монополизировать их.
Но тем не менее с ростом производительности труда(автоматизация), требуются уже не тупой труд, а специалисты, у которых з.п. уже не миска риса, в связи с этим со временем растут издержки. И те же Корейцы и Японцы, начинают действовать по той же схеме, перенося старые производства в менее развитые страны, т.е. развивающиеся, производя раскрестьянивание.
Но вот есть одна проблема, это не может продолжаться вечно, рано или поздно крестьяне закончатся, переносить издержки уже будет не куда. Но капитализму не выгодно увеличивать производительность труда(автоматизация), просто потому, что придётся платить больше денег рабочим, а вопрос зачем платить больше, если можно столько же? И чем дальше тем хуже.
Ибо в тот момент когда дешевой рабочей силы не останется, то придётся создавать её принудительно. И тогда придётся душить всех кто идёт следом за СЩА, как раз Японию и Корею, да и прочие страны, которые не суверенны, а зависимы от США. А нужно это, что бы создать ВЫГОДНЫЕ условия для американского бизнеса.
Т.е. если проще пахать им и пахать и даже больше чем сейчас, а вот з.п. за тебя получит твой начальник. Ну и собственно резервов у данное системы относительно немного, второго Китая нет. Но на сотню другую лет должно хватить. Это бизнес ничего личного.
Так было кратковременное отключение одной тэс.
Да и посмотрите как реализована «ибп» в цодах. Где отключение электричество похерит тучу данных.
Если просто то вся схема питания реализована через генераторы. Что-то типо электричество от сети питает электродвижок который вращает вал, вращение которого преобразуют обратно в электричество. При отключении основного движка, запускается резервный и переключается маховик. И время переключения обеспечивается инерцией вращения вала.
Тут на многомиллиардных фабриках, вообще не проблема реализовать подобное. Да хоть аккумуляторы+генераторы фигач, ибо одна остановка фабрики принесёт такие убытки шо ппц.
И? Это вообще не отменяет того факта, что тебе необходимо конвертировать одну валюту в другую. Но тем не менее криптой ты мог расплатится в тех же штатах, например маск, продавал за крипту, вопрос закрыт, если нет гугли. Или когда биток ещё и цента не стоил люди умудрялись за него пиццу покупать, дальше что?
Крипта существует всего ничего, тут только начинает обрастать инфраструктурой и появляется в правовом поле. Или что теперь если валюту нужно конвертировать, то она фантик? То большинство стран выпускает фантики. И даже баксы с евро превращаются в фантики, без конвертации, если в стране ты ими не можешь рассчитаться.
Но здравый смысл подсказывает, что это бред.
Ну иди в штатах купи чё нить на рубли, или в Германии да или любой другой стране с их национальной валютой. Я посмотрю как у тебя в магазине примут рублёвый денежный знак лол. Ах да не забудь, что тебе нельзя конвертировать рубли в любую другую валюту, ведь конвертация денег в деньги тебя не устраивает! Тогда что получается рубль это не реальные деньги или любаю другая валюту не является никому не нужной лол. Ах да если ты не знал на территории РФ, ты не имеешь права рассчитываться долларами, обязан рублями.
Но вы нипанимаете это другое.
Раньше это сли кросс на одной плате. А с этим работало хорошо, что бы был значительный прирост, не так что бы прям много игр.
Тут возможно будет иначе, технологии развились, и при быстром интерконекте меж чипами, приложения будут считать эти 2 гпу, как один, как чиплеты в райзене.
И тут если амд планомерно к этому движется и опыта чуть больше чем у НВ. То с нвидиа не совсем понятно. Ибо проблемы мульти гпу, это не производительность одного чипа, а потери на интерконнекте.
И тут в действительности у амд дела обстоят лучше. Ибо уже внедрили L3 кеш в гпу и испытали его в нынешнем поколении, а он снижает зависимость от шины данных, в том числе и от интерконнекта. Есть опыт с райзенами. И есть IF, которая
1) универсальная
2) быстрая (уточню, что на эту шину использовали для HBM памяти, и пиковое псп у ней 1тб, в райзены пошла порезанная шина, но тем не менее тоже опыт работы)
Плюс амд в мутят infinity architecture, что тоже как бы тоже опыт в области соединения и масштабирования, хоть реализация и иная.
Но учитывая ресурсы нвидиа вполне возможно догнать и перегнать, то что наработали амд.
Тут лишь вопрос развития продукта.
Т.е. грубо говоря тут амд на шаг впереди, как нвидиа на шаг впереди лучах и длсс.
Ну и глоабльно это был вопрос времени когда мы вернёмся к мультигпу. Т.к. постепенно замедляется скорость развития техпроцессов и можем скоро достигнуть пределов в кремнии. И уже сейчас дешевле выпустить 2 средних гпу, чем 1 гигантский, при условии хорошей унификации.
Пруфы карл где пруфы? Какие нафиг дыры на 15вт чипсете? У тебя 8 слойная плана со слоями меди + раидатор. При том что у большинства топ плат он вообще не включается. Ах да сколько данным платам? и 2х лет нет, при гарантии за частую 3года. И ещё раз повторяю, что бы был сраный прогар и дыра, в том числе не сквозная, нужно что бы один из элементов системы питания взорвался, вот тогда появится дырка. А токи на чипсете относительно не большие, температуры явно не выше 100.
Ах да клин вертушки, вы её вручную клинили? За 2 года работы 24/7 это всего 17,5к часов работы. Срок работы шарикоподшипника в 40мм 30к часов карл.
Клин, прогар, и помойка говорит и 0 пруфов говорит о п***льстве.
Я тоже так скажу выкинул 100мамок на интеле из-за того, проц плавит сокет спустя 30милисекунд работы!!! Пруфов кидать не буду, но вы верьте.
А по поводу пинга, очевидно, что чем дальше сервак тем выше пинг.
И если ты ещё до сервера будет посредник в виде спутника ты вообщем и 100 будет тебе за радость. Ибо ты через тарелку отдаёшь инфу на спутник, тот та другой, а уже с конечного уже обратно на тарелку и на базовую станцию, откуда по кабелю на сервак.
И очевидно что в передача сигнала по воздуху физически медленней, ибо частота будет маленькой, т.к. спутник далеко. Плюс конечно то, что распространение идёт в том числе и по воздуху, а не в вакууме.
Так же очевидно, что при большом кол-ве пользователей, будет страдать качество связи, ибо в густонаселённом районе, сигналы от тарелок могут негативно влиять друг на друга, суть примерно как с wifi, но этим условно можно пренебречь.
Ну и откуда вам вообще известно сколько пользователей вообще было подключено к данному спутнику.
Ибо иначе если проводить эфимерные тесты, то берёшь оптику и 10 гигабитный порт. И подключаешься не всем домом подъездом, а исключительно ты. И показываешь всем какой ты крутой. Со скоростью 1,25Гигабайта в секунду!!! И где там маск с его жалкими 70Мегабайтами в секунду?! Обман и маркетинг никто не отменял.
И 56 от 80 отличается не сильно хах. А кто мешает вам подключить 300мегабитынй тариф, рублей так за 600?
Когда в развитых странах за местами паршивые 100 мегабит платят около 50$.
Хочешь ты того или нет в России скорости в среднем хорошие, в Москве и Питере наверное можно и гигабитное подключение найти. Но даже в регионах 500мегабит за 800-1000р лол. Что в общем то явно дешево, если сравнивать с теми же США, Японией, Германией и т.д.
При том тут ещё тарелку купи за пару сотен $. И получи в реальности 100-300мегабит, с около фиговым пингом. Ну и как оно вообще должно конкурировать на нашем рынке? Или чисто на хайпе дро**ров маска?
И где вы видите агонию?
Тут как рак Китай вьётся как уж на сковородке и дальше не легче.
Китай экспорт ориентированная страна и большинство продукции идут на продажу не внутри страны, а в другие страны. Так же китайские капиталисты не стремятся дальше увеличивать зарплаты рабочих, а производительность труда у них всё ещё низкая. И это всё ещё выгодно для иностранных инвесторов, для переноса устаревших производств, уже развитых стран.
.
Но тем не менее сейчас идёт деглобализация, в виде протекционизма внутренних рынков.
И это в первую очередь бьёт по Китаю. А так же Китай всё ещё не в авангарде мировых технологий, одного 5G маловато. И китай все ещё зависим от американский технологий.
Вот мы и видим ситуацию в перспективе, что у китая всё не очень радужно, они проигрывают.
Ибо внешняя торговля таким образом будет приносить меньше дохода, ибо развитыве страны дальше будут ограничивать импорт, защищая местных производителей и производя некоторое импортозамещение, ну или просто будут вводить доп налоги, на ввоз тех или иных товаров. Ну а так как огромное кол-во товаров производится в китае, ну оно и понятно. Плюс зависимость от американских технологий, выливается в то, что при попытке влезть в следующий ТУ будет караться и вводится санкции на те самые технологии. Ибо ты не можешь производить 5G оборудование без полупроводников.
Т.е. той низкой базы у Китая уже нет, тех же сладких рынков сбыта не будет(будут но похуже), конкурентное преимущество за счёт технологий они обеспечить не смогли, ну а то что смогли, не дают продавать, так ещё и санкциями замедляют развитие.
И кто тут ещё в агонии, у США на оборот, всё пока под контролем, влияние сильное, деньги зарабатываются, технологическое преимущество всё ещё за ними.
И очевидно, что в рамках конкуренции двух стран, США не поднимут лапки и не будут ждать пока Китай влезет в новый ТУ, как уже развитые страны, что бы съесть кусок пирога.
Очевидно варианты развития есть, но как видим китайский капиталист того не желает. Ибо правильным было б переориентироваться на внутреннего потребителя, но тогда придётся увеличивать покупательную способность граждан, что как бы равно увеличению зарплат, а это издержки. А так же придётся отходить от низкой производительности труда, т.е. от около ручного труда, в пользуй автоматизации. Ибо банально у Китая индекс производительности труда, ниже чем в России, просто вдумайся в это! Мы даже близко не Китай, но степень автоматизации у нас выше.
И не успел, значит опоздал. Теперь Китаю придётся ещё ближайшие 10...30 лет крайне активно инвестировать в технологии и развивать торговые пути и искать рынки сбыта. Что бы в следующий раз быть в авангарде, а не в роли догоняющих.
Кстати на самом деле США могут конкурировать рыночными методами, но это не очень то и выгодно, зачем конкурировать, если можно этого не делать? Просто ради чего им допускать к пирогу, если тогда им самим достанется меньше?
Ах да мы не в 19 веке, забудьте о рыночных методах борьбы! Особенно при политической повестке.
Вероятно будет тот же сяоми, но вид с боку.
Ну и как бы оборудование продают, практически в страны третьего мира. Что можно говорить о том, что относительно сделки не самые крупные, в данном конкретном моменте.
Ну а пока Хуавей под запретом, то вообще не факт, что им хватит тех полупроводников, что у них есть. И не факт, что мощностей Китайских фабрик типо SMIC хватит для удовлетворения спроса хуавей, конечно без учёта ущерба внутреннему рынку. Что в теории может быть. Ибо Китай всё же сильно экспорт ориентирован, в следствие чего возможен факт продажи товар в первую очередь на внешний рынок и только потом на внутренний, что как бы может создать некоторый дефицит, во внутреннем хозяйстве.
.
И ох уж эти государства с их антимонопольщиками, которые проверяют и разрешают сделки, не дают просто так поглощать конкурентов.
.
Ох уж эти суды, лучше безнаказанно воровать и бить морды!!! Да здравствует анархия.
.
Ох уж эти нологи, которые инвестируются в том числе в здравоохранение и образование, обеспечивая работодателей такими необходимыми кадрами и поддерживая их в здравии.
.
И ох уж эти мерзкое государство которое не даёт просто так гадить там где находится производство, всё равно не капиталисту же там жить, у него для этого есть частная вилла на лазурном побережье по дальше от заводов.
.
Ужас это государство даёт преференции частному бизнесу, из денег с налогов.
.
И конечно ж именно государство заставляет честных бизнесменов сговариваться друг с другом, иначе казнят.
Очнитесь сейчас не 19 век, а 21 и фин сектор уже давно преобладает над материальным.
Всем срать на прогресс, производство и прочее их волнует единственная вещь прибыль. Если норма прибыли низкая, если капиталоотдача никакая, если риски высокие, фиг вы увидите вливание капитала.
А если вам кажется что они рискуют, это вы просто не знаете всей правды.
Ибо крупный капиталист, а любой капитал стремится к укрупнению, будет сводить все риски к 0. И плевать они хотели на честную конкуренцию и прочее.
Выживает сильнейший, а какими методами уже не важно. Кто больше бабок заработал тот и прав. Это и есть здоровый капитализм. И он такой какой он есть, а не такой каким вы его воображаете.
По той же ссаная силиконовая долина, основана на гос бабках, которые вливались туда тоннами, а когда рисков уже было куда меньше и пришли частные инвестиции.
Потому процветают мыльные пузыри и фондовый рынок. Потому существет олигополия. Хотите того или нет но это тоже капитализм.
.
А мелочёвку типо микроконтроллеров выпустить не так и сложно их можно использовать при производстве отечественных плат, благо шелкография обычных плат не такая и сложная.
.
А на литографическое оборудование спрос всегда будет, особенно если выкатить около передовое. Например можно будет продавать в тот же китай, те сожрут и не подавятся.
.
Так же часть товаров можно продавать на территории СНГ.
.
А время зависит от денег, ибо за них ты можешь привлечь к проекту в том числе зарубежные кадры. Тем самым ускорив весь процесс.
.
А так же от сил которых ты можешь мобилизовать внутри страны. Т.е. заводы нужно спроектировать и построить.
.
Но к сожалению при рыночной экономике это всё растянется ппц.
Ибо придётся размещать тендер, тот кто выйграет найдёт подрядчика, тот ещё может ещё найти кого-то. А так на всё от строительства, до закупки материалов.
И это чертовски отвратительно куча посредников, сложнее контролировать, дорого встанет, либо сильно пострадает качество и сроки.
.
А так всё сильно зависит от того какой у тебя план, но сумарно уйдёт не менее 10 лет.
Если забить на всё и сконцентрироваться только на потенциальных технологиях, т.е. не изобретать по своему то, что есть сегодня. То лет через 10-20, при вливании тонн бабла можно организовать производство на момент завршений работ, которое будет уступать, но не катастрофически, передовому оборудованию. А если угадать с вектором развития, то и встать в авангарде.
.
Но к сожалению в современных реалия это не возможно. Была бы плановая экономика, это бы стало реально, просто потому, как её специфика, в том, что она просто идеальна для мобилизации ресурсов, тем более огромного кол-ва ресурсов со всей страны.
.
Так что фактически это самый важный сектор для страны в целом, для обеспечения её независимости. Но его частными силами развивать никто не будет, не выгодно или рискованно.
Так что начинать надо именно с оборудования, собрав вообще всех инженеров в стране, и залив их деньгами нефтегазового сектора и фонда национального благосостояния те тонны $$ которые не знают куда деть.Мб, что-то и сможем. Но власть имущим это не интересно. Дорого и рискованно. А власть у нас представляет интересы бизнесменов, а точнее миллионеров/миллиардеров. Ну и их близких.
Например как вариант, Китай выходит из парадигмы капитализма и влияния США с несколькими странами и начинается снова борьба идеологий, с 2 гегемонами.
.
Ну вариант реформирования системы в социальное русло слишком утопичен, ибо какой капиталист захочет делится своим богатством. Но как вариант.
.
Фактор хаоса, когда случается то чего мы не можем предвидеть, например человечество вымрет.
.
Но то что выше слишком тяжело и на данный момент маловероятно.
.
Произойдёт смена Гегемона США, на Капиталистический Китай, но эт оне выход из системы, но да же так, маловероятно, ибо Китай слишком зависим от экспорта(в условиях деглобализации) и американских технологий.
.
Более вероятно, Китай проигрывает борьбу и гегемония штатов продолжается.
.
Тогда тут возможна революция в США, учитывая насколько активных у них разного рода движения, то в случае угнетения или даже просто недовольства могут и власть сменить. Не скажу, что так и будет, а вероятность не нулевая. Кстати по этому Американские капиталисты делятся с населением крохами с барского стола, так проще.
.
А вот дальнейшее развитие событий зависит от того кто придёт к валсти и каки ерформы принесёт.
.
Есть вероятность, что через сотню другую, когда капитализм исчерпает все ресурсы и начнёт сильнее угнетать работяг, то те начнут новую соц революцию, шансы тоже не нулевые, учитывая то, что уже сейчас поднимается интерес к левой повестке.
.
Хотя так же могут встать у руля и либертарианцы, только вопрос сколько они протянут не известно.
.
И на самом деле вариантов много, но уже вполне очевидно, что каптилизм сыграл свою положительную роль как мирсистема, но уже изжил себя, накопив противоречий, которые и выливаются в кризисы в том числе. И так же уже как бы надо задумываться о смене системы на другую. На какую это уже вопрос иного рода. По сути на смену капитализму должен идти социализм, обращая то, что накоплено капитализмом во благо общества. Как например те же монополисты, которые вредят потребителю в поисках выгоды. То в условиях социализма, владельцем данных предприятий будут не частные лица, а общество. И данная система в принципе решает некоторые проблемы по типу кризиса перепроизводства, когда товара произвели слишком много и капиталист не хочет его продавать за копейки ибо не выгодно. А так же торможение прогресса, в виду того, что не нужно ждать частных инвестиций, пока те выкачают все бабки из того, что есть, что бы те пошли на изучение чего-то новго.
Ну и решит проблему патентной система, когда патентуют всё и вся доходя до абсурда. Или когда музыка, фильмы, научные работы и прочее принадлежать не их создателю, а компаниям.
Но далеко не факт, что именно этот путь развития выберет человечество или группа лиц находящаяся у власти. Вполне себе могут появится и иные системы. Просто эта та система о которой, есть та или иная инфромация.
.
И как действуют США, они являются авангардом тех прогресса, ну естественно когда это выгодно, ибо будут до последнего цента доить уже существующие технологии и когда прибыль начнёт снижаться, то начнут инвестировать в новые технологии. А в остальное время сидят и доят то что уже придумали извлекая прибыль. А вот старые технологии, они переносят в другие страны, дабы сократить издержки, например в тот же китай, где стоимость труда ниже. Ну или на тайвань, или в Японию с Кореей. При том не всегда это происходит напрямую, это может быть в виде инвестиций или поглощения уже существующих компаний.
При том они не позволяют чужим лезть в перёд батьки, как хуавей с 5G.
Ибо доминация в технологиях, как раз и обеспечивает конкурентное преимущество. По этому конкурентов душат как могут, в том числе и в зародыше, иначе придётся конкурировать за рынок, а это скажется на прибыли в худшую сторону. Куда выгодней не допустить остальных на самые лакомые рынке и монополизировать их.
Но тем не менее с ростом производительности труда(автоматизация), требуются уже не тупой труд, а специалисты, у которых з.п. уже не миска риса, в связи с этим со временем растут издержки. И те же Корейцы и Японцы, начинают действовать по той же схеме, перенося старые производства в менее развитые страны, т.е. развивающиеся, производя раскрестьянивание.
Но вот есть одна проблема, это не может продолжаться вечно, рано или поздно крестьяне закончатся, переносить издержки уже будет не куда. Но капитализму не выгодно увеличивать производительность труда(автоматизация), просто потому, что придётся платить больше денег рабочим, а вопрос зачем платить больше, если можно столько же? И чем дальше тем хуже.
Ибо в тот момент когда дешевой рабочей силы не останется, то придётся создавать её принудительно. И тогда придётся душить всех кто идёт следом за СЩА, как раз Японию и Корею, да и прочие страны, которые не суверенны, а зависимы от США. А нужно это, что бы создать ВЫГОДНЫЕ условия для американского бизнеса.
Т.е. если проще пахать им и пахать и даже больше чем сейчас, а вот з.п. за тебя получит твой начальник. Ну и собственно резервов у данное системы относительно немного, второго Китая нет. Но на сотню другую лет должно хватить. Это бизнес ничего личного.
Да и посмотрите как реализована «ибп» в цодах. Где отключение электричество похерит тучу данных.
Если просто то вся схема питания реализована через генераторы. Что-то типо электричество от сети питает электродвижок который вращает вал, вращение которого преобразуют обратно в электричество. При отключении основного движка, запускается резервный и переключается маховик. И время переключения обеспечивается инерцией вращения вала.
Тут на многомиллиардных фабриках, вообще не проблема реализовать подобное. Да хоть аккумуляторы+генераторы фигач, ибо одна остановка фабрики принесёт такие убытки шо ппц.
Крипта существует всего ничего, тут только начинает обрастать инфраструктурой и появляется в правовом поле. Или что теперь если валюту нужно конвертировать, то она фантик? То большинство стран выпускает фантики. И даже баксы с евро превращаются в фантики, без конвертации, если в стране ты ими не можешь рассчитаться.
Но здравый смысл подсказывает, что это бред.
Но вы нипанимаете это другое.
Тут возможно будет иначе, технологии развились, и при быстром интерконекте меж чипами, приложения будут считать эти 2 гпу, как один, как чиплеты в райзене.
И тут если амд планомерно к этому движется и опыта чуть больше чем у НВ. То с нвидиа не совсем понятно. Ибо проблемы мульти гпу, это не производительность одного чипа, а потери на интерконнекте.
И тут в действительности у амд дела обстоят лучше. Ибо уже внедрили L3 кеш в гпу и испытали его в нынешнем поколении, а он снижает зависимость от шины данных, в том числе и от интерконнекта. Есть опыт с райзенами. И есть IF, которая
1) универсальная
2) быстрая (уточню, что на эту шину использовали для HBM памяти, и пиковое псп у ней 1тб, в райзены пошла порезанная шина, но тем не менее тоже опыт работы)
Плюс амд в мутят infinity architecture, что тоже как бы тоже опыт в области соединения и масштабирования, хоть реализация и иная.
Но учитывая ресурсы нвидиа вполне возможно догнать и перегнать, то что наработали амд.
Тут лишь вопрос развития продукта.
Т.е. грубо говоря тут амд на шаг впереди, как нвидиа на шаг впереди лучах и длсс.
Ну и глоабльно это был вопрос времени когда мы вернёмся к мультигпу. Т.к. постепенно замедляется скорость развития техпроцессов и можем скоро достигнуть пределов в кремнии. И уже сейчас дешевле выпустить 2 средних гпу, чем 1 гигантский, при условии хорошей унификации.
Ах да клин вертушки, вы её вручную клинили? За 2 года работы 24/7 это всего 17,5к часов работы. Срок работы шарикоподшипника в 40мм 30к часов карл.
Клин, прогар, и помойка говорит и 0 пруфов говорит о п***льстве.
Я тоже так скажу выкинул 100мамок на интеле из-за того, проц плавит сокет спустя 30милисекунд работы!!! Пруфов кидать не буду, но вы верьте.