Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
«По моему наличие интернета, решает только проблему наличия интернета. „
На деле чуть сложней. Интернет это ведь инфраструктура. И как любая другая инфраструктура она сказывается и на экономической деятельности. Так что наличие интернета действительно влияет на экономическое развитие общества, которое в том числе влияет и на бедность.
Но проблема нищеты, это не только проблема низкой производительности, но и не равенства. Так что вывод у вас всё таки верный.
А покажите как мне этот 295K.
https://www.intel.com/content/www/us/en/ark/products/series/241071/intel-core-ultra-processors-series-2.html
Что-то сайт интел не знает такого...
«не сильно уступает»
Сильно. Если речь о 200K то старший процессор это 285K
Лучшая графика насколько я знаю у интел в 288V
В лице Intel Arc 140V и то это уровень 890m.
«И при чем здесь Интел?»
Т.е. вы даже такую простую связь не уловили? Тогда зачем что-то пишете?
Интел тут выступает примером крупной корпорации у которой дела идут хуже чем раньше, т.е. можно охарактеризовать состояние как упадок.
" Яблоко сейчас прижимают по всем фронтам. "
Приведите мне пожалуйста динамику долей рынков, за последние лет 15, что бы быть голословным.
А то можно так же и про интел сказать, что их «прижимают по всем фронтам» будь то AMD или ARM. И что?
Бред. За 5 лет с таким гигантом случиться примерно ничего. Вот сколько там у интел плохо дела идут? Лет 9? Ну когда они планировали свои 10нм в 16г но не получилось. И что куда-то пропал интел?
Более того вот мы имеем примерно 8 лет усиленной конкуренции со стороны АМД. Какая всё ещё доля рынка у Интел?
И это только следствие. А ведь ещё есть предпосылки к упадку. Итого весь процесс упадка и исчезновения может занять несколько десятилетий.
При том я вот как-то не вижу каких-то предпосылок для падения яблока сейчас. У них всё ещё есть их рынки, есть бренд, есть поклонники бренда и соответственно стабильные продажи.
А почему бы и не попытаться? Кто-то что-то написал в интернете, а я просто проверил.
Нет я как бы тоже думал, что миник выйдет дороже, но не на 1000. И меня слегка удивило, что суммы по факту вышли сопоставимые.
«Память 96 — пишут же»
Для встройки. Ровно столько из 128ГБ можно выделить под её нужды.
«200 баксов для этого более чем»
Очевидно нет. 32ГБ 5200 стоят плюс минус по 100$.
«насколько пониженном.»
Всё есть в спецификации чипа.
До 140ВТ или до 80Вт при типичной конфигурации на весь чип.
" рекламируют 395 как раз больше за офигительную встроенную графику"
Что никак не отменяет его процессорную часть.
«Поэтому и выходит»
Нет не выходит.
«сборка на нём будет ничем не хуже.»
Процессором. Который вполне себе будет использован в процессорозависимых задачах. Например сие решение выгляди очень даже хороши для инженерных расчётов, которые
А) Требуют памяти
Б) Процессора
«Самый главный минус»
Это буквально ваша додумка, которую можно с тем же успехом приписать и обычному пк.
И что это за безобразие?
Какой 13400? Очевидно не конкурент процессорной части данного APU. Тут полноценные 16/32 на Zen5. Т.е. запихнули сюда 9950х но с пониженным TDP. Который в рознице под 750$.
Во вторых память 200? Тут у нас речь +- о 128ГБ. Т.е. баксов 400 не хотите? И то на 5200 из коробки, против 8000, но это ладно.
Кстати а NVME на 2ТБ не забыли? Ещё 200.
Как и корпус, охлад, сборку и доставку
Итого 400 + 400 + 750 + 100 + 100 + 200 = 1950$ в рознице. Последний пункт включать не стал.
И то фактически сейчас данный комплект идёт не по 2000$ а по 1800$.
Итого вы покупаете комплект дешевле чем аналогичный розничный комплект.
+ компактность
+ Энергоэффективность
— низкая способность к обновлению железа. (вероятно только SSD добавить).
— несколько сниженная производительность. (от аналогичных CPU и GPU)
— Для некоторых задач видеокарта АМД. (в основном рабочие)
«включая образование и медицину.»
Вы опять фантазируете да? Ибо в реальности было ровно на оборот. Да были проблемы, но очень низким? А США тогда где? В помойке?
Сравнение школьников они сами провели. И не в пользу США конечно.
Так ещё и про лоботомию может вспомним? О это прекрасное качество медицины, где по стране колесят фургоны и калечат людей.
Какой забавный поклёп.
Касательно прочих товаров и услуг, тут только детально разбираться, в общем виде можно сказать, что в рамках своего времени качество было среднее.
И само собой, а кому какое не всё равно на качество товаров и услуг, которые подавляющее большинство населения не увидит?
И что это за каша? Причём здесь большой? Причём здесь тюрьма?
Кто изолировал СССР ну например от ГДР, Кубы, Югославии, Болгарии, Венгрии, Чехословакии и так далее? Правильный ответ никто. СССР не был изолированной страной.
Ах да по поводу свободы, у вас либералов у вас тюрьмы как превращаются в свободы, т.к. вы те ещё идеалисты. Точно так же как Не изолированный СССР у вас становится вдруг изолированным лол.
" всего лишь в полтора раза"
Всего лишь? Я скажу по секрету, из за 4х кратной разницы потребления, стоимость владения, а не просто цена, будет ещё хуже.
Так же учтите, что это вообще ни разу не конечная производительность, а голая синтетическая.
Т.е. без учёта софтверной части, а может и без учёта потерь на интерконекте. Т.е. на практике может оказаться значительно хуже. Но тут надо смотреть по факту, но это нужно держать в уме.
Энергоэффективность волнует всех. Т.к. это вот тепло в ЦОДах нужно куда-то девать, а ЦОД не резиновый. Да и на стоимость владения влияет непосредственным образом.
«Медианная зарплата в 1980-м году 160 рублей или 800 стаканчиков пломбира.»
+квартира
+дачи
+санатории
+кружки для детей
+и прочие социальные плюшки которые люди получали бесплатно.
Ну и так может добавим цены на билеты в театр? Или ту же коммуналку?
" В том числе, за счёт"
Прибыли хозяйчика.
Кек. Ох уж эти либералы, у которых СССР состоящая в СЭВ и ОВД изолированная страна. До того Коминтерн. Тут только посмеяться. А если взять более широко, соц лагерь, то там почти до половины земного шарика доходило. Вот это я понимаю изоляция ага.
Как иронично слышать от вас про опыт СССР, когда вы его даже критически воспринять, не то что проанализировать не способны.
«на протяжении 10 минут»
По этому на максимуме они работают +- 2 минуты, после чего ещё минут 9 работает примерно от 5.5 до 6Вт, а после около 5Вт. Последняя ссылка.
«не потребление выросло, а максимальное потребление. „
Максимальное потребление не потребление? Вы сколько эпитетов не примените, потребление есть потребление. И да выросло не только лишь максимальное, но и вполне себе усреднённое, с 4 до 5Вт ещё с а16.
“ А вот ваша максимальная мощность действительно не имеет значения»
Имеет т.к. доказывает что потребление изменилось.
А вот вам хорошо бы тезисы не подменять.
>«Энергопотребление процев с каждым годом только растет.»
>«Нет, оно остается на одном уровне. „
И речи о энергоэффективности не было.
И истина такова, что энергопотребление растёт. Но не вот с формулировкой “с каждым годом» я не согласен.
" Толку то её смотреть"
Т.к. это прямое доказательство.
«картинке А17 про имеет...»
Не имеет значения в данном случае. Человек оспорил утверждение что потребление остаётся на одном уровне.
И на графике видно прямо противоположное. Крайняя точка А14 около 8Вт, а17 ~11.5Вт т.е. потребление возросло.
https://youtu.be/QK_t1LfEmBA?si=KKXTKJhvQkV2BuCi&t=757
Но вообще куда интересней посмотреть данные графики
https://youtu.be/QK_t1LfEmBA?si=yb8ReWFrYHXaMiNO&t=848
https://youtu.be/QK_t1LfEmBA?si=coW9VbdZ4RsAp3Ea&t=930
https://youtu.be/QK_t1LfEmBA?si=FzVUPnxmoQHvzcvS&t=1207
" мы по любому зависим "
Не по любому. Существуют замкнутые контуры которые работают на давлении и и для них ориентация в пространстве значения не имеет. Типичная теплотрубка, как её не поверни всё равно будет работать.
На деле чуть сложней. Интернет это ведь инфраструктура. И как любая другая инфраструктура она сказывается и на экономической деятельности. Так что наличие интернета действительно влияет на экономическое развитие общества, которое в том числе влияет и на бедность.
Но проблема нищеты, это не только проблема низкой производительности, но и не равенства. Так что вывод у вас всё таки верный.
Это они и без ютуба умеют.
https://www.intel.com/content/www/us/en/ark/products/series/241071/intel-core-ultra-processors-series-2.html
Что-то сайт интел не знает такого...
«не сильно уступает»
Сильно. Если речь о 200K то старший процессор это 285K
Лучшая графика насколько я знаю у интел в 288V
В лице Intel Arc 140V и то это уровень 890m.
Так о каком процессоре то речь?
Т.е. вы даже такую простую связь не уловили? Тогда зачем что-то пишете?
Интел тут выступает примером крупной корпорации у которой дела идут хуже чем раньше, т.е. можно охарактеризовать состояние как упадок.
" Яблоко сейчас прижимают по всем фронтам. "
Приведите мне пожалуйста динамику долей рынков, за последние лет 15, что бы быть голословным.
А то можно так же и про интел сказать, что их «прижимают по всем фронтам» будь то AMD или ARM. И что?
Более того вот мы имеем примерно 8 лет усиленной конкуренции со стороны АМД. Какая всё ещё доля рынка у Интел?
И это только следствие. А ведь ещё есть предпосылки к упадку. Итого весь процесс упадка и исчезновения может занять несколько десятилетий.
При том я вот как-то не вижу каких-то предпосылок для падения яблока сейчас. У них всё ещё есть их рынки, есть бренд, есть поклонники бренда и соответственно стабильные продажи.
Нет я как бы тоже думал, что миник выйдет дороже, но не на 1000. И меня слегка удивило, что суммы по факту вышли сопоставимые.
Для встройки. Ровно столько из 128ГБ можно выделить под её нужды.
«200 баксов для этого более чем»
Очевидно нет. 32ГБ 5200 стоят плюс минус по 100$.
«насколько пониженном.»
Всё есть в спецификации чипа.
До 140ВТ или до 80Вт при типичной конфигурации на весь чип.
" рекламируют 395 как раз больше за офигительную встроенную графику"
Что никак не отменяет его процессорную часть.
«Поэтому и выходит»
Нет не выходит.
«сборка на нём будет ничем не хуже.»
Процессором. Который вполне себе будет использован в процессорозависимых задачах. Например сие решение выгляди очень даже хороши для инженерных расчётов, которые
А) Требуют памяти
Б) Процессора
«Самый главный минус»
Это буквально ваша додумка, которую можно с тем же успехом приписать и обычному пк.
Какой 13400? Очевидно не конкурент процессорной части данного APU. Тут полноценные 16/32 на Zen5. Т.е. запихнули сюда 9950х но с пониженным TDP. Который в рознице под 750$.
Во вторых память 200? Тут у нас речь +- о 128ГБ. Т.е. баксов 400 не хотите? И то на 5200 из коробки, против 8000, но это ладно.
Кстати а NVME на 2ТБ не забыли? Ещё 200.
Как и корпус, охлад, сборку и доставку
Итого 400 + 400 + 750 + 100 + 100 + 200 = 1950$ в рознице. Последний пункт включать не стал.
И то фактически сейчас данный комплект идёт не по 2000$ а по 1800$.
Итого вы покупаете комплект дешевле чем аналогичный розничный комплект.
+ компактность
+ Энергоэффективность
— низкая способность к обновлению железа. (вероятно только SSD добавить).
— несколько сниженная производительность. (от аналогичных CPU и GPU)
— Для некоторых задач видеокарта АМД. (в основном рабочие)
Вы опять фантазируете да? Ибо в реальности было ровно на оборот. Да были проблемы, но очень низким? А США тогда где? В помойке?
Сравнение школьников они сами провели. И не в пользу США конечно.
Так ещё и про лоботомию может вспомним? О это прекрасное качество медицины, где по стране колесят фургоны и калечат людей.
Какой забавный поклёп.
Касательно прочих товаров и услуг, тут только детально разбираться, в общем виде можно сказать, что в рамках своего времени качество было среднее.
И само собой, а кому какое не всё равно на качество товаров и услуг, которые подавляющее большинство населения не увидит?
Кто изолировал СССР ну например от ГДР, Кубы, Югославии, Болгарии, Венгрии, Чехословакии и так далее? Правильный ответ никто. СССР не был изолированной страной.
Ах да по поводу свободы, у вас либералов у вас тюрьмы как превращаются в свободы, т.к. вы те ещё идеалисты. Точно так же как Не изолированный СССР у вас становится вдруг изолированным лол.
Всего лишь? Я скажу по секрету, из за 4х кратной разницы потребления, стоимость владения, а не просто цена, будет ещё хуже.
Так же учтите, что это вообще ни разу не конечная производительность, а голая синтетическая.
Т.е. без учёта софтверной части, а может и без учёта потерь на интерконекте. Т.е. на практике может оказаться значительно хуже. Но тут надо смотреть по факту, но это нужно держать в уме.
Энергоэффективность волнует всех. Т.к. это вот тепло в ЦОДах нужно куда-то девать, а ЦОД не резиновый. Да и на стоимость владения влияет непосредственным образом.
+квартира
+дачи
+санатории
+кружки для детей
+и прочие социальные плюшки которые люди получали бесплатно.
Ну и так может добавим цены на билеты в театр? Или ту же коммуналку?
" В том числе, за счёт"
Прибыли хозяйчика.
Как иронично слышать от вас про опыт СССР, когда вы его даже критически воспринять, не то что проанализировать не способны.
По этому на максимуме они работают +- 2 минуты, после чего ещё минут 9 работает примерно от 5.5 до 6Вт, а после около 5Вт. Последняя ссылка.
Максимальное потребление не потребление? Вы сколько эпитетов не примените, потребление есть потребление. И да выросло не только лишь максимальное, но и вполне себе усреднённое, с 4 до 5Вт ещё с а16.
“ А вот ваша максимальная мощность действительно не имеет значения»
Имеет т.к. доказывает что потребление изменилось.
А вот вам хорошо бы тезисы не подменять.
>«Энергопотребление процев с каждым годом только растет.»
>«Нет, оно остается на одном уровне. „
И речи о энергоэффективности не было.
И истина такова, что энергопотребление растёт. Но не вот с формулировкой “с каждым годом» я не согласен.
" Толку то её смотреть"
Т.к. это прямое доказательство.
Не имеет значения в данном случае. Человек оспорил утверждение что потребление остаётся на одном уровне.
И на графике видно прямо противоположное. Крайняя точка А14 около 8Вт, а17 ~11.5Вт т.е. потребление возросло.
https://youtu.be/QK_t1LfEmBA?si=KKXTKJhvQkV2BuCi&t=757
Но вообще куда интересней посмотреть данные графики
https://youtu.be/QK_t1LfEmBA?si=yb8ReWFrYHXaMiNO&t=848
https://youtu.be/QK_t1LfEmBA?si=coW9VbdZ4RsAp3Ea&t=930
https://youtu.be/QK_t1LfEmBA?si=FzVUPnxmoQHvzcvS&t=1207
Не по любому. Существуют замкнутые контуры которые работают на давлении и и для них ориентация в пространстве значения не имеет. Типичная теплотрубка, как её не поверни всё равно будет работать.