Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
«По данным Минцифры, мобильный голосовой исходящий трафик с 2022 года по 2024-й упал на 9,7% — с 430 млрд минут до 388 млрд минут. При этом доля отдельных крупнейших интернет-ресурсов в трафике мобильных операторов за тот же период увеличилась следующим образом: к примеру, у «ВКонтакте» показатель вырос вдвое до 14% по итогам 2024 года, у Telegram — вчетверо до 11%, у WhatsApp — вдвое, до 4%. «Яндекс» прибавил 1 процентный пункт (до 6%), TikTok, в свою очередь, снизил долю на 6 п.п. (также до 6%).»
Не ну чо вы господа жандармы то остановились. Давайте ещё и телефонные звонки запретим да и смс туда же! Так точно ведь мошенников не останется!?
А ещё есть всякий спам на электронную почту, нужно и ее запретить!
А как же социальные сети? Там ведь тоже есть мошенники! И их тоже запретим.
А что если в гос думу пробрались мошенники? Может и ее тоже запретим!
И в чем же они виноваты лол? Вот уж чисто формально кто то по данному вопросу плебисцит устраивал? Не говоря уж о том, что будто галочка на бумажке что то вдруг бы резко изменила ага.
Добавь к этому условные 30 баксов (пару тыс)
И будет м7 про 12/512. А 8/258 как раз за 12к идет.
(Цена с маркет плейсов)
Ток там как минимум soc другой.
Почему? Может потому что простой житель это объект политики, а не ее субъект?
Режут вам интернет те кому это выгодно. Это есть мотив. А могут они действовать так ровно потому, что вы не можете им ответить. Ну и режут его конечно не только вам. И не только у нас так.
Вы может не знаете или забыли, но результат этой самой конкуренции не что иное как монополия.
И нет конкуренция это как раз про крайне не здоровое, недоразвитое и не разумное общество. Противовес конкуренции это не что иное как сотрудничество. И вот когда люди не способны меж собой договориться(что не всегда возможно) и сотрудничать они конкурируют за что то. И при конкуренции кто то да проигрывает.
Дело не в конкуренции вообще и от слова совсем. А в чьих интересах все происходит и почему. И т.д.
вы в конкуренции за власть проиграли и не вписались в рыночек. Само собой происходящее не в ваших интересах. Как говорится горе побежденным.
Вот оно ваше «здоровое» общество.
Ах да все эти вот мессенджеры конкуренты зарубежным. И да они конкурируют, вне зависимости от того нравятся ли методы этой вот конкурентной борьбы или нет.
Хорошо раз не спорите с этого и надо было начать.
Так то что один выйгрывает другой проигрывает это нормально. Так и работает перераспределение ресурсов. А те кто проигрывает что дальше? а они возросшие расходы переложат на обывателя, т.е. привет инфляция. О чем и было сказано.
По поводу раб мест суммарно их должно стать больше. Так что опять же если где то их станет меньше не страшно.
Да и опять-таки им тоже помочь можно.
Тут проблема иного характера.
Есть мнение что эффект от созданных рабочих мест не перекроет инфляцию. Т.е. в среднем доходы не поспеют за расходами и жизнь американца станет дороже. Хотя формально из за роста цен и ВВП в денежном выражении вырастет.
И это путь к очередному кризису перепроизводства. Но даже без него важен тут именно социальный аспект. Повторюсь люди не очень любят беднеть. Что как бы ведёт к политическому кризису. Т.е. сильно разорять американца тоже нельзя. Что бы тот случайно всю власть не сменил. Хотя власти США могут найти другой ответ в виде жёстких мер. Т.е. в жандармах.
А Трамп и не тешит мы видим целенаправленную политику. Т.е. вполне себе предпринимаются определенные действия. А я говорю о второй стороне этих действий.
А вот с чего вы взяли за сырье? О нет. Первая же ссылка в Гугле говорит о структуре. И нет это не сырье и полуфабрикаты.
Крупные категории это авто и те же телефоны.
И т.д. не поленитесь посмотрите. Того же алюминия импортируют на порядок меньше.
но причем тут структура? Вы меня слышите?
Я говорю что перенос цепочек в США снизит экспорт долларов в мир. Вне зависимости от структуры оно так. От структуры зависит объем. Т.к. у разных товаров разная степень передела. И одно другому не противоречит.
Отменяешь сразу протекцию внутреннего рынка, отменяется и перенос цепочек.
Т.е. все как я и сказал выше. Или или.
И про инфляцию выше тоже писал.
Траты есть но они уже не к эплу относятся. А к данным фирмам. Которые вообще то оказывают услуги не только эплу. И переносят соответственно эти кучи трат на всех заказчиков.
Так что тут ваше замечание несколько не корректно.
Отменить пошлины, идея прекрасная но не рабочая. Тогда из за импорта местные предприятия начнут дохнуть. В чем собственно главный смысл введения пошлин. Вырастить внутреннего производителя.
Т.е. на весах снова великая Америка а на другой доллар как резервная валюта.
Т.е. можно ограничено что то перенести, но то не сделает Америку снова великой. Но и на торговом балансе зато не сильно скажется на торговом балансе и гегемонии доллара.
Но инфляцию все равно поднимет, от того на сколько зависит уже социальная стабильность. Люди ж обычно как то не очень рады дорожающим товарам.
В корне не согласен. Доллар — резервная валюта. Т.е. не потребность в долларах не равна сумме продаж товаров из США. И если вы посмотрите на торговый баланс США он будет отрицательный. Т.е. по существу в обмен на материальные товары отдавала в обмен деньги как товар. В этом суть торговых отношений которые сложились по сей день. И потому не взирая на госдолг США к краху оно не вело. Но эти отношения затронуты политикой Трампа.
США же служит эмитентом этого самого доллара. И тут важно понимать как он попадает в международное обращение. А например через импорт товаров США.
И цепочки создания стоимости важны. Т.к. если цепочки будут в США то и доллары останутся тоже в США.
И такое перераспределение ведет к переизбытку доллара внутри США и недостатку вне.
Что с одной стороны инфляция внутри США.
С другой стороны дефицит денег будет сдерживать товарообмен и инвестиции вне США, что сдерживает экономическое развитие.
И тут есть махонькая проблема, но мощью ЯО.
Доллар. Перенос производства и пошлины влияют на 2 вещи.
1 инфляция,
2 торговый баланс. Если США производит у себя, то меньше покупает за рубежом. Что приведет к сокращению мировой валюты доллара в обращении за пределами США. Т.е. как не странно его дефицит.
И оба эти фактора дестабилизируют роль доллара как мировой валюты же. Что немножечко подрывает американскую гегемонию. И привет некоторый хаос.
и вот палка о двух концах. Тут важен баланс. Тут или балансирует или изменятся форма международного взаимодействия.
На самом деле большой. Т.к. эпл это фаблесс компания. По большей части так точно. Сборкой вроде заняты были аффилированные фирмы.
Т.е. именно производства у них не особо. Т.е. и кучи сопутствующих, постоянных трат на производство нет.
А основные траты именно, что на трудящихся. Но это если про стоимость. А если о цене. То типичная маржа в отрасли в районе 50%, т.е. на стоимость приходиться лишь половина от цены.
Во первых цене или стоимости?
Во вторых смотря как считать.
В третьих а кого вы считаете трудящимся.
В зависимости от того ответы будут сильно различаться. Ну и есть проблема реальной стоимости Айфона мы все таки не знаем.
Ну приберегите вы глобус и не мучайте сову.
С криптой все не сложно. Это банальная попытка сбежать из под контроля государства.
Который по законам рынка превратился не во что иное как в спекуляции.
Так же вы чот забыли что после волн майнинга рынок видюх падал ибо выливалась куча видюх на вторичку, снижая цены на все видюхи на рынке. Что противоречит вашей логике. Тогда майнинг не должен был кончаться никогда. А фиг там.
Рт? Ещё проще. Что удивительного в том что корректная и реалистичная симуляция света требует значительных ресурсов? А это именно что развитие методов освещения в играх. Прогресс знаете ли штука не линейная.
Ии? Уже местами пользу приносит. Повышая производительность труда.
Но очевидно технология не зрелая. Для чего и нужен собственно оператор.
«а средние х600 — примерно 4000-5000р.»
Что на сегодняшние деньги до 31тыс руб. Что как раз +-самая дешёвая 5060 в магазине на 3 буквы. В чем собственно проблема? А ещё вам есть типа 5050. А ещё есть прошлое поколение и встройки. Что тоже позволяет играть.
Так валовой внутренний продукт хотя бы всеми членами общества так или иначе создаётся. И да к нему тоже есть претензии. И причем он тут вообще.
нет ну а почему турки должны вам что то завтра сказать? У этого следствия должны быть определенные причины.
Давайте честно политика Анкары понятна. Им выгодно работать с Россией и со странами НАТО. Так в роли посредника имеют свои выгоды.
Ну а обслуживать реактор кто будет? А главное в какую цену.
а остальное ну какая то шизо теория. Оно так не работает. Оно и тыщу лет назад так особо не работало, все равно нужны были мечи для объединения.
А тут на те просто бац и все объединились.
А чо тогда сразу все атеисты не объединятся, все христиане не объединятся и все буддисты не объединятся.
И все это к современности отношения то не имеет. Сегодня во главе стоит не этнос а нация. Тем более сомневаюсь что у малазица и ханьца этносы идентичны.
Простейший и понятный пример это американская нация. Куда заехали все кому не лень.
А если так хотите копать, то вы так у всех людей один корень откопаете. А то и у людей с условной землеройной общих предков найдете. Правда нафига?
Вы не переживайте.
А китайцем нет не может по идее. Вот с какой стати то он китаец? Если он там даже не жил? Т.е. уже единство экономической деятельности нету. Что основополагающий принцип лежащий в основе нации.
А живёт в США, при том весьма долго, учился в США и экономическую деятельность ведёт там же. Т.е. он вполне себе принадлежит к той общности людей.
«сказанул прям как «американец не может быть негром»»
Это вы сказали. К тому же выше черным по белому написано что раса, этнос и национальность разные понятия.
Вот ничто не мешает азиату ханьцу быть американцем.
Так же как азиату ненцу быть русским по национальности.
А ещё есть всякий спам на электронную почту, нужно и ее запретить!
А как же социальные сети? Там ведь тоже есть мошенники! И их тоже запретим.
А что если в гос думу пробрались мошенники? Может и ее тоже запретим!
+экран.
+Стекло
+Динамики
+3.5мм Джек
Так что я тоже согласен за 12 тыс это и правда странный аппарат.
И будет м7 про 12/512. А 8/258 как раз за 12к идет.
(Цена с маркет плейсов)
Ток там как минимум soc другой.
При том аппарат из новости несколько в другой ценовой категории.
Режут вам интернет те кому это выгодно. Это есть мотив. А могут они действовать так ровно потому, что вы не можете им ответить. Ну и режут его конечно не только вам. И не только у нас так.
И нет конкуренция это как раз про крайне не здоровое, недоразвитое и не разумное общество. Противовес конкуренции это не что иное как сотрудничество. И вот когда люди не способны меж собой договориться(что не всегда возможно) и сотрудничать они конкурируют за что то. И при конкуренции кто то да проигрывает.
Дело не в конкуренции вообще и от слова совсем. А в чьих интересах все происходит и почему. И т.д.
вы в конкуренции за власть проиграли и не вписались в рыночек. Само собой происходящее не в ваших интересах. Как говорится горе побежденным.
Вот оно ваше «здоровое» общество.
Ах да все эти вот мессенджеры конкуренты зарубежным. И да они конкурируют, вне зависимости от того нравятся ли методы этой вот конкурентной борьбы или нет.
Так то что один выйгрывает другой проигрывает это нормально. Так и работает перераспределение ресурсов. А те кто проигрывает что дальше? а они возросшие расходы переложат на обывателя, т.е. привет инфляция. О чем и было сказано.
По поводу раб мест суммарно их должно стать больше. Так что опять же если где то их станет меньше не страшно.
Да и опять-таки им тоже помочь можно.
Тут проблема иного характера.
Есть мнение что эффект от созданных рабочих мест не перекроет инфляцию. Т.е. в среднем доходы не поспеют за расходами и жизнь американца станет дороже. Хотя формально из за роста цен и ВВП в денежном выражении вырастет.
И это путь к очередному кризису перепроизводства. Но даже без него важен тут именно социальный аспект. Повторюсь люди не очень любят беднеть. Что как бы ведёт к политическому кризису. Т.е. сильно разорять американца тоже нельзя. Что бы тот случайно всю власть не сменил. Хотя власти США могут найти другой ответ в виде жёстких мер. Т.е. в жандармах.
Что ж несколько хаотичненькие нынче времена.
А вот с чего вы взяли за сырье? О нет. Первая же ссылка в Гугле говорит о структуре. И нет это не сырье и полуфабрикаты.
Крупные категории это авто и те же телефоны.
И т.д. не поленитесь посмотрите. Того же алюминия импортируют на порядок меньше.
но причем тут структура? Вы меня слышите?
Я говорю что перенос цепочек в США снизит экспорт долларов в мир. Вне зависимости от структуры оно так. От структуры зависит объем. Т.к. у разных товаров разная степень передела. И одно другому не противоречит.
Отменяешь сразу протекцию внутреннего рынка, отменяется и перенос цепочек.
Т.е. все как я и сказал выше. Или или.
И про инфляцию выше тоже писал.
Так что тут ваше замечание несколько не корректно.
Т.е. на весах снова великая Америка а на другой доллар как резервная валюта.
Т.е. можно ограничено что то перенести, но то не сделает Америку снова великой. Но и на торговом балансе зато не сильно скажется на торговом балансе и гегемонии доллара.
Но инфляцию все равно поднимет, от того на сколько зависит уже социальная стабильность. Люди ж обычно как то не очень рады дорожающим товарам.
США же служит эмитентом этого самого доллара. И тут важно понимать как он попадает в международное обращение. А например через импорт товаров США.
И цепочки создания стоимости важны. Т.к. если цепочки будут в США то и доллары останутся тоже в США.
И такое перераспределение ведет к переизбытку доллара внутри США и недостатку вне.
Что с одной стороны инфляция внутри США.
С другой стороны дефицит денег будет сдерживать товарообмен и инвестиции вне США, что сдерживает экономическое развитие.
И это важно. Почему сказано выше.
Доллар. Перенос производства и пошлины влияют на 2 вещи.
1 инфляция,
2 торговый баланс. Если США производит у себя, то меньше покупает за рубежом. Что приведет к сокращению мировой валюты доллара в обращении за пределами США. Т.е. как не странно его дефицит.
И оба эти фактора дестабилизируют роль доллара как мировой валюты же. Что немножечко подрывает американскую гегемонию. И привет некоторый хаос.
и вот палка о двух концах. Тут важен баланс. Тут или балансирует или изменятся форма международного взаимодействия.
Т.е. именно производства у них не особо. Т.е. и кучи сопутствующих, постоянных трат на производство нет.
А основные траты именно, что на трудящихся. Но это если про стоимость. А если о цене. То типичная маржа в отрасли в районе 50%, т.е. на стоимость приходиться лишь половина от цены.
Во вторых смотря как считать.
В третьих а кого вы считаете трудящимся.
В зависимости от того ответы будут сильно различаться. Ну и есть проблема реальной стоимости Айфона мы все таки не знаем.
С криптой все не сложно. Это банальная попытка сбежать из под контроля государства.
Который по законам рынка превратился не во что иное как в спекуляции.
Так же вы чот забыли что после волн майнинга рынок видюх падал ибо выливалась куча видюх на вторичку, снижая цены на все видюхи на рынке. Что противоречит вашей логике. Тогда майнинг не должен был кончаться никогда. А фиг там.
Рт? Ещё проще. Что удивительного в том что корректная и реалистичная симуляция света требует значительных ресурсов? А это именно что развитие методов освещения в играх. Прогресс знаете ли штука не линейная.
Ии? Уже местами пользу приносит. Повышая производительность труда.
Но очевидно технология не зрелая. Для чего и нужен собственно оператор.
«а средние х600 — примерно 4000-5000р.»
Что на сегодняшние деньги до 31тыс руб. Что как раз +-самая дешёвая 5060 в магазине на 3 буквы. В чем собственно проблема? А ещё вам есть типа 5050. А ещё есть прошлое поколение и встройки. Что тоже позволяет играть.
нет ну а почему турки должны вам что то завтра сказать? У этого следствия должны быть определенные причины.
Давайте честно политика Анкары понятна. Им выгодно работать с Россией и со странами НАТО. Так в роли посредника имеют свои выгоды.
Ну а обслуживать реактор кто будет? А главное в какую цену.
а остальное ну какая то шизо теория. Оно так не работает. Оно и тыщу лет назад так особо не работало, все равно нужны были мечи для объединения.
А тут на те просто бац и все объединились.
А чо тогда сразу все атеисты не объединятся, все христиане не объединятся и все буддисты не объединятся.
Простейший и понятный пример это американская нация. Куда заехали все кому не лень.
А если так хотите копать, то вы так у всех людей один корень откопаете. А то и у людей с условной землеройной общих предков найдете. Правда нафига?
А китайцем нет не может по идее. Вот с какой стати то он китаец? Если он там даже не жил? Т.е. уже единство экономической деятельности нету. Что основополагающий принцип лежащий в основе нации.
А живёт в США, при том весьма долго, учился в США и экономическую деятельность ведёт там же. Т.е. он вполне себе принадлежит к той общности людей.
«сказанул прям как «американец не может быть негром»»
Это вы сказали. К тому же выше черным по белому написано что раса, этнос и национальность разные понятия.
Вот ничто не мешает азиату ханьцу быть американцем.
Так же как азиату ненцу быть русским по национальности.