Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
А я такого не помню. Хоть убей. Я помню топы 5700хт за 34к примерно.
Средненькие или по акции стоили около 30к.
За 24-25к вроде были 5700.
А щас 6600хт. Как аналог 5700хт. Раза в 2 и более дороже. Грустно.
.
Да цены на затычки тоже адовые. 1030 на ддр4 7500, это чё такое? А на ддр5 нету у ритейлеров типа днс. А онлайн магазина продают в районе 9к. Безумие.
.
При том, что карточка не майнит вообще ни как. А по цене очень даже.
.
А то что лучше, имеет вообще страшные ценники, за такой то мусор.
Во первых не обязательно 8. Были и 4.
Во вторых а причём тут шина? Роль играет псп.
и у 5500хт 224.0 GB/s.
у 6500хт ожидаем 128GB/s+кеш. 16Гб/сек память, при 64бит шине.
.
При том, АМД ж говорят, что кеш даёт х2,17 эффективной псп, при наличии кеша.
Т.е. можно ли считать что псп 278GB/s? Возможно для игр оно так и есть.
.
И суммарно для игры 6500хт в играх может оказаться лучше.
.
Кстати скорость текстурирования и флопсы те же. Но что важно мы имеем выше пиксель рейт. Что говорит о возможностях поднять немного разрешение или SS.
.
Кстати, хоть речь и идёт о 4ГБ памяти. Но по факту это маловато, даже с точки зрения банок памяти. При наличии 2ГБ банки на рынке, нет проблем поставить 4 таких и получить 8ГБ буфер. И такое возможно для 6500хт.
.
А вот в 6400 вероятно и память будет медленней. 14Гб/сек и объём вероятно будет всего 4ГБ.
Я на ваш бред, отвечать не хочу, ибо придётся прибегнуть к оскорблениям и нецензурной лексике, но вкратце, вы не понимаете простых вещей. И в тупую что-то пересказываете, не понимая как оно примерно работает.
.
Не вижу смысла продолжать.
Вы не правы. По чипу тут 1660 семейство, примерно для 6500хт.
Что должно быть лучше 5500хт, что лучше rx 580. Которая лучше 560 и 1060. Не говоря о том, что ваши огрызки имеют меньше памяти. Хотя смотря что вам надо. Для игр оно примерно так.
Ну затычка всё же, что-то уровня 1030. Тут затычка разве, что в перспективе.
Да и сомневаюсь, что 6400 будет дешевле 10к руб, что бы попасть в класс затычек.
.
А вот прикинуть некоторую производительность кстати можно.
1024 шейдера, это 16 CU. Что 64 TMU и 16 ROP
И тут нас интересует частота. И можно допустить частоту до 2500Мгц.
Отсюда имеем
160 GTexel/s
80 GPixel/s
5,1Tflop
.
Ещё можем прикинуть допустим 128ГБ/сек. Вопрос сколько даст кеш. АМД говорит 2.17 раза. Т.е. 277 эффективной псп.
И отсюда мы имеем, что-то уровня 1660s. Хотя может быть и хуже, например 1660(смотря скок реально даст кеш. Но там 6гб памяти! Что важно, если не удастся запихнуть всё в 4ГБ буфер.
.
Вся проблема в невменяемых ценах на 16 серию нв.
.
Ну или можно предположить, что то около 5500хт или 5600
.
И если получим цену в 30к. Будет не плохо.
.
Но стоит вспомнить, что когда-то 5700хт стоила около 30к, то прям грустно.
А теперь давайте учтём тот фактор. Что это та же нода. Но ещё с применением EUV литографии, говорят про 6 слоёв вроде. Которая дала качественный скачок при переходе на N7+ (другая ветка развития семейства).
.
И по факту, при той же плотности оно даст, более чётки рисунок. Как следствие у тебя априори меньше брака.
.
А остальные слои судя по всем остались от N7(P).
.
Вся отработка ТП сводиться как раз к тому, что бы рисунок совпадал с трафаретом так сказать. Если говорить о качестве и отбраковке. Например путём изменения металлического состава транзистора или той же химии.
А так ещё конечно сокращение времени производства, например оптимизируя кол-во необходимых шагов. Но это в первую очередь важно для фабрики, ибо сказывается на себестоимости.
.
Фактически не известно кол-во брака. Но учитывая факторы выше, предположу, что ТП достаточно зрелый. И кол-во брака должно быть минимально. А выход качественных кристаллов должен быть даже выше, в виду EUV литографии.
Да и 6нм существуют и отрабатываются не первый день.
.
То что вы говорите, актуально для 3нм. В худшем случае для 5нм, но и то уже маловероятно и чем дальше тем лучше.
Ну лол. Причём тут это? У нас рынок и капитализм. И спрос рождает предложение.
.
Производитель смартфона решил, а давайте забацаем 100Мп, ведь все знают больше лучше. И заказали например у самсунга. Вот и вся правда.
.
Плевать они хотели, что вы там получите в итоге. Главное за что вы платите. Есть тренд увеличения кол-ва пикселей и все его придерживаются.
.
Теперь ключевой вопрос, Apple с 12Мп плохо фоткает? Особенно последний, в который не около донный сенсор для флагмана.
.
А вот щумащие 108Мп, я помню. Порой даже при неплохом освещении.
.
Так же помню фотофлагман хуавей п40 с 50Мп. Фоткал ли он лучше смартфонов с 108Мп? Да.
.
Кстати сколько Мп в смартфонах гугл 100-200? Нет только сейчас перешли на 50Мп 1/1.31", 1.2µm. Ой ой как же так-то. Неужели они что-то знают?
.
Так что ФАКТ, ничего не бессмысленно, покуда оно приносит деньги. А вы продолжайте оправдывать сверх крошечные, шумящие, но многомегапиксельный матрицы.
.
Ещё ФАКТ, если бы твои сотни мегапикселей давали картинку лучше, они бы поголовно стояли сплошь и рядом, чуть ли не в каждом смартфоне поголовно. Но что мы видим, в топ смарты ставят 50Мп и даже менее!!! Как же так.
Вообще не важно. В рамках 100% совместимости у тебя цена будет считай та же.
Особенно если ценник, за 300мм пластину, указывается на всё семейство. Ибо работы для АМД около 0, а цена на пластину может быть той же.
.
Просто проблема в том, что ты не можешь увеличить заказ на 7нм, ибо мощности не позволяют. А как видим, TSMC расширяет 6нм мощности.
.
Ну тип в тех райзенах IO чиплет всё ещё 12нм. Ибо выгодно. Хотя производится вообще на другой фабрике, а это плюс к стоимости логистики.
.
Просто суть RDNA3 в том, что другое семейство, другие проектные нормы, другой транзисторный бюджет. И бекпортировать на 6 или 7 нм, затруднительно и/или дороже.
.
Хотя вот например в RDNA3 или в некст поколениях приписывают наличие 6нм кристалла с кешем. А связано это с тем, что в N5, не очень сильно выросла плотность SRam ячейки. И по 6нм будет выпускаться дешевле.
.
И то что младшие карты 7000 линейки не переведут на 5нм это пока догадки. И пока причины для того не известны.
Вы тоже забываете о главном. Что толку от сотен Мп. Если ещё на уровне захвата света ты теряешь львиную долю информации, просто потому как ячейка слишком мала. И этот баг ты алгоритмами так просто не устранишь.
Или будешь стоять как вкопаный пару минут ждать и снимать. Пока там получиться захватить нужное кол-во информации, что бы в последствие её обработать и получит не вырвиглазно уг.
.
По этому принцип достаточности, размер пикселя не должен быть слишком маленьким, что бы не терять на этом моменте слишком много информации, что перевесит или уровняет плюсы от последующей обработки кадра.
.
Вон были 108Мп матрицы от самсунга, с пикселем меньше 1мкм. И фоткали они откровенно говоря плохо, особенно выражено когда темновато или совсем темно.
Фигню же вы пишите.
50Мп при 1/1,2". Будут иметь примерный размер 1,274мкм. При бининге до 12,5Мп ~2,5мкм.
.
Что уж говорить, что размера данного пикселя более чем достаточно. Да конечно
imx 700 c 1.22 μm в 40'вых хуавеях фотках хорошо.
.
Тут всё зависит только от одного, алгоритмы. Ибо 50Мп, пусть и не очень шустрый, но зато при хорошей аппаратной платформе, позволяет хорошо реализовывать вычислительную фотографию.
И тут хорошо, что 50Мп. Как вероятно и то, что используется quad bayer.
.
Вот будь на том же месте уже 108мп. То мы бы получили совсем крохотный пиксель, который создавал бы тонну шума.
.
Так что вы без учёта каких то особенностей, вешаете бестолковый лол. Ровно настолько же бестолковый как и 12Мп и 8Мп. А вообще 1Мп хватит всем!
.
А покуда вам нужны 12Мп идите покупайте Sony Xperia Pro-I за 1700у.е. где размер пикселя 2,4мкм и эффективная площадь. что-то около 1/1,323". Т.е. примерно на 10% меньше.
Не факт. От слова совсем. Площадь кристалла определяют инженеры. Как и плотность размещение компонентов.
.
Речь идёт о N6 по одной простой причине. Это семейство N7. И как говорили в некоторых статьях на 100% совместимы. Что существенно упрощает портирование архитектуры.
Ну оно и понятно, одна и та же нода.
.
А ещё суть переноса в том, что к концу 21 года, ожидается, что 40-50% производства, в рамках N7 семейства, займёт N6. Т.е. наращивают именно его.
.
Т.е. по сути мы можем получить идентичные продукты, но просто суммарно их будет больше. Ибо иначе потребуются вносить изменения на уровне физ монтажа.
.
Хотя я бы сделал ставку на то, что характеристики транзистора будут лучше! Ибо в n6 несколько слоёв используют EUV. И тут либо увеличат частоту, либо снизят потребление.
.
Скажем прямо, АМД используют далёкую от максимальной плотность. Особенности продукта и его разработки.
.
Вопрос в том, захотят ли АМД тратиться на доработку продукта. И как увеличение плотность компоновки повлияет на характеристики продукции. При более плотной компоновке, они могут ухудшиться, если что.
.
Так что на самом деле всё сложнее, чем вы думаете. Верным будет сказать, что возможно площадь станет меньше, но это не факт!
Так люди ж ничерта не понимают и вешают ярлыки, боятся и т.д.
Вот всё что угодно лишь бы не разбираться в чём то, так проще.
.
По факту у 2 знакомых стоят после майнеров rx574. Им хватает, а куплены были за не дорого. Выбирались кстати вполне живые. Используются 1,5-2 года. Элементная база жива. На одной из карт менялись вертушки.
.
В начале бума, другу покупали rx584. Тут повезло куда сильней. Тут у человека остались 4 гиговки ещё с прошлого майнинг бума, которые просто лежали. И вот в новый бум, отдал ещё по нормальной цене. А куплены они были как раз под обвал крипты.
И карта С*ка, просто нулячая, как будто только из магазина. Вообще никаких следов эксплуатации. Куплена уже как месяцев 9 назад.
.
Сейчас цены просто аховые, даже на бу и в магазинах на ширпотреб. Кто бы знал, что сейчас 1030 на ддр4, будет стоить как одна бу 574, в хорошем состоянии в моём регионе 1,5-2 года назад.
.
И вероятно когда опять майнинг кончится, цены на бу рынке, просто рухнут, а в магазинах сорян.
.
При том, карты ещё новые и частично будут на гарантии, что уже что-то. Так же, от вас потребуется пообщаться с человеком и отделить, норма карты от хлама. И вы можете получить карту, по рекомендованной цене, а то и в 2 или 3 раза ниже рекомендованной. Тут смотря сколько выльют карт на бу рынок разом. Такое было в прошлый раз.
Ну ну. При 512 битной то шине. Что чуть ли не максимум. Всего 400.
У тебя в амперах уже практически ТБ/сек. А чем больше блоков, тем больше данных. Тем быстрей нужна память.
.
У амд проще, но не сильно дешевле. Она впихнули кучу кеша. Покуда 6x эксклюзив, деваться некуда, HBM дороже. Ибо интерпозер + монтаж уже вероятно стоят дороже.
Вы высрали, вам и подтверждать. Приведите серьёзное исследование или статистику, что 75% берут для майнинга игровые решения.
А то так и я могу. 12000% карт скуплено жидомассонами.
Ну хоть какая-то новая информация по памяти. А то до предела gddr6x уже не далеко. А учитывая как наращивают производительность, при том количеством шейдерных блоков, не ровен час упереться именно в псп. Да есть HBM, но для мейнстрима такая память дороговата.
.
Так же gddr память имеет плохую динамику, в плане нагрева. Да и потребление не маленькое. та же gddr6x достаточно горячая, хотя те же НВ, не использовали максимальную эф. частоту указанную в спецификации.
На самом деле статистика более чем релевантна, по крайней мере для региона или магазина.
.
А по чему так, я вам отвечу:
-Достаточно маленький сегмент рынка. (розничная продажа cpu).
.
У вас куда больше процессоров идут в корп сегмент в целом. От мобильных до стационарных.
.
И эти 2 сегмента разные. Например корп сегмент куда более инертен, ввиду долгосрочных контрактов. А так же всяких партнёрских скидок и т.п.
Когда розничная продажа, чуть ли не самый динамичный сегмент. Ибо пользователь напрямую решает, чего он хочет. А не вот, что компания дала, тем и пользуйся.
Лишено смысла. Много писать. Но попробую коротко.
.
Брать apu как затычку плохо, ибо потом менять cpu и покупать gpu. Дороговато. Так ты ещё привязан к платформе.
.
Оставлять apu и докупать гпу, плохо потенциально теряешь в производительности cpu, в линиях pci-e. Т.е. потенциально получишь меньше, практически за ту же сумму.
.
Так же лишено смысла апдейтится или даунгредится на apu. Ради встройки.
.
Не говоря, что дешман apu, не дадут производительность 1030. (3200G хуже)
.
Потенциально тут лучше смотреть на Intel. и 12400 или 12600к смотрятся не плохо. Но *ука нет ещё младших B/H чипсетов с DDR4.
.
Что дало бы и встройку, и хорошую производительность cpu, и по pci не ограничен особо, и прайс умеренный, да даже есть и будет на, что апдейтится. Но дорогая платформа всё портит. А так бест бай. Ибо по сути меньше всего ограничений и компромисов.
.
Я надеюсь ясно выразился.
Средненькие или по акции стоили около 30к.
За 24-25к вроде были 5700.
А щас 6600хт. Как аналог 5700хт. Раза в 2 и более дороже. Грустно.
.
Да цены на затычки тоже адовые. 1030 на ддр4 7500, это чё такое? А на ддр5 нету у ритейлеров типа днс. А онлайн магазина продают в районе 9к. Безумие.
.
При том, что карточка не майнит вообще ни как. А по цене очень даже.
.
А то что лучше, имеет вообще страшные ценники, за такой то мусор.
Во вторых а причём тут шина? Роль играет псп.
и у 5500хт 224.0 GB/s.
у 6500хт ожидаем 128GB/s+кеш. 16Гб/сек память, при 64бит шине.
.
При том, АМД ж говорят, что кеш даёт х2,17 эффективной псп, при наличии кеша.
Т.е. можно ли считать что псп 278GB/s? Возможно для игр оно так и есть.
.
И суммарно для игры 6500хт в играх может оказаться лучше.
.
Кстати скорость текстурирования и флопсы те же. Но что важно мы имеем выше пиксель рейт. Что говорит о возможностях поднять немного разрешение или SS.
.
Кстати, хоть речь и идёт о 4ГБ памяти. Но по факту это маловато, даже с точки зрения банок памяти. При наличии 2ГБ банки на рынке, нет проблем поставить 4 таких и получить 8ГБ буфер. И такое возможно для 6500хт.
.
А вот в 6400 вероятно и память будет медленней. 14Гб/сек и объём вероятно будет всего 4ГБ.
.
Не вижу смысла продолжать.
Что должно быть лучше 5500хт, что лучше rx 580. Которая лучше 560 и 1060. Не говоря о том, что ваши огрызки имеют меньше памяти. Хотя смотря что вам надо. Для игр оно примерно так.
Да и сомневаюсь, что 6400 будет дешевле 10к руб, что бы попасть в класс затычек.
.
А вот прикинуть некоторую производительность кстати можно.
1024 шейдера, это 16 CU. Что 64 TMU и 16 ROP
И тут нас интересует частота. И можно допустить частоту до 2500Мгц.
Отсюда имеем
160 GTexel/s
80 GPixel/s
5,1Tflop
.
Ещё можем прикинуть допустим 128ГБ/сек. Вопрос сколько даст кеш. АМД говорит 2.17 раза. Т.е. 277 эффективной псп.
И отсюда мы имеем, что-то уровня 1660s. Хотя может быть и хуже, например 1660(смотря скок реально даст кеш. Но там 6гб памяти! Что важно, если не удастся запихнуть всё в 4ГБ буфер.
.
Вся проблема в невменяемых ценах на 16 серию нв.
.
Ну или можно предположить, что то около 5500хт или 5600
.
И если получим цену в 30к. Будет не плохо.
.
Но стоит вспомнить, что когда-то 5700хт стоила около 30к, то прям грустно.
А так же вопрос, какой сенсор у вас стоит.
.
И по факту, при той же плотности оно даст, более чётки рисунок. Как следствие у тебя априори меньше брака.
.
А остальные слои судя по всем остались от N7(P).
.
Вся отработка ТП сводиться как раз к тому, что бы рисунок совпадал с трафаретом так сказать. Если говорить о качестве и отбраковке. Например путём изменения металлического состава транзистора или той же химии.
А так ещё конечно сокращение времени производства, например оптимизируя кол-во необходимых шагов. Но это в первую очередь важно для фабрики, ибо сказывается на себестоимости.
.
Фактически не известно кол-во брака. Но учитывая факторы выше, предположу, что ТП достаточно зрелый. И кол-во брака должно быть минимально. А выход качественных кристаллов должен быть даже выше, в виду EUV литографии.
Да и 6нм существуют и отрабатываются не первый день.
.
То что вы говорите, актуально для 3нм. В худшем случае для 5нм, но и то уже маловероятно и чем дальше тем лучше.
.
Производитель смартфона решил, а давайте забацаем 100Мп, ведь все знают больше лучше. И заказали например у самсунга. Вот и вся правда.
.
Плевать они хотели, что вы там получите в итоге. Главное за что вы платите. Есть тренд увеличения кол-ва пикселей и все его придерживаются.
.
Теперь ключевой вопрос, Apple с 12Мп плохо фоткает? Особенно последний, в который не около донный сенсор для флагмана.
.
А вот щумащие 108Мп, я помню. Порой даже при неплохом освещении.
.
Так же помню фотофлагман хуавей п40 с 50Мп. Фоткал ли он лучше смартфонов с 108Мп? Да.
.
Кстати сколько Мп в смартфонах гугл 100-200? Нет только сейчас перешли на 50Мп 1/1.31", 1.2µm. Ой ой как же так-то. Неужели они что-то знают?
.
Так что ФАКТ, ничего не бессмысленно, покуда оно приносит деньги. А вы продолжайте оправдывать сверх крошечные, шумящие, но многомегапиксельный матрицы.
.
Ещё ФАКТ, если бы твои сотни мегапикселей давали картинку лучше, они бы поголовно стояли сплошь и рядом, чуть ли не в каждом смартфоне поголовно. Но что мы видим, в топ смарты ставят 50Мп и даже менее!!! Как же так.
Особенно если ценник, за 300мм пластину, указывается на всё семейство. Ибо работы для АМД около 0, а цена на пластину может быть той же.
.
Просто проблема в том, что ты не можешь увеличить заказ на 7нм, ибо мощности не позволяют. А как видим, TSMC расширяет 6нм мощности.
.
Ну тип в тех райзенах IO чиплет всё ещё 12нм. Ибо выгодно. Хотя производится вообще на другой фабрике, а это плюс к стоимости логистики.
.
Просто суть RDNA3 в том, что другое семейство, другие проектные нормы, другой транзисторный бюджет. И бекпортировать на 6 или 7 нм, затруднительно и/или дороже.
.
Хотя вот например в RDNA3 или в некст поколениях приписывают наличие 6нм кристалла с кешем. А связано это с тем, что в N5, не очень сильно выросла плотность SRam ячейки. И по 6нм будет выпускаться дешевле.
.
И то что младшие карты 7000 линейки не переведут на 5нм это пока догадки. И пока причины для того не известны.
Или будешь стоять как вкопаный пару минут ждать и снимать. Пока там получиться захватить нужное кол-во информации, что бы в последствие её обработать и получит не вырвиглазно уг.
.
По этому принцип достаточности, размер пикселя не должен быть слишком маленьким, что бы не терять на этом моменте слишком много информации, что перевесит или уровняет плюсы от последующей обработки кадра.
.
Вон были 108Мп матрицы от самсунга, с пикселем меньше 1мкм. И фоткали они откровенно говоря плохо, особенно выражено когда темновато или совсем темно.
50Мп при 1/1,2". Будут иметь примерный размер 1,274мкм. При бининге до 12,5Мп ~2,5мкм.
.
Что уж говорить, что размера данного пикселя более чем достаточно. Да конечно
imx 700 c 1.22 μm в 40'вых хуавеях фотках хорошо.
.
Тут всё зависит только от одного, алгоритмы. Ибо 50Мп, пусть и не очень шустрый, но зато при хорошей аппаратной платформе, позволяет хорошо реализовывать вычислительную фотографию.
И тут хорошо, что 50Мп. Как вероятно и то, что используется quad bayer.
.
Вот будь на том же месте уже 108мп. То мы бы получили совсем крохотный пиксель, который создавал бы тонну шума.
.
Так что вы без учёта каких то особенностей, вешаете бестолковый лол. Ровно настолько же бестолковый как и 12Мп и 8Мп. А вообще 1Мп хватит всем!
.
А покуда вам нужны 12Мп идите покупайте Sony Xperia Pro-I за 1700у.е. где размер пикселя 2,4мкм и эффективная площадь. что-то около 1/1,323". Т.е. примерно на 10% меньше.
.
Речь идёт о N6 по одной простой причине. Это семейство N7. И как говорили в некоторых статьях на 100% совместимы. Что существенно упрощает портирование архитектуры.
Ну оно и понятно, одна и та же нода.
.
А ещё суть переноса в том, что к концу 21 года, ожидается, что 40-50% производства, в рамках N7 семейства, займёт N6. Т.е. наращивают именно его.
.
Т.е. по сути мы можем получить идентичные продукты, но просто суммарно их будет больше. Ибо иначе потребуются вносить изменения на уровне физ монтажа.
.
Хотя я бы сделал ставку на то, что характеристики транзистора будут лучше! Ибо в n6 несколько слоёв используют EUV. И тут либо увеличат частоту, либо снизят потребление.
.
Скажем прямо, АМД используют далёкую от максимальной плотность. Особенности продукта и его разработки.
.
Вопрос в том, захотят ли АМД тратиться на доработку продукта. И как увеличение плотность компоновки повлияет на характеристики продукции. При более плотной компоновке, они могут ухудшиться, если что.
.
Так что на самом деле всё сложнее, чем вы думаете. Верным будет сказать, что возможно площадь станет меньше, но это не факт!
Вот всё что угодно лишь бы не разбираться в чём то, так проще.
.
По факту у 2 знакомых стоят после майнеров rx574. Им хватает, а куплены были за не дорого. Выбирались кстати вполне живые. Используются 1,5-2 года. Элементная база жива. На одной из карт менялись вертушки.
.
В начале бума, другу покупали rx584. Тут повезло куда сильней. Тут у человека остались 4 гиговки ещё с прошлого майнинг бума, которые просто лежали. И вот в новый бум, отдал ещё по нормальной цене. А куплены они были как раз под обвал крипты.
И карта С*ка, просто нулячая, как будто только из магазина. Вообще никаких следов эксплуатации. Куплена уже как месяцев 9 назад.
.
Сейчас цены просто аховые, даже на бу и в магазинах на ширпотреб. Кто бы знал, что сейчас 1030 на ддр4, будет стоить как одна бу 574, в хорошем состоянии в моём регионе 1,5-2 года назад.
.
И вероятно когда опять майнинг кончится, цены на бу рынке, просто рухнут, а в магазинах сорян.
.
При том, карты ещё новые и частично будут на гарантии, что уже что-то. Так же, от вас потребуется пообщаться с человеком и отделить, норма карты от хлама. И вы можете получить карту, по рекомендованной цене, а то и в 2 или 3 раза ниже рекомендованной. Тут смотря сколько выльют карт на бу рынок разом. Такое было в прошлый раз.
У тебя в амперах уже практически ТБ/сек. А чем больше блоков, тем больше данных. Тем быстрей нужна память.
.
У амд проще, но не сильно дешевле. Она впихнули кучу кеша. Покуда 6x эксклюзив, деваться некуда, HBM дороже. Ибо интерпозер + монтаж уже вероятно стоят дороже.
А то так и я могу. 12000% карт скуплено жидомассонами.
.
Так же gddr память имеет плохую динамику, в плане нагрева. Да и потребление не маленькое. та же gddr6x достаточно горячая, хотя те же НВ, не использовали максимальную эф. частоту указанную в спецификации.
.
А по чему так, я вам отвечу:
-Достаточно маленький сегмент рынка. (розничная продажа cpu).
.
У вас куда больше процессоров идут в корп сегмент в целом. От мобильных до стационарных.
.
И эти 2 сегмента разные. Например корп сегмент куда более инертен, ввиду долгосрочных контрактов. А так же всяких партнёрских скидок и т.п.
Когда розничная продажа, чуть ли не самый динамичный сегмент. Ибо пользователь напрямую решает, чего он хочет. А не вот, что компания дала, тем и пользуйся.
.
Брать apu как затычку плохо, ибо потом менять cpu и покупать gpu. Дороговато. Так ты ещё привязан к платформе.
.
Оставлять apu и докупать гпу, плохо потенциально теряешь в производительности cpu, в линиях pci-e. Т.е. потенциально получишь меньше, практически за ту же сумму.
.
Так же лишено смысла апдейтится или даунгредится на apu. Ради встройки.
.
Не говоря, что дешман apu, не дадут производительность 1030. (3200G хуже)
.
Потенциально тут лучше смотреть на Intel. и 12400 или 12600к смотрятся не плохо. Но *ука нет ещё младших B/H чипсетов с DDR4.
.
Что дало бы и встройку, и хорошую производительность cpu, и по pci не ограничен особо, и прайс умеренный, да даже есть и будет на, что апдейтится. Но дорогая платформа всё портит. А так бест бай. Ибо по сути меньше всего ограничений и компромисов.
.
Я надеюсь ясно выразился.