Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Но! Глянцевый экран — сразу мимо: на улице работать — себя не любить. Отсутствие Ethernet-розетки — большой минус, не везде есть Wi-Fi да и проводной Тырнет чаще бывает быстрее.
Мне вот интересно, на каких таких улицах есть проводной интернет? O_o Вы на толщину этого нетбука посмотрите — куда там вкорячивать RJ45?
Как видим, по аппаратной конфигурации ноутбук Digma Eve 300 ближе к планшетам, нежели к ноутбукам.
Это и есть планшет без сенсорного экрана и с намертво прикрученной клавиатурой.
Нельзя сказать, что это очень простая операция: вполне может получиться так, что она окажется одноразовой. Так что без острой необходимости ноутбук лучше не открывать, тем более что в этом нет никакого смысла.
Решительно непонятно чего сложного в откручивании 9 винтиков. O_o
По результатам тестирования аудиотракт получил скромную оценку «Хорошо». Почему скромную? Да просто не было еще в нашей практике случая, чтобы аудиотракт получал при тестировании оценку ниже, чем «Хорошо».
Если даже всякое барахло получает хорошую оценку, то может быть стоит пересмотреть шкалу этой самой оценки?
Обе боковые стенки абсолютно симметричные и глухие.
Вот на левой стенке могли бы понаделать отверстий напротив видеокарты.
Блок питания в Chieftec CI-01B устанавливается на небольшой подиум без виброгасящих прокладок.
Про максимальную высотку кулера сказали, а про максимальную глубину БП почему-то забыли (этого как раз в спецификациях нет, так что можно было бы и измерить).
ну у меня вот стоит i3-2120 и я думаю переходить ли на 2600/2700K или взять новый i3-i5
при ограниченном бюджете весьма сложный выбор, даже когда появятся бюджетные материнки, ведь еще и оперативку менять придется
А почему рассматривается апгрейд только на sandy bridge — материнка ivy-ки не поддерживает или просто доплачивать не хотите? Если надо апгрейдится очень дешево и сердито и при этом встроенное видео не нужно, присмотритесь к Xeon e3 (v2) на али — цены за младший 8-поточный Xeon E3-1230 V2 (практически аналог 3770, только частоты немного пониже (3.3/3.7 против 3.4/3.9) и нет встроенного видео) стартуют от 6300 руб. (такой сейчас ко мне едет на замену i5-3470) Если встроенное видео нужно, есть E3-1245 V2 где-то на 2 тыщи дороже — это уже практически 3770, только в бусте на 100Мгц медленнее. А есть за те же деньги E3-1270 V2 — встройки нет, зато частоты 3.5/3.9 (как у 3770K). Насчет разгона не в курсе — моя материнка его все-равно не умеет.
Смесь бульдога с… гробом! O_O Короче, страшный и кривой он какой-то ИМХО. По мне так гораздо более компактный SilverStone Raven RVZ0x при ± тех же характеристиках (кулер и БП по вкусу) гораздо симпатичнее выглядят.
А в каком месте я предлагал запускать «на компактном безвентиляторном ноуте» фотошоп? O_o Он был приведен лишь в качестве примера того что только лишь возможность запуска приложения на слабом железе не делает его «легким» — запустить то можно, а вот нормально работать вряд ли получится.
Тогда объясните, как будущий покупатель, зачем вам сдалась 10-ка именно на ARM, а не x86 «компактном безвентиляторном ноуте», коих полно?
Что-что я стал делать, простите? O_o Вы по ссылочке то сходите, посмотрите хотя бы последнюю таблицу — там типовые конфигурации для решения же типовых задач в 1С, а вовсе не «рассчитать турбовинтовой двигатель / Крымский Мост». Хорошо, допустим «уровень всяких Pentium 4@2.4 и целеронов» будет достаточен. Но зачем для этого нужен дорогущий 835-ый снапдарагон через костыли, когда уже несколько лет есть Atom x5/x7, на которых китайцы наклепали тонну дешевых планшетов? Я так подозреваю, что за цену сабжевых ARM-планшетов можно будет взять что нибудь на Core M, а это уже совсем другой уровень.
Вы еще скажите что Photoshop 2017 — легкое приложение, потому что в системных требованиях всякие Core 2 и Athlon 64. Эти требования гарантируют лишь то, что клиент 1С вообще запустится. А вот как он будет работать на этом железе с большими базами — совсем другое дело. Вот более приближенные к реальным задачам требования.
Убили потому что оно выглядело к десктопная винда, но не имела основного достоинства последней — запуск x86 софта. Тут оно, я так понял, через какие-то костыли эмулируется, но опять же — нафига эмулировать когда можно запускать нативно на дешевых селерон/атом обрезках с низкими TDP (какой там у 835-го)?
Сколько этих платформ «ничуть не хуже ведроида» было то — и где они все теперь?
Ответ pcHelp на коментарий
Мне вот интересно, на каких таких улицах есть проводной интернет? O_o Вы на толщину этого нетбука посмотрите — куда там вкорячивать RJ45?
Ответ Yurius на коментарий
Сканировать файлы на устройствах в сети
и доносить куда следует. ;)Зачем настолько мощный если карточка потребляет чуть ли не вдвое меньше?
Но лучше бы поставили один большой на 140мм.
Ответ freddi на коментарий
С помощью Nvidia Optimus.
А в каком месте я предлагал запускать «на компактном безвентиляторном ноуте» фотошоп? O_o Он был приведен лишь в качестве примера того что только лишь возможность запуска приложения на слабом железе не делает его «легким» — запустить то можно, а вот нормально работать вряд ли получится.
Тогда объясните, как будущий покупатель, зачем вам сдалась 10-ка именно на ARM, а не x86 «компактном безвентиляторном ноуте», коих полно?
Сколько этих платформ «ничуть не хуже ведроида» было то — и где они все теперь?