Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
«С учетом цены снова выяснилось (первый раз мы наблюдали это при тестирования WoT 1.0), что тестовые конфигурации подобраны очень удачно: конечно, Intel Core i3-7100 со встроенной графикой приходится вынести за скобки, но обе связки Intel Core i3-7100+GT 1030/GTX 750 выдают практически одинаковое количество FPS на каждый вложенный рубль»Процессор в связке с на четверть более дешевой видеокартой это «удачно подобранная конфигурация для использования в качестве игровых платформ нетребовательными игроками» — серьезно!? Почему не народный Pentium G4560 (ну или хотя бы G4600 если надо именно HD630)?«Платформа AMD Ryzen 3 2200G оказалась самой выгодной для игры в Final Fantasy XV из протестированных (снова напомним, что платформы AMD не требуют установки дополнительной видеокарты с лишним источником шума в виде кулера).»Ага, прям «best buy» поиграть с 22fps. Зато в тишине. )))
«Вероятно, это чуть ли не единственный случай съемки людей в рамках статьи. Увы, действующее законодательство не позволяет распространять их снимки без согласия.»Распечатайте уже себе тестовые мишени (Norman или хотя бы Rotakin). А то демонстрация аппаратного WDR на цветочках это уже за гранью — вы ж не очередную зеркалку тестируете.
Ну, удачи этим идиотам незадачливым воришкам — им сначала понадобится незаметно прокрасться 400 метров, а затем как-то залезть на высоту нескольких(десятков) метров.
Я бы при сходных габаритах предпочел бы mATX-овский Silverstone SG10 (он аж на 4 литра компактнее). Да, не такой понтовый и водянку не поставишь, но в остальном он как минимум не хуже а то и лучше. Жаль что из продажи практически исчез. :(
Опять торжество дизайна над здравым смыслом… Что мешало при таких же габаритах (ну, может ширину на 1,5-2 см увеличить) расположить плату горизонтально? Тогда бы и под водянку сверху еще одно посадочное место появилось. И видеокарта тогда бы стояла вертикально, что не только лучше для охлаждения но еще и модно по нынешним временам даже в полноразмерных «ящиках» (у меня такое расположение уже почти 8 лет).
Процессор Core 2 Quad Q6600 хорошо знаком энтузиастам ПК. В свое время это был самый популярный четырехъядерный процессор Intel в исполнении LGA775
Повелся в свое время на многоядерность (ну как же, запас на будущее и все такое) и взял более 10 лет назад именно его вместо куда более высокочастотного двухъядерника E6850, о чем потом пожалел. До момента, когда игры начали массово использовать 4 ядра, конфиг на нем не дожил ибо морально устарел — уже вовсю продавались куда более интересные Core i 2-3 поколений. Сейчас, конечно, для игр требовательных имеет смысл брать как минимум 6-ядерник/8-поточник.
Скорее всего 580-ю вставили из принципа «должна быть хоть пара AMD-шных GPU,̶ ̶а̶ ̶т̶о̶ ̶в̶ ̶с̶л̶е̶д̶у̶ю̶щ̶и̶й̶ ̶р̶а̶з̶ ̶н̶е̶ ̶д̶а̶д̶у̶т̶ ̶н̶а̶ ̶о̶б̶з̶о̶р̶». ;)
Эти работающие вот уже несколько лет камеры новинками не назовешь, и к известным брендам они не относятся — так, средненький «нонейм» или «полу-нонейм».
Вот и ответ — если камеры нет в списке, значит она не сертифицирована для работы с данным протоколом и он может быть реализован производителем через одно место. :) Но даже в Hiwatch-ах была возможность подключать камеры по RTSP — неужели в EZVIZ-ах это обрезали?
Например, озадачивает наличие лишь одного USB-порта, хотя копеечный концентратор решает проблему.
Предположу что на втором USB висит встроенный Wi-Fi адаптер. Но распаять на плате хаб все же можно было, согласен.
Устройство, имеющее два видеовыхода — аналоговый и цифровой, — использует их в режиме дублирования, что несколько снижает функциональность. Оператору было бы гораздо проще следить за обстановкой, если бы видеотрансляция с нескольких разных камер размещалась на двух разных мониторах, а не на одном.
Удобнее, кто ж спорит, но вы попробуйте найти хоть один регистратор с независимыми HDMI и DSUB дешевле 15 (а то и 20) тысяч.
Получая «сырой» видеопоток, регистратор самостоятельно встраивает в него графическую информацию, корректирует цветность и другие параметрыЗдесь пользователь выбирает размер видео и частоту кадров, при этом размер изображения, которое транслируется камерой, может быть и больше, чем Full HD, однако регистратор самостоятельно его уменьшает.
Уверены? IP-шные регистраторы обычно не вмешиваются в получаемый с камер видеопоток, а просто пишут его на диск.
Средняя цена около 6000 рублей на момент подготовки статьи
Это где такие цены? Судя по столичному ЯМ, с 6 тысяч стартуют цены на 4-канальную модель.
Интересная камера, хоть и функционально обрезок — за свою цену снимает очень неплохо и при этом конкурентов мало (выбор уличных беспроводных камер не особо то и велик, увы).«Две поворотные Wi-Fi-антенны позволяют держать устойчивую связь с маршрутизатором или Wi-Fi-рекордером на большом удалении.»Хотелось бы немного больше конкретики — на каком максимальном расстоянии в прямой видимости от роутера камера способна транслировать видео без выпадений кадров? Хотя бы в условиях чистого эфира сельской местности.«отсутствии поддержки открытых стандартов и протоколов (ONVIF)»А RTSP-поток она отдает? Другие ezviz-овские камеры умеют.
Рассмотренная IP-камера наблюдения — рядовой, не хватающий с неба звезд аппарат. Основные его достоинства — отнюдь не высокая детализация или чувствительность. Простота и удобство эксплуатации — вот главное положительное свойство камеры.
Я бы назвал основным достоинством камеры то, что этот бесполезный кусок пластика с легкостью помещается в стандартное мусорное ведро.
идиотамнезадачливым воришкам — им сначала понадобится незаметно прокрасться 400 метров, а затем как-то залезть на высоту нескольких(десятков) метров.