Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Хорошо когда сам придумал, сам поверил). Ангара та которая А5 тяжёлая ракета, а тяжёлые ракеты в первую очередь предназначены для вывода на ГСО, а на ГСО логичнее выводить с Восточного и не важно военный это спутник или гражданский.
avatar
Плохая новость. Сейчас начнут толкать это где нужно и не нужно и навязывать всем. Остановитесь на чиновниках, заберите у них яблоки и дайте им полностью отечественный телефон с полностью ОС, пускай их секреты знает только тот кому нужно и можно знать), а Касперский проследит за этим)
avatar
)) про Турцию в примерах это замечательно
avatar
Вам бы в вашей голове с винегретом разобраться, а вы все про васалов
avatar
Не понял о чем речь. РЭК производят специальные заводы. И уж точно не все на территории РФ производится, много что покупается ща границей, ща в Китае. Завод по производству спутников ну точно не делает чипы для своей продукции.
avatar
Какой же бред. Ракету делают 30 лет, 10 лет их них только испытывают. И главное так и не услышал, испытания закончены? Но первый рекламный спутник наш. Ну не бред ли запускать на орбиту мусор? И ещё возникает вопрос, а ничего полезного запустить нельзя было? Вообще нет возможности что-то отправить на ГСО и хоть как-то отбить затраты? Маск уже во второй пуск F9 начал зарабатывать. А тут четвёртый и никакой отдачи.
avatar
А зачем самому все компоненты производить? Специализированные производители и производят
avatar
А спутник Маска штука не сложная? А он их сотню в месяц производит.
avatar
Вам сам Маск о своих планах доложил?). В следующий пуск не будет, через следующей начнут отбивать вложенния.
avatar
Приятно слышать, что следующий запуск так быстро после последнего. Значит команде Спейс Х причины проблем последнего пуска понятны и есть им решение. Главное не требуется существенных переделок конструкции. Жаль только, что пуска полезной нагрузки в следующем старте кажется не будет.
avatar
А чего же она, пусковая установка, такая циклопическая? Столько площадок обслуживания. По виду охирительно дорогая. Посмотришь Маск свои фальконы запускает с почти примитивных установок, а грузоподъёмности не меньше и стоит кратно дешевле, наверное.
avatar
Так и не понял по какому поводу пузыри))
avatar
Это ща стало понятным), а тогда казалось что будут делать универсальные блоки как карандаши и из них собирать ракеты требуемой грузоподъёмности, за счёт этого хотели получить дёшево и универсально. Не получилось.
avatar
РК конечно же полностью государственная компания, но подзаработать на стороне не когда чуралась. Так в середине 90х, стала, благодаря Протону, монополистом в мире по запуску крупных коммерческих спутников. Вот на замену Протона и Союза и слепили Ангару. Только получилось так что пока делали, появился Маск и Ангара стала не нужной.
avatar
Falcon 9 полетел с первого пуска, во втором пуске была коммерческая нагрузка. Вот посадка получилась далеко с не первого раза, но деньги приносить Falcon 9 начал со второго пуска. У Ангары будет уже пятый испытательный пуск, четыре предыдущих по заявлениям были успешными, но почему то не рискуют запускать полезную нагрузку.
avatar
Вообще без понятия. Могло быть все что угодно, система сложная, а официально озвучили, что им показалось приемлемым и понятным народу.
avatar
Вообще то наземное питание ракеты отключается во время отрыва ракеты от стола, когда отходит кабель- мачта, до этого на аккумуляторах нагрузки не должно быть. Напряжение на аккумуляторе контролируется постоянно. Получается, что в последний момент обнаружили что установлен дохлый аккумулятор, мало вероятно
avatar
Странный какой то химический источник) просел почему то за секунду до старта)). Так не бывает.
avatar
Маск с год назад заявлял что может сделать подобное. Под видом и на платформе спутников Старлинк запускать что угодно. Идея отличная, Старлинки делают сотнями в месяц на потоке. Вместо интернет начинки можно поставить другую по желанию заказчика. И связь с землёй у этого спутника будет отличная, скоростной Интернет, не нужны будут отдельные тарелки.
avatar
Обладаю не первой хлебопечкой, за не один десяток лет. Так понял, ничего существенного и принципиального не изменилось и не добавилось. По сути тот же функционал что и в первых моделях 20 лет назад. Одно время была возможность выпечки багетов, ща это, я так понимаю, не актуально.