Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Sa870google
Комментатор
Сергей Мороз
Рейтинг
+5.00
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
- 2
Хорошо когда сам придумал, сам поверил). Ангара та которая А5 тяжёлая ракета, а тяжёлые ракеты в первую очередь предназначены для вывода на ГСО, а на ГСО логичнее выводить с Восточного и не важно военный это спутник или гражданский.
- 2
Плохая новость. Сейчас начнут толкать это где нужно и не нужно и навязывать всем. Остановитесь на чиновниках, заберите у них яблоки и дайте им полностью отечественный телефон с полностью ОС, пускай их секреты знает только тот кому нужно и можно знать), а Касперский проследит за этим)
- 2
)) про Турцию в примерах это замечательно
- 2
Вам бы в вашей голове с винегретом разобраться, а вы все про васалов
- 2
Не понял о чем речь. РЭК производят специальные заводы. И уж точно не все на территории РФ производится, много что покупается ща границей, ща в Китае. Завод по производству спутников ну точно не делает чипы для своей продукции.
- 2
Какой же бред. Ракету делают 30 лет, 10 лет их них только испытывают. И главное так и не услышал, испытания закончены? Но первый рекламный спутник наш. Ну не бред ли запускать на орбиту мусор? И ещё возникает вопрос, а ничего полезного запустить нельзя было? Вообще нет возможности что-то отправить на ГСО и хоть как-то отбить затраты? Маск уже во второй пуск F9 начал зарабатывать. А тут четвёртый и никакой отдачи.
- 2
А зачем самому все компоненты производить? Специализированные производители и производят
- 2
А спутник Маска штука не сложная? А он их сотню в месяц производит.
- 2
Вам сам Маск о своих планах доложил?). В следующий пуск не будет, через следующей начнут отбивать вложенния.
- 2
Приятно слышать, что следующий запуск так быстро после последнего. Значит команде Спейс Х причины проблем последнего пуска понятны и есть им решение. Главное не требуется существенных переделок конструкции. Жаль только, что пуска полезной нагрузки в следующем старте кажется не будет.
- 2
А чего же она, пусковая установка, такая циклопическая? Столько площадок обслуживания. По виду охирительно дорогая. Посмотришь Маск свои фальконы запускает с почти примитивных установок, а грузоподъёмности не меньше и стоит кратно дешевле, наверное.
- 2
Так и не понял по какому поводу пузыри))
- 2
Это ща стало понятным), а тогда казалось что будут делать универсальные блоки как карандаши и из них собирать ракеты требуемой грузоподъёмности, за счёт этого хотели получить дёшево и универсально. Не получилось.
- 2
РК конечно же полностью государственная компания, но подзаработать на стороне не когда чуралась. Так в середине 90х, стала, благодаря Протону, монополистом в мире по запуску крупных коммерческих спутников. Вот на замену Протона и Союза и слепили Ангару. Только получилось так что пока делали, появился Маск и Ангара стала не нужной.
- 2
Falcon 9 полетел с первого пуска, во втором пуске была коммерческая нагрузка. Вот посадка получилась далеко с не первого раза, но деньги приносить Falcon 9 начал со второго пуска. У Ангары будет уже пятый испытательный пуск, четыре предыдущих по заявлениям были успешными, но почему то не рискуют запускать полезную нагрузку.
- 2
Вообще без понятия. Могло быть все что угодно, система сложная, а официально озвучили, что им показалось приемлемым и понятным народу.
- 2
Вообще то наземное питание ракеты отключается во время отрыва ракеты от стола, когда отходит кабель- мачта, до этого на аккумуляторах нагрузки не должно быть. Напряжение на аккумуляторе контролируется постоянно. Получается, что в последний момент обнаружили что установлен дохлый аккумулятор, мало вероятно
- 2
Странный какой то химический источник) просел почему то за секунду до старта)). Так не бывает.
- 2
Маск с год назад заявлял что может сделать подобное. Под видом и на платформе спутников Старлинк запускать что угодно. Идея отличная, Старлинки делают сотнями в месяц на потоке. Вместо интернет начинки можно поставить другую по желанию заказчика. И связь с землёй у этого спутника будет отличная, скоростной Интернет, не нужны будут отдельные тарелки.
- 2
Обладаю не первой хлебопечкой, за не один десяток лет. Так понял, ничего существенного и принципиального не изменилось и не добавилось. По сути тот же функционал что и в первых моделях 20 лет назад. Одно время была возможность выпечки багетов, ща это, я так понимаю, не актуально.