Вообще-то не особо, при взгляде сбоку видно, что это далеко не ультрабук (дело не только в средней толщине). Но куда более важный момент — там только один модуль памяти, а значит медленная одноканальная память. Это прямо скажем очень не очень, а сделать ее двухканальной уже не выйдет — два слота SODIMM занимают уже просто какое-то непотребное количество места.
Вопрос был задан конкретный — это компактный ноутбук?
И да, Latitude 7390 с запасом вписывается в устаревшую на сейчас, классификацию «ультрабуков».
Удобство замены модуля старой памяти (конструктивное устройство как разъема, так и самого модуля) старой памяти таково, что не позволяет применять ее в компактных ноутбуках.
Dell Latitude 7390 — компактный ноутбук? (толщина 16.3 мм, вес 1.17 кг, 13.3")
Где там они «жарятся», простите? DDR-4, DDR5 ноутбучная? Нагрев минимальный, палец терпит легко. Точно так же было и с DDR3(L)
С оверклокерскими плашками, где напряжение задрано до предела, не перепутали?
Из 10-ти 6 процов под AM4 и DDR4. Они все непонимающие, что надо собирать на AM5 с DDR5 с прицелом на будущее или просто деньги считать умеют?
Например, я в июне начал собирать на 5700х3D. Потому что:
1. На тот момент еще не было 9 серии, а 7-ая мне показалась сыроватой.
2. Зачем платить больше, если 5700х3д вполне справляется на ура. Сэкономленную разницу вложу в видеокарту помощнее.
3. Подвернулась совсем недорого, с рук, новая топовая мать (X570 MEG Unify).
4. DDR4 по прежнему заметно дешевле, чем DDR5.
ЗЫ сейчас с учетом всех событий, скорее всего собирал бы на AM5.
Тестирование аудиоподсистемы — есть подозрение на некорректность результата. Несмотря на внешнее исполнение, снова все очень плохо.
Охотно верю, что в какой-то конкретной материнке, несмотря на ее топовость, встроенный звук — г-но, но не верю, что в каждой из протестированных, а их уже немало.
интересный вопрос, был у меня 2700, на самом деле все процессоры, которые выходили позже были лучше. Или претензии в том, что разница не в разы в каждом поколении/?
Подразумевался качественный скачок по всем параметрам в Sandy Bridge после Core 1 поколения. Аналогично ранее был такой же прорыв с выходом Core 2 Duo, но там был эффект «низкой базы» у Pentium D.
Напомнило выход первых Pentium 4, которые частенько, особенно в играх, сливали старшим Pentium III. Но это P3 — это было предыдущее поколение, а Core Ultra умудряются сливать даже двум предыдущим…
К примеру… На моём мониторе, при макс яркости 350кд/кв.м — стоит только 17% её уровня. Этого и днём хватает — и вечером глаза не болят.
Это как Вы определили, что всего 17% от 350, или это просто цифра из меню монитора?
Так то 17% будет всего 59.5 кд/кв.м, чего явно недостаточно днем, хватит лишь для полной темноты.
Вопрос был задан конкретный — это компактный ноутбук?
И да, Latitude 7390 с запасом вписывается в устаревшую на сейчас, классификацию «ультрабуков».
Dell Latitude 7390 — компактный ноутбук? (толщина 16.3 мм, вес 1.17 кг, 13.3")
С оверклокерскими плашками, где напряжение задрано до предела, не перепутали?
Как это не была, когда сотку фпс, на высоких настройках в 1280х1024 выдавали только топовые видеокарты типа 6800GT и X800Pro. Были уровни (город) где и сотки не было. Кроме того, игра была весьма процессорозависима.
Например, я в июне начал собирать на 5700х3D. Потому что:
1. На тот момент еще не было 9 серии, а 7-ая мне показалась сыроватой.
2. Зачем платить больше, если 5700х3д вполне справляется на ура. Сэкономленную разницу вложу в видеокарту помощнее.
3. Подвернулась совсем недорого, с рук, новая топовая мать (X570 MEG Unify).
4. DDR4 по прежнему заметно дешевле, чем DDR5.
ЗЫ сейчас с учетом всех событий, скорее всего собирал бы на AM5.
Всё будет, как только подьедут видеокарты помощнее, чем 4090.
Он от этого стал хуже работать?
Работайте. AMD уже хорошо поработала над этим в 9800X3D.
Хранят отлично, вплоть до 10 лет без потери инфы, только речь не про модели на TLC, QLC.
Охотно верю, что в какой-то конкретной материнке, несмотря на ее топовость, встроенный звук — г-но, но не верю, что в каждой из протестированных, а их уже немало.
Подразумевался качественный скачок по всем параметрам в Sandy Bridge после Core 1 поколения. Аналогично ранее был такой же прорыв с выходом Core 2 Duo, но там был эффект «низкой базы» у Pentium D.
Кроме среднего FPS, обратите внимание на минимальный 0.1% и 1%. Сразу становится понятно, что тут 6-ядерник никак не конкурент X3D.
Не исключено, что скоро и сама Audi умрет.
За 33 доллара кулер можно уже взять, причем не самого донного уровня, а вполне приличный.
Это как Вы определили, что всего 17% от 350, или это просто цифра из меню монитора?
Так то 17% будет всего 59.5 кд/кв.м, чего явно недостаточно днем, хватит лишь для полной темноты.