Это автор ещё не пробовал популярные дистрибутивы ставить на Raspberry pi!
У меня есть Raspberry, и я на нее поставил Recalbox чтобы играть в старые игры. На это она вполне подходит. А ставить десктопную ось на заведомо слабую для этого железку и наблюдать за глюками, ну не знаю, вообще нет никакого желания.
вытекает, что за 2-3-4 дня установить и настроить систему так
Ну тогда сразу же возникает вопрос, а зачем нужна такая система? Для установки и настройки Windows хватает пары часов. Я именно столько потратил на то, чтобы все нужные мне программы скачать и установить.
У тебя видимо один монитор был подключение к карте, а второй к материнке.
Нет, оба монитора воткнуты в видеокарту. Один в DVI разъём, второй в HDMI
По ntfs не понял почему только для чтения у меня торренты на такой том падают.
Этот момент тоже не понял. Диски система видит, файлы видит и читает. Но при попытке записать любой файл, писало что диск защищен от записи. После возврата Windows всё работает нормально.
Любую ОС нужно изучать, тонкости работы, настройки, философия в конце концов. Другие ОС — они другие.
Ну тогда дайте ответ на вопрос: а зачем это делать? Зачем изучать? Ну и плюс опять же, почему в ОС нельзя сделать более дружелюбное взаимодействие между пользователем и девайсом? Windows же смогли. Почему тогда установив линукс, пользователь получает головную боль? Ведь ОС нужна, для того чтобы пользоваться компьютером и решать свои повседневные задачи. А получается по факту, что пользователь тратит время на освоение новой ОС, командной строки, решение проблем, постоянный поиск и чтение решения проблем. Почему я, человек который 20 лет просидел на windows, вот так в один день решивший сменить ОС, получил в итоге кучу проблем? Я не говорю что windows беспроблемная система. Там тоже всякое бывает. Но большинство проблем на windows решаются в разы проще.
Возможно так и есть. Но теперь желание снова устанавливать еще один дистрибутив отпало. Совсем и надолго. Ну по крайней мере на свой основной компьютер.
После того как я прочитала этот пост второй раз мне вообще начало казаться что это какой-то троллинг и вброс)
Никакого троллинга и вброса. Просто описание двух дней которые я потратил на попытку превратиться в красноглазика.
Так сказать рассказать о собственном опыте, без попытки развести холивары или оскорбить кого-либо.
Просто оформил всё это немного в шутливой форме.
Вы не самые лучшие дистрибутивы выбрали на самом деле. Fedora вообще крайне не стабильная ОС. Это тестовый полигон для серьезного корпоративного дистрибутива redhat.
Когда нет своего опыта, приходится прислушиваться к чужому. Вот и наслушался, а точнее насмотрелся, и там где смотрел, говорилось о том что Fedora наоборот отличная стабильная система.
Если хотелось именно «чтобы как в винде» с кнопкой пуск и т.д то нужно было ставить дистрибутив с оболочкой kde plasma, которая по дефолту очень напоминает windows. И желательно kde neon.
Честно говоря, уже не хочется. Только если не на основной комп, только ради пощупать.
Если вам прямо очень нужны продукты Adobe и более того у вас на них куплена подписка, то переходить явно не стоило, так как под linux этого ПО нет.
Я наивно подумал что через Wine у меня лайтрум будет работать. Да и опять же, перед установкой нашел кучу примеров того, что запустить его можно и на линуксоподобных системах. Поэтому и решил проверить.
На выходных с приятелем фотографом ездили по архитектуре, у него бзк Canon у меня бзк Nikon. Какие задворки? :) Или у великой сони скинтон уже починили? больше не уходит в пурпур? Всё знаете ли относительно :)
Данные выводы сделаны не с потолка, а из статистики а также после новостей и от общего графика выхода новинок.
Сейчас среди бзк балом правят Sony и Fujifilm.
Было бы интересно узнать какие именно модели у вас.
Я вот когда моя Canon 60D начала глючить, перешел на бзк и выбрал для себя Fujifilm X-T30. Очень доволен, правда жалею что зажал денег на X-T4.
Вы неправильно подключаетесь. Я описал это в обзоре. Подключать нужно не через приставку. Нужно активировать режим подключения на наушниках и активировать режим подключения в адаптере. И подождать пока они САМИ подключатся между собой.
Ну по факту это тот же android. Хотя вы правы, возможно эта ОС стоит внимания.
Про Blackberry я упоминал.
Да что там квака, если просто игры от n-Gage запущенные на Symbian смарте выглядели просто отвал башки.
Тот, кто не помнит своего прошлого, обречен на то, чтобы пережить его вновь
Вот кстати его я и насмотрелся. С его подачи и решил попробовать, так как якобы ось ну прям сказка и всё работает «искаропки».
У меня есть Raspberry, и я на нее поставил Recalbox чтобы играть в старые игры. На это она вполне подходит. А ставить десктопную ось на заведомо слабую для этого железку и наблюдать за глюками, ну не знаю, вообще нет никакого желания.
Спасибо, я установил и настроил Windows и больше пробовать не хочу.
Заказной комментарий!
Ну тогда сразу же возникает вопрос, а зачем нужна такая система? Для установки и настройки Windows хватает пары часов. Я именно столько потратил на то, чтобы все нужные мне программы скачать и установить.
Нет, оба монитора воткнуты в видеокарту. Один в DVI разъём, второй в HDMI
Этот момент тоже не понял. Диски система видит, файлы видит и читает. Но при попытке записать любой файл, писало что диск защищен от записи. После возврата Windows всё работает нормально.
Ну тогда дайте ответ на вопрос: а зачем это делать? Зачем изучать? Ну и плюс опять же, почему в ОС нельзя сделать более дружелюбное взаимодействие между пользователем и девайсом? Windows же смогли. Почему тогда установив линукс, пользователь получает головную боль? Ведь ОС нужна, для того чтобы пользоваться компьютером и решать свои повседневные задачи. А получается по факту, что пользователь тратит время на освоение новой ОС, командной строки, решение проблем, постоянный поиск и чтение решения проблем. Почему я, человек который 20 лет просидел на windows, вот так в один день решивший сменить ОС, получил в итоге кучу проблем? Я не говорю что windows беспроблемная система. Там тоже всякое бывает. Но большинство проблем на windows решаются в разы проще.
Ну я же написал что все события являются вымышленными.
Читал, да. Но даже у вас написано, что есть проблемы с драйверами на Nvidia. Вот я с ними и столкнулся.
Возможно так и есть. Но теперь желание снова устанавливать еще один дистрибутив отпало. Совсем и надолго. Ну по крайней мере на свой основной компьютер.
Никакого троллинга и вброса. Просто описание двух дней которые я потратил на попытку превратиться в красноглазика.
Так сказать рассказать о собственном опыте, без попытки развести холивары или оскорбить кого-либо.
Просто оформил всё это немного в шутливой форме.
Всё так. Всё именно так.
Когда нет своего опыта, приходится прислушиваться к чужому. Вот и наслушался, а точнее насмотрелся, и там где смотрел, говорилось о том что Fedora наоборот отличная стабильная система.
Честно говоря, уже не хочется. Только если не на основной комп, только ради пощупать.
Я наивно подумал что через Wine у меня лайтрум будет работать. Да и опять же, перед установкой нашел кучу примеров того, что запустить его можно и на линуксоподобных системах. Поэтому и решил проверить.
Исправлено. Спасибо.
Данные выводы сделаны не с потолка, а из статистики а также после новостей и от общего графика выхода новинок.
Сейчас среди бзк балом правят Sony и Fujifilm.
Было бы интересно узнать какие именно модели у вас.
Я вот когда моя Canon 60D начала глючить, перешел на бзк и выбрал для себя Fujifilm X-T30. Очень доволен, правда жалею что зажал денег на X-T4.
а мне всегда Nokia нравились. Эрикссоны както были не по мне. Хотя был у меня Walkman W800 который был классным плеером и у него была неплохая камера.