В электронных книгах прогресс, похоже, движется со скоростью улитки.
Так а что тут двигать? Электронные чернила уже итак приблизились по разрешению к обычной бумаге. Подсветки есть практически во всех популярных моделях. А из нового и полезного я могу отметить только разве функцию голосового чтения TTS. В остальном же читалки можно сказать уже практически идеальны, и покупатель просто выбирает что из дополнительных функций он хочет видеть и готов ли он за них платить. А в целом книга, если она интересная, одинаково читается хоть с читалки за 10 тысяч рублей, хоть с читалки за 50 тысяч рублей (да, есть и такие)
С этим как вы говорите «поделием» никаких мучений нет. Оно же не для игр предназначено, а для чтения книг. И с этой задачей читалка справляется хорошо. Другое дело если вам на книге еще надо иметь кучу функций (вифи, словарь, браузер, синхронизации и т.д.)
Ну в рюкзаке я хз куда бы он пригодился, а вот дома удобно. Ну и иногда на рыбалках с ночёвкой беру, как кемпинговые фонарики. У меня повербанков много, раскладываю по лагерю для подсветки. Тоже удобно.
В целом, тот же Киндл или ПокетБук куда привлекательнее.
Меня лично от покупки киндла отталкивает его не всеядность. Чтобы он начал читать FB2 нужен джейл. Либо постоянно конвертить книги надо. А у меня вся библиотека практически в FB2 формате. Поэтому мой выбор Onyx Boox Faust. Который хоть и дороже, но по характеристикам намного лучше. Сейчас кстати сделал себе подарок и обновился до Onyx Boox Darwin 8, которая еще интереснее в плане железа и удобства. Правда книга пока еще в дороге.
У меня подобного плана USB светильники всегда лежат на видном месте. Когда свет отключают, втыкаю в повербанки и получаются хорошие фонарики. Можно сказать что вещь обязательная в быту. Ну или удобная.
Вот тут не соглашусь. Абсолютно не соглашусь.
У меня в качестве основной читалки Onyx Boox с сенсорным экраном и кнопками. И я кнопками листания пользуюсь постоянно. Очень удобно. А книги без этих кнопок мне наоборот кажутся неудобными. В читалках отказ от физических кнопок выглядит глупо.
Такой размер конечно удобен. Но под него надо достаточно много места, что в обычной квартире как правило не всегда осуществимо. А если брать его для фотостудии, то на мой взгляд проще сделать некий художественный стенд с возможностью кастомизации фонов и фоновых предметов, и тогда этот лайтбокс тоже не сказать что нужен. В общем вещь такая, сперва думаешь «хочу!» а потом понимаешь что надо хорошечно подумать прежде чем брать.
Нам подарили. Всегда думала, что из увлажнителя обязательно должен идти туман. А тут нету! Поэтому думала, может он не исправен? Из комментариев так и не поняла, должен быть туман или нет! Прошу прощения за столь не компетентный вопрос!
Нет, из этого увлажнителя туман идти не должен. Туман идёт из ультразвукового увлажнителя. А это работает по другому принципу, и если из него будет идти туман, то это уже будет признаком поломки (туман будет дымом, и долго идти не будет)
На календаре 2022 год, а у производителей всё еще не кончаются MiniUSB разъёмы. При этом шнур с подходящим разъёмом всё сложнее найти. Особенно длинный, чтобы протянуть питание до видеорегистратора. (в случае выхода из строя комплектного шнура)
А я вот наоборот имея несколько ноутбуков, не могу на них работать. Слишком привык к двум большим экранам у домашнего ПК. В итоге по необходимости пересаживаясь за ноутбук первое время просто теряюсь, всё мелкое и неудобное. И второго экрана не хватает.
Нет, с запахами мойка никак не борется. Поэтому если собираетесь вкусить «Батин суп», советую заранее открыть окна, настроить вытяжку и выбрать помещение где на стенах нет обоев.
А по теме- если есть измеритель влажности, то есть ли возможность выставить желаемый уровень ее?
Да, для этого и подключаемся к интернету, чтобы добавить всякие «умные» функции.
По своей сути это примитивнейшее устройство: моторчик с пластмассовыми дисками в ванночке с водой. Стоить должно сущие копейки, в ультразвуковом хоть какая-то схема электронная есть.
А вы попробуйте собрать аналог за копейки. Посмотрим что у вас получится. О том что схема простая еще со времен первых моек от Boneko все говорят, и с тех пор времени прошло не мало, а никто так и не сделал ничего схожего, чтобы стоило «сущие копейки». Вот только Xiaomi хотя бы смогли сделать более дешевое устройство. А всякие мамонты-производители так и продолжают продавать свои устройства за дикий ценник.
если не заправлять их мочей из под крана а нормальной водой из осмоса, то никакого налета не будет. А на бактерии ультразвук действует стерилизующе, так что опять мимо.
Не правы вы абсолютно. Во первых не во всех УЗ увлажнителях есть стерилизатор. А вот бактерии ультразвуком совсем не стерилизуются.
Выбираю между этой и Mijia Pure Smart Humidifier Pro, если у кого-то есть опыт или мысли на этот счёт, то буду очень рад!
Посмотрел пару обзоров на ютубе. Честно сказать желания купить этот Mijia Pure Smart Humidifier Pro не появилось. И этому есть несколько причин:
1. Уровень шума. Везде говорят что он шумный даже на минимальном ночном режиме.
2. Габариты. Огроменная бочка, которую надо будет как-то размещать в квартире.
3. Сменные фильтры. Стоимость одного фильтра около 2000 рублей. А менять его надо каждые 3-6 месяцев.
4. Цена. В полтора два раза дороже обычного Humidifier 2. При этом без явных преимуществ.
Ну в общем вы поняли, что стоит хорошо подумать, прежде чем брать эту новинку. Но правда в плане дизайна конечно она интересная.
Так а что тут двигать? Электронные чернила уже итак приблизились по разрешению к обычной бумаге. Подсветки есть практически во всех популярных моделях. А из нового и полезного я могу отметить только разве функцию голосового чтения TTS. В остальном же читалки можно сказать уже практически идеальны, и покупатель просто выбирает что из дополнительных функций он хочет видеть и готов ли он за них платить. А в целом книга, если она интересная, одинаково читается хоть с читалки за 10 тысяч рублей, хоть с читалки за 50 тысяч рублей (да, есть и такие)
С этим как вы говорите «поделием» никаких мучений нет. Оно же не для игр предназначено, а для чтения книг. И с этой задачей читалка справляется хорошо. Другое дело если вам на книге еще надо иметь кучу функций (вифи, словарь, браузер, синхронизации и т.д.)
Да, можно включать в USB порт зарядки. Не сгорит.
Ну в рюкзаке я хз куда бы он пригодился, а вот дома удобно. Ну и иногда на рыбалках с ночёвкой беру, как кемпинговые фонарики. У меня повербанков много, раскладываю по лагерю для подсветки. Тоже удобно.
А разве где-то я написал что с киндлом надо мучиться? Странные выводы и рассуждения.
Меня лично от покупки киндла отталкивает его не всеядность. Чтобы он начал читать FB2 нужен джейл. Либо постоянно конвертить книги надо. А у меня вся библиотека практически в FB2 формате. Поэтому мой выбор Onyx Boox Faust. Который хоть и дороже, но по характеристикам намного лучше. Сейчас кстати сделал себе подарок и обновился до Onyx Boox Darwin 8, которая еще интереснее в плане железа и удобства. Правда книга пока еще в дороге.
Вот тут не соглашусь. Абсолютно не соглашусь.
У меня в качестве основной читалки Onyx Boox с сенсорным экраном и кнопками. И я кнопками листания пользуюсь постоянно. Очень удобно. А книги без этих кнопок мне наоборот кажутся неудобными. В читалках отказ от физических кнопок выглядит глупо.
Нет, из этого увлажнителя туман идти не должен. Туман идёт из ультразвукового увлажнителя. А это работает по другому принципу, и если из него будет идти туман, то это уже будет признаком поломки (туман будет дымом, и долго идти не будет)
Ок, тогда дайте более развернутый ответ. Чтобы было понятно что эти замечания имеют факты, а не просто выдуманы.
Нет, с запахами мойка никак не борется. Поэтому если собираетесь вкусить «Батин суп», советую заранее открыть окна, настроить вытяжку и выбрать помещение где на стенах нет обоев.
Да, для этого и подключаемся к интернету, чтобы добавить всякие «умные» функции.
А вы попробуйте собрать аналог за копейки. Посмотрим что у вас получится. О том что схема простая еще со времен первых моек от Boneko все говорят, и с тех пор времени прошло не мало, а никто так и не сделал ничего схожего, чтобы стоило «сущие копейки». Вот только Xiaomi хотя бы смогли сделать более дешевое устройство. А всякие мамонты-производители так и продолжают продавать свои устройства за дикий ценник.
Не правы вы абсолютно. Во первых не во всех УЗ увлажнителях есть стерилизатор. А вот бактерии ультразвуком совсем не стерилизуются.
Посмотрел пару обзоров на ютубе. Честно сказать желания купить этот Mijia Pure Smart Humidifier Pro не появилось. И этому есть несколько причин:
1. Уровень шума. Везде говорят что он шумный даже на минимальном ночном режиме.
2. Габариты. Огроменная бочка, которую надо будет как-то размещать в квартире.
3. Сменные фильтры. Стоимость одного фильтра около 2000 рублей. А менять его надо каждые 3-6 месяцев.
4. Цена. В полтора два раза дороже обычного Humidifier 2. При этом без явных преимуществ.
Ну в общем вы поняли, что стоит хорошо подумать, прежде чем брать эту новинку. Но правда в плане дизайна конечно она интересная.