Ruby_Rougarou

А какие жерналы ты считаешь авторитетными и достоверными? Physical Review Letters условный публикует работы очень высокого уровня сложности, в большинстве своём. Для меня, как и для большинства читателей они будут за гранью осознания

Очень интересно было бы почитать, если сможете найти источник этого исследования)

https://gufo.me/dict/dal/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Автор, вы думали об анале, или об анализе?

А вы вкладки в браузере не перепутал, когда статью читал?

Этих учёных-мочёных сложно понять. Я думаю они применяют тёмную материю там, где им удобно её применять, чтобы исследование «сходилось» с логикой.

Некоторые читатели будут в корне с тобой не согласны

Я находил)

Сетка иногда выдает полуосмысленный текст на английском, зачастую с ошибками, но в хайрез не умеет, поэтому увы. Тоже очень долго вглядывался пытаясь расшифровать че он там понаписывал, старался же

Спасибо, учту

А ещё о велодорожках, уличных туалетах и парковочных местах)))

Ты если бы статью читал, то понял почему Алиса и Боб

Не мы же платим эти гранты

Не вижу ничего плохого в квантовой запутанности. Да, сложная, и на 99.9% состоящая из гипотез основанных на гипотезах тема, но когда-то и форму Земли определить было технологической проблемой

Собственный внешний вид прикреплен первой пикчей, рядом с собственным внешним видом его изобретателя. Чтобы добавить тексту хоть какой-то вижуал, я генерирую набор изображений, и выбираю из них что-то наиболее похожее, и допиливаю в фотошопе, потому что голый текст с изображением одной молекулы это скучно.
А говорить, как говорится, не мешки ворочать, тут да

Не могут найти изображение предмета статьи, или даже просто ленятся

Не напиши я эту сноску, ты бы про это и не догадался

Очень хороший и полный ответ, спасибо тебе)

Ну на первых этапах всегда так. А у нас сейчас, откровенно говоря, даже не первые, а поверхностные этапы в освоении космоса. Потом случится прорыв, полёт на Луну станет чем-то типо поездки заграницу в отпуск, тогда и технологии расчистки появятся.
Я к тому, что считаю, что сейчас не мусорить не получится, просто потому что надо выбирать одно из двух — либо развитие, либо экология.

Может и выпущу в воскресенье, но вряд ли, потому что снова буду далеко от компьютера, а все посты которые делаю с телефона, как правило выходят с уймой недосмотренностей, и их хейтят.
А вообще, опираясь на переработку континентов из пластиковых бутылок в океане, можно вполне себе позволить атомную станцию под такой завод по утилизации, которая тоже зелёная, если вдруг кто не знал

Ну не говори, что надо вдогонку ещё и пост про зелёную энергетику писать)
Про типы пластиков я написал, что не для всех актуально

Особенно при капиталистическом мировом устройстве. Ещё и бесплатно раздавать будут, ага

Про утилизацию космического мусора писал статью раньше https://www.ixbt.com/live/offtopic/kak-malyy-biznes-pomogaet-nasa-borotsya-s-kosmicheskim-musorom-i-lunnoy-pylyu-novye-tehnologii-i-perspektivy-kosmicheskoy-eksploracii.html
Но всё это пока гипотезы, а на мой взгляд так вообще чихание в лужу

На самом деле купол — настолько очевидная и настолько реализуемая, относительно других, идея но я о ней почему-то не подумал. Но включать в статью уже не буду, пусть остаётся как есть, сыплю пепел на голову и готов к всеобщему порицанию