Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Нигде не написано, что это «альтернатива имеющимся способам генерации». Написано что это «неожиданный источник энергии», потому что во-первых, это действительно источник энергии, а во-вторых, он действительно неожиданный. То, что ты самостоятельно искаженно интерпретировал написанную информацию, это *facepalm*, а вот заголовок это не *facepalm*
Тут дело совершенно не в подкоючении к сети, а в считывании грубо говоря «тепловой карты» уровня сигнала за стеной. В зависимости от того, что за объект там находится, или какой он формы (как в случае с буквами) сигнал будет искажаться по своему, и по итогу, с помощью машинного обучения, становится возможным установить его первоначальный образ
А я вот теологическую теорию возникновения человечества не отрицаю, да и сам не стесняюсь того что мне действительно хочется, чтобы был «наверху» кто-то главный, кто подсобит в трудную минуту. И если это так, и он есть, то я действительно ему благодарен, и всегда благодарю его за помощь в сложных ситуациях, с которыми мне удалось справиться. Но суть в том, что мы все равно достоверно не можем знать, на каком этапе он всё создал, и что из научных гипотез на самом деле есть предмет его творения.
Он мог не создавать человека в современном виде, но он мог создать законы физики, эволюцию и всё прочее.
Ну а другой человек, с таким же образованием как у тебя и с таким же жизенным опытом как у тебя, скажет тебе диаметрально противоположное мнение, и кто из вас будет прав?
Даже больше тебе скажу — чтобы понять почему ты сейчас озвучиваешь не диаметрально противоположное мнение, нужно изучать квантовую теорию.
А десятки тонн пестицидов, которыми обрабатывают не генно модифицированные растения, чтобы их не скушали вредители на этапе созревания не накапливаются? :)
Да вообще, учитывая неспособность человека мгновенно подстраиваться под среду и думать далеко наперед, я бы запретил любые вмешательства в природу, кроме как путем невмешательства в природу
Нет, я перепутал с другим видео. Была ситуация с смартфонами от сосунга, когда они подставляли фейковое изображение луны на фото, чтобы пользователи думали что у них зум как у телескопа
А я считаю, что правильное решение в этом случае — делать. Ребята молодцы, в любом случае, это колоссальный труд инженеров и колоссальная куча нервных клеток в этот труд вложенная. И у наса, и у спейсХ были неудачи, чтож поделать.
Он мог не создавать человека в современном виде, но он мог создать законы физики, эволюцию и всё прочее.
Даже больше тебе скажу — чтобы понять почему ты сейчас озвучиваешь не диаметрально противоположное мнение, нужно изучать квантовую теорию.