Я тоже статью очень долго собирал по крупицам, на самом деле. В расчёты путём трилатерации и триангуляции я даже лесть не стал, дабы никого не запутать ещё глубже, но даже в таком виде для меня эта технология тоже очень труднопонимаемой остаётся. Но проходить мимо, я тоже считаю неправильным, потому что технология очень интересная, хоть и труднопонимаемая
Для этого и нужна высокоточная синхронизация по времени, чтобы понимать, что конкретно этот мюон зарегистрирован двумя датчиками — наземным и подземным. Отсюда и погрешности в метры, что не всегда синхронизация точно срабатывает.
Другое дело, что при наличии вводных, таких как проводная либо беспроводная связь между подземкой и поверхностью есть, на мой взгяд, более простые способы геопозиционирования, но разработка на то и разработка, что в начале она сырая и неточная, а в последствии доводится до субсантиметровых точностей. По крайней мере сами исследователи на это рассчитывают.
Это и не космические точки, это, считай, шум атмосферы, в виде линий, падающих под определенным углом каждая. Датчики засекают эти углы падения, составляя своего рода «карту», после чего сравнивают смещение подземной «карты» относительно «наземной», таким образом и понимают, где находится подземный датчик. Ну это если очень грубо описывать. В прикрепленных ссылках более подробно описано, там и формулы и всё прочее
Ну до киберпанка и биороботов нам еще жить и жить, а вот то что при наличии доступных экзоскелетов народ обленится — это к гадалке не ходи. Сейчас и так люди не двигаются практически, и живут в режиме — машина-офис-диван, а теперь если ещё и переход из офиса до машины возложится на силу железных мышц, то это вообще финиш будет
Нигде не написано, что это «альтернатива имеющимся способам генерации». Написано что это «неожиданный источник энергии», потому что во-первых, это действительно источник энергии, а во-вторых, он действительно неожиданный. То, что ты самостоятельно искаженно интерпретировал написанную информацию, это *facepalm*, а вот заголовок это не *facepalm*
Тут дело совершенно не в подкоючении к сети, а в считывании грубо говоря «тепловой карты» уровня сигнала за стеной. В зависимости от того, что за объект там находится, или какой он формы (как в случае с буквами) сигнал будет искажаться по своему, и по итогу, с помощью машинного обучения, становится возможным установить его первоначальный образ
А я вот теологическую теорию возникновения человечества не отрицаю, да и сам не стесняюсь того что мне действительно хочется, чтобы был «наверху» кто-то главный, кто подсобит в трудную минуту. И если это так, и он есть, то я действительно ему благодарен, и всегда благодарю его за помощь в сложных ситуациях, с которыми мне удалось справиться. Но суть в том, что мы все равно достоверно не можем знать, на каком этапе он всё создал, и что из научных гипотез на самом деле есть предмет его творения.
Он мог не создавать человека в современном виде, но он мог создать законы физики, эволюцию и всё прочее.
Другое дело, что при наличии вводных, таких как проводная либо беспроводная связь между подземкой и поверхностью есть, на мой взгяд, более простые способы геопозиционирования, но разработка на то и разработка, что в начале она сырая и неточная, а в последствии доводится до субсантиметровых точностей. По крайней мере сами исследователи на это рассчитывают.
Он мог не создавать человека в современном виде, но он мог создать законы физики, эволюцию и всё прочее.