Для США 1000-3000 баксов в год это очень мало, скорее похоже на такую региональную доплату для живущих в условиях севера (а местами и крайнего севера, хотя понятно что большинство там в Анкоридже живёт с климатом, скорее похожим на московский, чем на настоящий крайний север). На полноценный базовый доход (на который можно худо-бедно жить) не тянет всё-таки.
К сожалению, пока знаю только одного человека, кто бросил курить, потому что его «жаба задушила». Остальные поступают по принципу «мышки плакали, кололись, но продолжали жрать кактус», а в особо тяжёлых случаях как в анекдоте «папа, водка подорожала, ты будешь меньше пить? Нет, это ты будешь меньше кушать». Видимо сложно действительно с такой зависимостью бороться. К счастью, её не приобрёл в своё время, будучи юношей, чему очень рад сейчас, в средние годы.
Большинство щелочных батареек вполне даже что и заряжались. Но! После даже первой зарядки они отдавали где-то от трети до двух третей первоначальной ёмкости (зависит от режимов разряда, заряда, батареек). К тому же им для этого нужно особое зарядное устройство (его схемы были в разных журналах вроде Радио в позднем СССР и вроде в РФ 90-х, когда дефицит был основной проблемой, связанной с батарейками, где-то в стране могло их какое-то время просто не быть в продаже). В принципе такое зарядное устройство где-то видел и на али, но не проверял, опыт заряда батареек у меня именно с тех лет, когда они были дефицитом. Ну и число циклов заряд/разряд смехотворное, ёмкость падает с каждым циклом, дальше второго, ну край третьего цикла, там уже кошкины слёзы, а не ёмкость. А, да, и заряжались они медленней современных аккумуляторов (ну и с более низким КПД, но это в случае пары пальчиковых батареек не особо критично, повышать ток — см риски, описанные в статье, греются, текут). В общем, в экстренных ситуациях можно, на регулярной основе минусов, как по мне, больше. Что до протечек, сложно сказать, не замечал, что заряд умеренным током сильно повышал её вероятность, но в целом батарейки тех времён действительно подтекали время от времени. Ничего страшного, но чистить батарейный отсек приходилось. Солевые батарейки же не заряжались практически, разве что «оксидная плёнка удалялась», как в статье пишут.
Ещё и батареи наверное были Ni-MH какие-нибудь, от того тоже ноут пухлый был. Зато с восстановлением проще, поменял банки и вперёд, никаких балансиров, хитрых чипов, которые перешивать надо и уж тем более никаких ужасных плоских литийполимеров, которые со временем устают быть плоскими и в процессе расширения в третьем измерении калечат окружающие компоненты ноута…
Не было бы разлада с СССР из-за Хрущёва, построили бы раньше, Гидропроекту нашему такое вполне по силе (многочисленное наследие СССР в виде ГЭС соврать не даст). Но, тогда не судьба оказалась, а собственную компетенцию вот только сейчас наработали. Надеюсь наши за это же время её не утратили, а то обидно будет.
Живёт нечто похожее в машине, наследие ещё времени, когда ездил на ладе спутнике и надо было время от времени разбираться с глюками электрики. Машина сгнила, а приборчик остался и переехал в подпол иномарки, там и живёт поныне, по назначению используется редко и чаще уже у друзей/на даче. Точность порядка 1 %, сверял с лабораторными приборами, но точность относится только к простым формам напряжения. Если там не обычная синусоида на 50 Гц или не постоянное напряжение, то показывать может совершенно всякую дичь. Впрочем, для простых бытовых задач хватает. Щупы пришлось менять уже когда-то, ибо родные замёрзли на морозе и ещё давно были поломаны (поломалась, понятное дело, задубевшая изоляция, но и тонкий проводок в этом месте потом тоже быстро перетёрся).
Максимальный объем лазера: <1 МВт
Меньше. Одного. Мегаватта!
Охотно верю. А жаль, так хочется сбивать лазером дальномера небольшие НЛО и прожаривать на ходу крупную дичь.
На приборе причём правильно написано, милливатт.
Будьте осторожны с большими и маленькими буквами. И поправьте, пожалуйста, в статье, а то глаз режет. Не как мегаваттный лазер, но всё же.
Меньше. Одного. Мегаватта!
Охотно верю. А жаль, так хочется сбивать лазером дальномера небольшие НЛО и прожаривать на ходу крупную дичь.
На приборе причём правильно написано, милливатт.
Будьте осторожны с большими и маленькими буквами. И поправьте, пожалуйста, в статье, а то глаз режет. Не как мегаваттный лазер, но всё же.