Rius

Вообще из больницы не выходите, а то вдруг сердце прихватит!

Камера может проколоться к глухом лесу или в горах, где до ближайшего транспорта несколько часов идти, а то и дней.

Ваше мнение на этот счёт им абсолютно не интересно. Если лично вы не можете / не умеете / не видите смысла — это только ваше дело.

А мы ещё не в том возрасте, к счастью.
Некачественный велосипед (ашанбайк) может закончиться и переломом, и ЧМТ. Несоблюдение правил безопасности — тоже.
Хрустики имеют право ехать по дороге при соблюдении правил, предписанных им в ПДД. А вот вы их нарушаете.

Затем, что зимой тоже ездят на великах. То, что вы смысла в этом не видите, велосипедистам не важно.

Смысл в аптечке увидите, когда заменённая камера тоже проколется. Такое бывает.
И такой маленький и лёгкий ручной насос покажется орудием пыток после нескольких накачек подряд. Аккумулятор, конечно зло, но есть и компактные ножные насосы.

За сезон это вовсе не дикие расстояния, а обычные покатушки.
Катают на велике потому, что нравится. Это не только лишь транспорт для прибытия из одной точки в другую. Не велосипедисту этого не понять.
Очень рад за вас, но мне авто не нужно. Я не автомобилист, но вас не вопрошаю, какой вам смысл в авто. Или зачем вам какой-то там мерс, если есть гораздо более дешевый ВАЗ 2110 или даже 2101: те же самые 4 колеса, преобразователь бензина в тягу и крыша над головой.
Также и байкеры, на мото, существуют со своими смыслами. Может, нравится им чувствовать ветер. Имеют право.

Посмотрел цены ВАЗ 2110 на авто ру...
Байк может легко быть и дороже авто.
Затем, что ашанбайк и нормальный едут по разному. Не говоря уж о том, что первый может развалиться на ходу.
Если эпизодически кататься в городском парке возле дома, со скоростью пешехода, раз в месяц, то смысла вкладываться нет, конечно. Лучше на прокат взять.
Если наматываете тысячи км или часов за сезон, смысл уже есть подбирать нечто качественное соответственно применению.

Ашанбайк может быть и незачем. Сопрут — легко купите новый.

> Если вы катаетесь на самокате, велосипеде, роликах, гуляете в общественных местах или же с детьми, то вам будет критически важно слышать происходящее вокруг вас, а такое способны дать исключительно вкладыши.
Я велосипедист и катаюсь в наушниках с костной проводимостью.
Вкладыши в этом плане и рядом не валялись.

Бесплатен лишь сыр в мышеловке.

Смысл основной в том, что слушаешь и музыку, и окружающий звук. Это не для дома и не для прикола, а для спорта: бег, велосипед и т.п. Когда изоляция от окружающих звуков грозит травмой. Глаза хоть никто и не отменял, но с открытыми ушами ещё лучше.
Качество звука заметно хуже нормальных наушников, но в таких условиях применения это не сильно важно.

на колёсах.

Или на костях. :)

Давление в таких девайсах может измеряться только некоторое время после калибровки. А она здесь вообще есть?

Да, иногда смотреть противно. Но некоторые сюжеты, тем не менее, хороши, без этого. Например, «Тишина в библиотеке», «Плачущие ангелы»…

У Доктора Кто первый сезон выходил в 1963 году.
В 2005 это уже новый старт.

Помимо Чародея (Spellbinder), от Австралии Фильмс и Телевидения Польши показывали ещё:
* Девочка из завтра (Girl from Tomorrow) — 2 сезона;
* Грозовые камни (Thunderstone) — 3 сезона;
* Бегство с Юпитера (Escape from Jupiter) — 2 сезона.
Названия новых сезонов немного отличаются, как обычно.

Давление в часах — серьёзно, но не здесь, очевидно. Ни слова не сказано про обязательные сопутствующие шаги, присутствующие в реальной технологии.

Если те, кто уже ездит в шлеме. А есть те, кто уже не ездит, не ходит, и вообще.

Экранизация наверняка всё переврёт. Бюджета тупо не хватит всё по уму снять.