Клавиатура не самолет. Могу позволить себе описанную в обзоре, приведенную вами как пример и значительно дороже. Вопрос только- зачем?
Это всего лишь клавиатура — средство коммуникации с компьютером. Можно обосновать покупку процессора за оверпрайс, если есть соответствующие задачи. Потому как более слабый, с ними хуже справится
Но клавиатура — что за 50$ что за 350$ печатают одинаково. И клавиатура за 350-400$ точно не будет лучше в три или 4 раза от той что стоит 50. Конечно если вы эстет и готовы платить сотни только за ощущения, тогда это оправдано, но исключительно для вас. Остальные, просто воспримут это как странность.
И да, я из тех людей которые сравнивают не ощущения, а реальные функции и достоинства необходимые мне с тем что предлагается и оценивается.
Да, собственно о том и речь. Человек критикует обозреваемую клавиатуру, но существенных доводов привести не может.
Для понимания разницы, проведу аналогию с автомобилями.
Существенные различия — выдаваемая мотором мощность на литр бензина.
Вместимость и удобство салона. Количество доступных опций помогающих повысить комфорт и безопасность на дороге.
Не существенные и дорогостоящие — бренд, цвет, вариации отделки салона и т.д.
Вот и человек… купил себе «ролс-ройс» среди клавиатур, получает от этого наслаждение. Да это важно. Но это не оправдано дорого и точно не дает абсолютно никакого морального права на конструктивную критику. Ибо фетиш, это личное дело каждого. Речь именно про грань — где заканчивается техническое превосходство и начинается эстетическое ерзание, даже в ущерб функциональности.
Вы видимо не уловили посыл. Нампад не нужен вам, но найдутся десяток человек, которые вам расскажут обратное. И от и это верно но субъективно к пользователю. И вы так и не смогли аргументированно обосновать… чем таким обладает ваш девайс, чтобы за него отдать три или четыре цены обозреваемого выше?!
Вы же понимаете, что это чистой воды субъективное мнение?
Компактность для основной клавиатуры актуальна при малом количестве свободного пространства на рабочем месте, либо при частом путешествии с клавиатурой.
Хорошее звучание — ну это по крайней мере странность. Мы же не музыку слушаем. Кому-то интересна полная схожесть звука нажатия с печатной машинкой, кому-то (как раз мой случай) нужна максимальная тишина. Как ни странно именно на удаленке привык к тому, что клавиатура при наборе текста издает минимум шумов, при этом имеет механический принцип работы кнопок.
Опять же субъективное мнение ( в данном случае мое), клавиатура без нампада — огрызок и компромис. С нампадом сильно удобнее работать, особенно с инженерным софтом.
И что в сухом остатке остается! Эстетика от обладания девайса за приличную сумму? Но это сродни фетишу. Конечно это имеет место быть и каждый себя балует как может, но чтобы при этом критиковать… ну то такое себе.
Не сарказма ради, а ради понимания. Для чего вкладывать в клавиатуру такие деньги? Не полноразмерная, громоздкая. Сама точно не печатает и мысли не угадывает. Чем она обладает таким выдающимся, чтобы могла затмить описываемую тут клавиатуру?
Моя ошибка в том, что не учел нюанс. Свичи всетаки разные. AULA F2090 стоят свичи очень похожие на Kalih https://aliexpress.ru/item/4000277394324.html Кейкапы полностью совместимые с https://aliexpress.ru/item/32979973961.html
Не понятно, зачем этот весь выпендреж. (Нашел видео с синими свичами и т.д.)
Мы делимся теми ощущениями от девайсов которыми сейчас обладаем.
Информация для людей, о том что до 5000р клавиатуры могут быть вполне годными.
В частности и этот пост о том же.
Покажите мне клавиатуру с не шумными низкопрофильными скелетонами. Однотонной не RGB регулируемой подсветкой. Алюминевым кожухом, наличием bluetooth 5.0, usb донглом и возможностью подключения по кабелю.
Чтобы за две недели активной эксплуатации оставалось 70% заряда и при этом не стоила как крыло самолета.
Про удобные мультимедиа функции я вообще промолчу.
Да и желательно в сообщениях давать хоть какую полезную информацию для возможности хотя бы косвенного сравнения.
А так, получается только треп. (смотрел видео не понравилось....) покажи что понравилось, чем сейчас пользуешься!?
1. Враки и провокация. У вас видимо никогда не было скелетона.
2. Вам же написали что это собственная разработка. Найдите эти свичи в свободной продаже. У меня не получилось.
3. Кейкапы и должны быть толщиной не в бумагу а картонный лист. Вам для чего толстые кейкапы?
4. Про наклон ничего не скажу, у меня AULA F2090, наклон не регулируется.
5. Шумоизоляция возможно есть, потому как клавиатура не имеет резонирующего эффекта.
6. Стабилизаторы не топ, но и не мусор. Добротный середнячек.
7. Смазку использовал силиконовую. Залил свичи, но даже немного переборщил, потому как в итоге клава почти лишилась механического звука и стала тише мембранной RAPU. Зато ход очень мягкий.
Моя в отличие от обозреваемой имеет черные свичи (линейные). По конструктиву кейкапов и свичей, идентичная. Имеет низкий профиль.
Сверх жидкостная система охдаждения, с сверх воздушными вентиляторами и сверх алюминиевым корпусом. Еще оснащен сверх выдвижной камерой и сверх батареями.
Это всего лишь клавиатура — средство коммуникации с компьютером. Можно обосновать покупку процессора за оверпрайс, если есть соответствующие задачи. Потому как более слабый, с ними хуже справится
Но клавиатура — что за 50$ что за 350$ печатают одинаково. И клавиатура за 350-400$ точно не будет лучше в три или 4 раза от той что стоит 50. Конечно если вы эстет и готовы платить сотни только за ощущения, тогда это оправдано, но исключительно для вас. Остальные, просто воспримут это как странность.
И да, я из тех людей которые сравнивают не ощущения, а реальные функции и достоинства необходимые мне с тем что предлагается и оценивается.
Для понимания разницы, проведу аналогию с автомобилями.
Существенные различия — выдаваемая мотором мощность на литр бензина.
Вместимость и удобство салона. Количество доступных опций помогающих повысить комфорт и безопасность на дороге.
Не существенные и дорогостоящие — бренд, цвет, вариации отделки салона и т.д.
Вот и человек… купил себе «ролс-ройс» среди клавиатур, получает от этого наслаждение. Да это важно. Но это не оправдано дорого и точно не дает абсолютно никакого морального права на конструктивную критику. Ибо фетиш, это личное дело каждого. Речь именно про грань — где заканчивается техническое превосходство и начинается эстетическое ерзание, даже в ущерб функциональности.
Компактность для основной клавиатуры актуальна при малом количестве свободного пространства на рабочем месте, либо при частом путешествии с клавиатурой.
Хорошее звучание — ну это по крайней мере странность. Мы же не музыку слушаем. Кому-то интересна полная схожесть звука нажатия с печатной машинкой, кому-то (как раз мой случай) нужна максимальная тишина. Как ни странно именно на удаленке привык к тому, что клавиатура при наборе текста издает минимум шумов, при этом имеет механический принцип работы кнопок.
Опять же субъективное мнение ( в данном случае мое), клавиатура без нампада — огрызок и компромис. С нампадом сильно удобнее работать, особенно с инженерным софтом.
И что в сухом остатке остается! Эстетика от обладания девайса за приличную сумму? Но это сродни фетишу. Конечно это имеет место быть и каждый себя балует как может, но чтобы при этом критиковать… ну то такое себе.
Не понятно, зачем этот весь выпендреж. (Нашел видео с синими свичами и т.д.)
Мы делимся теми ощущениями от девайсов которыми сейчас обладаем.
Информация для людей, о том что до 5000р клавиатуры могут быть вполне годными.
В частности и этот пост о том же.
Покажите мне клавиатуру с не шумными низкопрофильными скелетонами. Однотонной не RGB регулируемой подсветкой. Алюминевым кожухом, наличием bluetooth 5.0, usb донглом и возможностью подключения по кабелю.
Чтобы за две недели активной эксплуатации оставалось 70% заряда и при этом не стоила как крыло самолета.
Про удобные мультимедиа функции я вообще промолчу.
Да и желательно в сообщениях давать хоть какую полезную информацию для возможности хотя бы косвенного сравнения.
А так, получается только треп. (смотрел видео не понравилось....) покажи что понравилось, чем сейчас пользуешься!?
2. Вам же написали что это собственная разработка. Найдите эти свичи в свободной продаже. У меня не получилось.
3. Кейкапы и должны быть толщиной не в бумагу а картонный лист. Вам для чего толстые кейкапы?
4. Про наклон ничего не скажу, у меня AULA F2090, наклон не регулируется.
5. Шумоизоляция возможно есть, потому как клавиатура не имеет резонирующего эффекта.
6. Стабилизаторы не топ, но и не мусор. Добротный середнячек.
7. Смазку использовал силиконовую. Залил свичи, но даже немного переборщил, потому как в итоге клава почти лишилась механического звука и стала тише мембранной RAPU. Зато ход очень мягкий.
Моя в отличие от обозреваемой имеет черные свичи (линейные). По конструктиву кейкапов и свичей, идентичная. Имеет низкий профиль.