Pshir

Эта разница делается в любом фоторедакторе за одну секунду перемещением ползунка в настройках фильтра Sharpness.

Так и я про то же. Только в России нет крупного бизнеса, который бы мог кого-то купить для подобных целей.

Ну, по-крайней мере, ширину 65 мм держали.

А чего бы и не поверить, если производство чего-либо сложнее чайника именно так на постсоветском пространстве и устроено? В 90-е годы все технологии и люди, занятые в них, стали государству резко не нужны. Часть сгинула, часть уехала за рубеж, часть организовалась в частные фирмы. А теперь технологии, вроде бы, и нужны, но платить за них государство уже не готово.

Почему сразу с нуля? А пример с Эппл вообще ни к чему. Эппл просто не хочет терять сверхприбыли от использования рабского труда в Китае и всячески жалуется на свою тяжёлую судьбу.

Малому и среднему бизнесу такое двигать очень тяжело. Проблема в том, что наше государство это делать может, но не собирается категорически.

Капитализм — это когда основателям стартапа платят компенсацию за отжатие бизнеса. А не переводят их на зарплату уборщицы в Маке.

Комплектующие от этого не появятся.

Потому что зарплату платить надо уникальным специалистам, а не Рогозину и прочим бездельникам. Тогда уникальным специалистам не пришлось бы сваливать с работы и продавать технологии конкурентам, чтобы выжить.

Ох, только бы не облажались сильно. Может, наконец, удастся поменять Z5 Compact.

А у кого бы Роскосмос стал закупать комплектующие, если поставщик умрёт? У китайцев?

Во-первых, подбодрять акционеров — это совершенно правильное действие. Во-вторых, на настроение чужих акционеров ему, наверняка, плевать, что тоже правильно. В-третьих, ему, в отличие от ноунейма из интернета (например, меня), нельзя просто писать, что основное занятие всех СМИ — это нести херню по любому поводу (что есть непреложная истина), потому что он лицо своей компании.

Спасибо за цитирование очевидных истин. Жаль, что некоторые другие истины для вас неочевидны.

А я не про СССР и Россию. Я вообще, в целом. Если рассматривать одну страну в окружении других стран, у которых есть большой военный бюджет, то от своего военного бюджета, конечно, никуда не деться. Если рассматривать человечество в целом, то военные бюджеты — это далеко не самый эффективный способ развития.

И то, и другое.

Абсолютно понятно, что военные бюджеты не окупятся никогда, при этом во всех странах они в десятки раз больше космических бюджетов.

Начинку задействуют поделия говнокодеров, а никак не руки пользователя.

Для СМИ норма — писать ересь про всё, что угодно. Тесла тут ничем не выделяется.

Там новый Корвет показали. Тесла не нужна :)

Допустим, я не блондинка. Продукция Эппл мне не нужна. Лопата мне не нужна. Что мне делать, когда Z5 Compact сломается?