Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Почему вас смущает кабель для 350кВт на 800В, при том что он будет примерно таким же как у 150 кВт на 400В?
avatar
Не видел, но осуждаю? Во первых симки на самсунгах ставятся каждый в свою прорезь на одном уровне и на одной стороне. Во вторых — второй можно ставить или симку, или microSD. так что «бутерброды делают из двух симок и одной microSD» это открвенная ложь.
avatar
55 тонн в год это 150 кг в день. На моторной лодке можно больше собрать. Может 55 тыс. тонн?
avatar
У меня перезаписывается максимум 20-30 гигов в день. Соответсвенно ресурса 1 тб диска мне хватит минимум на 80 лет. Очень выгодная расплата за снижение стоимости для 99.9% пользователей.
avatar
Вот тебе ссылка в пример Aeroflot...
avatar
Дебил. Подучись немного. Что собрание решит, так и будет. Только дебилы вроде тебя останутся миноритариями в частной компании по причине сложности продажи своей доли.
avatar
Процедура простая — чтобы уйти с рынка надо чтобы акционеры проголосовали за. А для этого нужно предложить цену, от которой они не смогут отказаться. Ну и миноритарии тоже будут вынуждены продать акции по этой цене. Но так как обычно предлагают цены намного превышающие текущие (иногда в разы), никто в обиде не остается.
avatar
Согласен. Йены пересчитал, а евро забыл. Но картины не меняет — Тесла 6-ая, что не умаляет ее.
avatar
Рено-Ниссан- Митсубиши это одна компания сейчас с капитализацией 23+43+11=76. У VW 75. У даймлер 64, у BMW 56
avatar
Никакая ни гримаса. У БМВ тоже есть электрические авто. Но спрос на них в 10 раз меньше чем у Тесла. Отсюда и разница в капитализации. В современном мире не проблема произвести — проблема продать.
avatar
Если быть точным — на 6-м. 1 Тойота, 2 Рено-Ниссан-Митсубищи, 3 Фольксваген, 4 Даймлер, 5 БМВ.Что очень круто — по объему производства Тесла уступает БМВ в 10 раз. При этом БМВ самая эффективная компания из этой пятерки
avatar
Как владелец всех поколений Galaxy кроме третьего, могу сказать что андроид перестал лагать только начиная с S6, а идеально стал работать только на S8. Андроиду я так понял нужно минимум 8 ядер для нормально работы и память минимум 2 гига. У меня спутниковый тюнер на андроиде тоже подтормаживает, хотя железо у него куда мощнее чем на телевизоре.
avatar
Железо у Сони 2016 получше чем у LG 2015. Оба 850 серии (практически максимальное железо). Так что не в тему.
avatar
Дома LG 2015 года c WebOS и Sony с Android 2016 года. Ничего хуже андроида для тв не видел. Тормозит жутко, приложения открываются по минуте, перезагрузка занимает минуты 3, обновление минимум час. Меню жутко тормозное и неудобное, постоянные глюки приложений. Единственно радует что обновления до сих пор идут. Старенький Lg на Webos 2 просто образец шустрости и удобства. Единственный недостаток глючат некоторые приложения, youtube например, а обновлений больше нет.
avatar
Деньги уйдут на хоромы детям в проклятой Англии.
avatar
Ты не писал, ты скопипастил с ссылки которую дал. Мог бы там и коменты почитать, там предельно ясно все разложили. А адреса страниц на которые нет ссылок URL (адресов)это что? Просто интересно
avatar
Ты написал «Все посещаемые страницы Хром сливает в Гугл, и поэтому документы, на которые даже ссылок нет, индексируются, если их хоть раз открывали в этом браузере.» Какая может быть ссылка у документа у которого «даже ссылок нет»?P.S «Qwer qwer fdsa hgbn slkdjl ;eifjs;efj\ldsvn dslkfjdl;jf db,csdbcs dsfnjs lsdkfjdslfj». Найди мне это содержимое — оно набрано в docs я его несколько раз смотрел в хроме, заодно расшарил с несколькими друзьями. По твоей логике гугл его уже получил и проиндексировал. И да — посмеялся над ссылкой — в большинстве организаций логи ведутся и нет ничего — а у этого чудика Хромы стучатся друг к другу.
avatar
При чем тут гугл. Ссылку гугл докс практически невозможно воссаздать. Получить ссылки они могли только через свои сервисы — браузер, почта, ядиск и прочее. Я думаю почта.
avatar
Сможешь доказать что Хром сливает все файлы в гугл — озолотишься. Доказывается легко — открываешь локальные файлы — и пишешь лог трафика. Затем открываешь лог и ищешь куда Хром сливает твои файлы. Потом подаем в суд в США на гугл — и легко выигрываем — ты ведь не давал согласию на пересылку содержимого твоих файлов? Я даже оплачу судебные издержки — профит попалам — согласен? А то у меня доказать не получается — за день открыл файлов на пару гигов, а исходящий трафик всего 20 мб, наверное знают что я за ними слежу!
avatar
Достал этим вопросом. При том, что чтобы ссылку проиндексировать — ее надо иметь, или ты думаешь они брутфорсом на суперкомпах перебирают? Так вот, в случае с яндексом, получить ссылки они могли только через свои сервисы — браузер, почта, ядиск и прочее.