Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
что именно «это»? что макс. скорость, заявленная для модели, не вопроизводится при последовательных чтении и записи одного файла? я выше сослался на табличку в статье.
slc-кэш будет использоваться независимо от того с ram-диска идет копирование или из другого места, если у накопителя, на который идет запись, он уже не вычерпан. а если он не используется, то скорость записи будет немногим выше 3 MBps (см. график записи при втором проходе). в мультипотоке будет немного выше, но не кардинально.
все скорости от pci-e v4/v5 работают только при записи в slc-режиме или при чтении и достигают заявленных только при мультипоточной работе.
это потому что скорость обеспечивается параллелизацией процессов чтения/записи внутри накопителя между его каналами и банками (вот нет тут в статье отчета от утилиты vlo, чтоб посмотреть, их там все ещё 32 или уже 64)
кэш ОС в заточенном на скорость софте, в т.ч. и в тестах, не используется. отключается при открытии файла. при записи файла используется всегда, если программа, копирующая/записывающая файл, не отключает кэширование ОС, даже если вы копируете с ram-диска.
Crucail T705 — тот же M580 Pro Frozr. различаются только этикетками и радиаторами. делаются на одном и том же заводе Phison, один и тот же контроллер E26 и один и тот же флеш. теоретически немного быстрее чем рассмотренный тут 570 Pro Frozr.
так что учитывая цену на T705 (так или иначе выходит около 40 тыр) нет никакого смысла брать именно его, пока M580 Pro Frozr ЯМ отдает за 30 тыр. а выбор того, в свою, очередь, сомнителен с учетом, что тот M570 Pro Frozr, что из статьи, ЯМ предлагает всего за 23500, а медленнее он примерно на ~15%, которые в однопоточном режиме записи/копирования файла никогда не заюзать.
в один поток? да, c pci-e v4 там не будет больше 5GBps (и то далеко не у всех накопителей v4). как видно из приведенной в статье таблички (Запись по произвольным адресам блоками разного размера с единичной очередью, МБ/с) с pci-e v5 планка переходит через 7GBps
но windows тут ни при чем, под linux будет то же самое, если запись идет все ещё в один поток.
макс. производительность (декларированную) можно получить только в многопоточном режиме работы.
проверить все это можно элементарно используя fio
мои винды не в курсе :-) если вы про подгрузку страниц, то там и GBps не наберется.
а если же про хорошо (программно) организованные чтение/запись, то можно на одном накопителе выжать его максимум. а если ещё и на нескольких nvme накопителях — то 15 GBps легко набирается и при pci-e 4
что занятно — вот та Digma Pro Top P6, упомянутая в статье, есть и 2TB, и она без радиатора. но вот ни разу не дешевле, а, наоборот, почти в 1.5 раза дороже.
а насколько подешевле? примерно аналогичный thermalright стоит в районе 1.5 тыр.
а зависеть будет от нагрузки, от окружения. если этот радиатор не продувается, то с ним будет плохо. если продувается, например рядом висит большой вентилятор — то будет хорошо. а если накопитель и используется только для системы, так и слишком хорошо :-)
не знаю про AEG, но iplate купленный около 10 лет назад нормально работает с 11см эмалированными кружками. при этом на каждую из 2х комфорок имеет отдельные таймер и выставление температуры (датчик с годами стал подвирать, занижая температуру, но в уме поправку на 20 градусов сделать несложно :-) )
почему-то 4х-комфорочных подобных не видел.
а почему нельзя использовать электроотвертку? большинство еле-еле усилие 3 Hм выдают. с ручной отверткой, да ещё с такой конструкцией ручки, будет гораздо больше. так что опасения должны быть из-за того что электроотверткой до нужного усилия не докрутить (если это не конструкция типа bosch ixo или складывающиеся в угловые типа hitachi)
минерализация — это про любую воду из скважин. на бутылках обычно пишут содержание гидрокарбонатов кальция/магния. мягкой считается до 2 мг/л, хотя для хорошего чая лучше 0.1
для примера, вода черноголовка — 7 мг/л, это уже жесткая, накипь будет.
у некоторых разброс заявлен от 0.2 до 5 мг/л — это вообще как повезет.
некоторые заявляют до 2, но в реальности накипь появляется.
нормальные производители были типа bon aqua и aqua minerale — там просто очищенная вода из водопровода, да, мягкая. а если кто из скважин — там мягкой в принципе быть не может
если использовать мягкую воду, то накипи не будет.
для меня источник бесконечного удивления — когда люди жалуются на воду из-под крана и при этом покупают в магазинах в бутылках воду из скважин, которая жесткая как фиг знает что. и выводит из строя что чайники, что кофеварки за несколько лет. вроде ж на каждой бутылке на этикетке достаточно честно написана минерализация и все равно ж… ищут где скважина глубже, игнорируя, что там и вода жестче :-)
металлический носик не обязательное условие. например у tefal vitesse вода с носика по корпусу не течет, хотя корпус и носик пластиковые. дело в форме носика.
о цельнометаллические чайники слишком легко обжечься.
стеклянные слишком легко разбиваются.
по-моему опыту все это непрактично. а практичны пластиковые Tefal серии Vitesse, которые стабильно работают по 8-10 лет (до начала протечки в районе шкалы уровня воды), а некоторые и дольше.
вот именно в режиме микроволн готовить — на любителя.
свч+гриль — для многих вещей очень даже.
конвекция если нет большой духовки или неохота с ней связываться — тоже очень используемый режим. конвекционный в сочетании с вращением стола, довольно точным выставлением температуры и таймером — всегда хороший результат. запекать мясо или печь что-то кондитерское очень удобно. уж точно на порядок удобнее чем в газовой духовке.
Samsung MC32K7055CK
весьма неплохая вещь.
у тех, что были из конца 90х была проблема — поворотный двигатель ломался. два раза отвозил в ремонт ещё гарантийную. после последней замены отработала 20 лет без проблем, пока электроника не сдохла (да и дисплей oled подвыгорел уже).
что занятно, так это то что флеш ymtc, который, как я слышал, быстрее всего для map1602, будет как раз в околобренде. который сейчас на али по 17.5 тыр за 4TB раздают.
ага. красивая такая...
но вообще-то корреляция то между поведением заюзанного и графика второго прохода записи обычно есть. для безбуферных это ещё sn500 показал.
тут вероятно скорости флеша + 4 канала*4 банка вместе хватает для поддержания приличной скорости на уровне в 4 раза выше хороших sata ssd.
опять же, а насколько map1602 безбуферный? какой-то sram буфер то у него все равно же есть…
slc-кэш будет использоваться независимо от того с ram-диска идет копирование или из другого места, если у накопителя, на который идет запись, он уже не вычерпан. а если он не используется, то скорость записи будет немногим выше 3 MBps (см. график записи при втором проходе). в мультипотоке будет немного выше, но не кардинально.
все скорости от pci-e v4/v5 работают только при записи в slc-режиме или при чтении и достигают заявленных только при мультипоточной работе.
это потому что скорость обеспечивается параллелизацией процессов чтения/записи внутри накопителя между его каналами и банками (вот нет тут в статье отчета от утилиты vlo, чтоб посмотреть, их там все ещё 32 или уже 64)
кэш ОС в заточенном на скорость софте, в т.ч. и в тестах, не используется. отключается при открытии файла. при записи файла используется всегда, если программа, копирующая/записывающая файл, не отключает кэширование ОС, даже если вы копируете с ram-диска.
Crucail T705 — тот же M580 Pro Frozr. различаются только этикетками и радиаторами. делаются на одном и том же заводе Phison, один и тот же контроллер E26 и один и тот же флеш. теоретически немного быстрее чем рассмотренный тут 570 Pro Frozr.
так что учитывая цену на T705 (так или иначе выходит около 40 тыр) нет никакого смысла брать именно его, пока M580 Pro Frozr ЯМ отдает за 30 тыр. а выбор того, в свою, очередь, сомнителен с учетом, что тот M570 Pro Frozr, что из статьи, ЯМ предлагает всего за 23500, а медленнее он примерно на ~15%, которые в однопоточном режиме записи/копирования файла никогда не заюзать.
но windows тут ни при чем, под linux будет то же самое, если запись идет все ещё в один поток.
макс. производительность (декларированную) можно получить только в многопоточном режиме работы.
проверить все это можно элементарно используя fio
а если же про хорошо (программно) организованные чтение/запись, то можно на одном накопителе выжать его максимум. а если ещё и на нескольких nvme накопителях — то 15 GBps легко набирается и при pci-e 4
а зависеть будет от нагрузки, от окружения. если этот радиатор не продувается, то с ним будет плохо. если продувается, например рядом висит большой вентилятор — то будет хорошо. а если накопитель и используется только для системы, так и слишком хорошо :-)
почему-то 4х-комфорочных подобных не видел.
для примера, вода черноголовка — 7 мг/л, это уже жесткая, накипь будет.
у некоторых разброс заявлен от 0.2 до 5 мг/л — это вообще как повезет.
некоторые заявляют до 2, но в реальности накипь появляется.
нормальные производители были типа bon aqua и aqua minerale — там просто очищенная вода из водопровода, да, мягкая. а если кто из скважин — там мягкой в принципе быть не может
для меня источник бесконечного удивления — когда люди жалуются на воду из-под крана и при этом покупают в магазинах в бутылках воду из скважин, которая жесткая как фиг знает что. и выводит из строя что чайники, что кофеварки за несколько лет. вроде ж на каждой бутылке на этикетке достаточно честно написана минерализация и все равно ж… ищут где скважина глубже, игнорируя, что там и вода жестче :-)
стеклянные слишком легко разбиваются.
по-моему опыту все это непрактично. а практичны пластиковые Tefal серии Vitesse, которые стабильно работают по 8-10 лет (до начала протечки в районе шкалы уровня воды), а некоторые и дольше.
свч+гриль — для многих вещей очень даже.
конвекция если нет большой духовки или неохота с ней связываться — тоже очень используемый режим. конвекционный в сочетании с вращением стола, довольно точным выставлением температуры и таймером — всегда хороший результат. запекать мясо или печь что-то кондитерское очень удобно. уж точно на порядок удобнее чем в газовой духовке.
весьма неплохая вещь.
у тех, что были из конца 90х была проблема — поворотный двигатель ломался. два раза отвозил в ремонт ещё гарантийную. после последней замены отработала 20 лет без проблем, пока электроника не сдохла (да и дисплей oled подвыгорел уже).
но вообще-то корреляция то между поведением заюзанного и графика второго прохода записи обычно есть. для безбуферных это ещё sn500 показал.
тут вероятно скорости флеша + 4 канала*4 банка вместе хватает для поддержания приличной скорости на уровне в 4 раза выше хороших sata ssd.
опять же, а насколько map1602 безбуферный? какой-то sram буфер то у него все равно же есть…