Если в цивилизованных странах стандартная доставка посылки — на следующий день, то почему удивительные истории? Командировка в США — прибытие в Россию — ПОБЕДА!!!
Сяоми очень мудра — сначала запустить Mi Express там, где её ждёт SF Express, а потом в других странах, вместо того, чтобы запустить её там, где альтернатив нет или их легко победить, типа Почты России, а потом имея опыт разворачиваться в Китае.
Теоретически он совершенно прав и с запасом. Но надо же как-то рекламировать возможности по скорости обработки. И из этих пикселей по жизни куча программно скрытых битых, чем каждый меньше — тем лучше. И крупный пиксель — это и есть несколько мелких объединённых так, как физика сказала, а не так, как программист написал. Недавно в каком-то обзоре было сравнение съёмки в режиме 12 и 32 мегапикселя. Не в особой темноте на 32 таки лучше, как будто честные 8 и 10 мегапикселей сравнивают. Да, цифры дутые, но больше всё таки лучше.
Жалобы действительно надоели, но и ответы на них не лучше. Дело не в хотелках, всё проще и объективнее. На маленьком экране современным и софту и железу делать нечего, поэтому и нету мелких смартфонов. Могли бы быть как нишевые устройства, например, камерофоны — мелкий может быть толще и есть куда поставить нормальную камеру. Но: 1) всё равно нужен мощный процессор с хорошей поддержкий ИИ, с мелким экраном получается дисгармонично, народ изплюётся, и 2) с мелким телефоном придётся пользоваться планшетом, а это iPad, страшный сон зелёных роботов.
Не сотрётся если по карманам совать в чехле. А почему для плёнки не может быть средства восстановления поверхности — ума не приложу, разве может потому, что тогда экран вообще вечный будет.
Софт уже может быть оптимизирован, осталось Гуглу со товарищи дожать разработчиков, и для этого будет сделано всё возможное, ибо на все случаи оптимизация одна — поддержка произвольного размера окна, и Гуглу она необходима для сохранения надежды вернуться на планшеты.
Проблема селфи решена на 120%, проблема однорукости на 90%. Почему плохо?
Ха, на этой пройденной системе приложение получает с App Store прибыли до порядка больше, чем с Play Store. И как не презентация Гугол — так Мак на Маке и Маком погоняет.
Нету никакой идеи единых приложений, есть инструменты, резко повышающие совместное использование кода и столь же резко упрощающие одновременное создание двух приложений — одного под iPadOS, другого под macOS.
А молюсь я не на этот Каталист, а на тот айПад, ибо айПад запер Микрософт на десктопе так, что они уже плюнули на Windows и уходят в облака лизать корпоративные задницы, и одновременно запер Гугла на смартфонах, и Гугол вполне может последовать примеру Микрософт раз уж по любому Фуксию придётся согласовывать с Хуавей.
Каталист принципиально важен, поскольку iPad и его iPadOS оторвались от существующих для них приложений и требуется писать новые десктопного уровня. И работать он будет в основном не натягиванием на десктоп, а в другую сторону — приложение пишется на Маке для Мака и выходит на iPad тоже, да ещё практически без использования эмулятора.
Катались делает возможным разработку для iPad и одновременно для Мак, ещё раз подчёркиваю — где это уместно, на iPad. Внешний монитор и поддержку мыши iPad уже получил.
Нет, совсем не как винда. Во первых, винда была диагностирована как мёртвая, что и подтвердилось, поэтому план был перетащить на плитки её всю. У macOS таких проблем нет. Во вторых, плитки меняли интерфейс винды, Catalyst никак не меняет вид macOS.
Не радостная конечно, но и не особо печальная. В смартфонах Эппл продолжает доминировать там, где есть маржа. Эта область сдвигается вверх по цене и, естественно, сокращается в объёме, значит, пока маятник не качнулся в другую сторону, нужно получать прибыль в других местах, что Эппл и проделает какое-то время со всякими сервисами и аксессуарами. Те, кто сейчас сидит с iPhone 6 и 6s и не торопится обновляться, явно не заинтересованы в том, что предлагает Эппл, и так или иначе мигрируют на Андроид, кого-то сервисы с аксессуарами может и удержат, но большинство — нет. Эти люди покупали iPhone потому, что в то время Андроид ещё вообще толком не работал, а теперь он хоть как-то, но работает. И задача Эппл не совершать невозможное их удерживая, а сбросить этот балласт без потрясений типа совет акционеров смещает Кука. Пройдёт этот период — Эппл сможет вернуться немного вниз и заняться реальными флагманами типа ZenFone 6 и Huawei P20 Pro, показать небольшой рост в штуках, и все будут довольны. Да и 20% эти не показывают тенденции к нарастанию, наоборот, прогнозируется некоторое снижение падения, значит это не тенденция, а отдельное событие, скорее всего, макроэкономическое
Когда-то какой-то известный кому-то американец написал типа «Америка всегда найдёт правильное решение любой проблемы перепробовав все неправильные». Китай её тут легко обогнал. Боковая рамка делает сосиску ещё сосисочнее, в топку. Кстати, сам факт существования сосисок показывает, что избавляться от подбородка незачем.
Это не конкурент айФону вообще. Есть почти свежая статистика: чем дороже продали телефон, тем больше шансов, что это айФон, выше 800 долларов — 80%. Это реклама, оправдание диких самсунговских цен, совместная попытка вместе с Гугол дать разработчикам ещё один повод вернуться на планшет. Но никак не реальный продукт на продажу. Причина банальна — чтобы получить все, пусть немногие но существующие, преимущества Андроида над айОС, достаточно телефона за 250 — 300 долларов. Прибавляем к этому цену айПада и получаем абсолютный потолок для любого Андроида — 700 долларов. Что и совпадает с наблюдаемым эффектом 80% выше $800 и ценами реально предназначенных к продаже флагманов типа ЗенФон 6 и РОГ 2 или Хуавей 9Х Про. Да, про преимущества забыл уточнить: есть одно в основном на дорогих Самсунгах — DeX. Попытки китайцев имитировать присутствуют формально, такие вещи как DeX или Fold возможны только в сотрудничестве с Гугол, как было ясно видно на самсунговских презентациях. Если с помощью DeX сделать телефон, на котором официально и комфортно можно разрабатывать под Андроид, то это будет существенный удар по Эппл. Тут всё уже готово — и Хромбук как перерождение Андроид планшета, и Линукс на DeX, и Фуксия на подходе… Но нанести такой удар можно только однажды и, пока Гугол жевал сопли и выбирал момент, а делал он это потому, что в итоге суммарные затраты потребителя на цифровые удовольствия снизятся, Эппл завершил проект Каталист. Теперь дёрнись Гугол — будет как с проектом Танго. Да и у Фуксии ручки уже связаны вдруг обнаружившейся Hongmeng.
Софт уже может быть оптимизирован, осталось Гуглу со товарищи дожать разработчиков, и для этого будет сделано всё возможное, ибо на все случаи оптимизация одна — поддержка произвольного размера окна, и Гуглу она необходима для сохранения надежды вернуться на планшеты.
Проблема селфи решена на 120%, проблема однорукости на 90%. Почему плохо?
Нету никакой идеи единых приложений, есть инструменты, резко повышающие совместное использование кода и столь же резко упрощающие одновременное создание двух приложений — одного под iPadOS, другого под macOS.
А молюсь я не на этот Каталист, а на тот айПад, ибо айПад запер Микрософт на десктопе так, что они уже плюнули на Windows и уходят в облака лизать корпоративные задницы, и одновременно запер Гугла на смартфонах, и Гугол вполне может последовать примеру Микрософт раз уж по любому Фуксию придётся согласовывать с Хуавей.
Каталист принципиально важен, поскольку iPad и его iPadOS оторвались от существующих для них приложений и требуется писать новые десктопного уровня. И работать он будет в основном не натягиванием на десктоп, а в другую сторону — приложение пишется на Маке для Мака и выходит на iPad тоже, да ещё практически без использования эмулятора.
Катались делает возможным разработку для iPad и одновременно для Мак, ещё раз подчёркиваю — где это уместно, на iPad. Внешний монитор и поддержку мыши iPad уже получил.