Но еще осталась надежда на перемены по части камеры и аккумуляторной батареи.
А зачем ещё надежды? Смартфон новый, уже хорошо, новый всегда лучше брать поскольку должен поддерживаться дольше. А старый можно брать потому, что ничем не хуже нового. В принципе нормальный смартфон за свои деньги, нормально расходится, чего ещё?
И на этой платформе приложения будут работать нормально, кроме отдельных игр, а для игр всё равно по хорошему нужен смарт с активным охлаждением. А вот на двух гигах оперативки — отнюдь. И 32 гига тут выглядят утончённым издевательством — если кому не хватает 16 гигов чтобы понаставить приложений и сообразить, что смартфон не тянет, то вот вам больше.
Похвально весьма. Нам, богатеям, нужны такие люди и тот энтузиазм, с которым они мечутся между «скупой платит дважды» и «лучше бы потерять эти деньги».
Зачем ругать или хвалить, равно как и называть аналитика разными словами, когда он сопровождает каждое своё высказывание прогнозом по динамике цен акций компании? У этого аналитика точность 53%.
Прогресс в производительности есть, не вводите народ в заблуждение. Другое дело, что для многих производительность достаточна и без прогресса. А соглашаться с этим аналитиком не стоит, у него длинная история аналитики в стиле Эппл всё и всё без попаданий. В данном случае — кто считает, что «прост продаж планшетов замедлится», что бы этот прост ни означал, тот iPadOS не видал.
Hongmeng оказывается удивительно похожа на Fuchsia. Даже если Hongmeng не сможет полностью похоронить Андроид, а это обновления и производительность против инерции, то уж надежды Гугла на Fuchsia похоронит точно, после чего Гугол ничего против и Эппл и Микрософт не сможет вообще лет эдак 10. Похоже, с первого раза Ren Zhengfei оказался недопонят, теперь объясняют конкретней. Если Гугол не найдёт способ ГАРАНТИРОВАТЬ своё хорошее поведение в будущем, никто уже не сможет отступить, поскольку выходить с одним и тем же вторым бессмысленно. Пока Гугол выглядит предпочтительнее за счёт Flutter, но если в августе Huawei показывает SDK, то может запуститься форсированный вариант от которого мы как потребители сильно выиграем.
Переведена правильно. Но то, что ОС неспособна выполнять Андроид приложения в принципе не сказано. Про то, что если нужно, то такая ОС будет создана, сказано, но на основе чего — нет. Больше всего похоже на сообщение Гуглу — ведите себя хорошо и мы не покажем альтернативы Андроиду.
Не вижу присущего Эппл глобального смысла. Конкуренты делают мобильные мониторы. iPad официально становится монитором для Мака. Разумно сделать iPad складной того же размера, что и Мак, для удобства переноски, но тогда развёрнутый он будет дюймов за 20, для художников и VR самое то.
Может быть потому, что к 90 герцовому экрану нужен 90 герцовый Андроид и приложения. Не Эппл потому что. Вот Асус 120 герцовый готовит, но это при активном охлаждении и строго для игр.
Это не может быть ибо на улицах камеры прекрасно опознают всех прохожих. Мне проще поверить в то, что при сконфигурированном распознавании по лицу можно установить владельца по телефону, типа наивные китайские массы.
Если нужен ютубчик и не нужны банковские приложения, а новые функции Андроид не интересны, то есть планшеты за 5 тысяч рублей. А Гугол со своим свиным рылом пёр в калашный ряд, с iPad тягаться. Слава богу, признал своё место рекламного агента.
Бывает, если рынок способен это оценить. Массовый рынок, как у смартфонов, не способен, закон 20/80. И то возможны исключения типа ZenFone 5 2014 года.
А зачем ещё надежды? Смартфон новый, уже хорошо, новый всегда лучше брать поскольку должен поддерживаться дольше. А старый можно брать потому, что ничем не хуже нового. В принципе нормальный смартфон за свои деньги, нормально расходится, чего ещё?