Я догадался, для кого это!!! Это для стриптизёрши — и цена не вопрос, и складываемость важна крайне. Остальные легко видят, что раскладывающийся экран не может увеличивать стоимость телефона более, чеи на iPad Air 2019.
Нет, речь идёт никак не о банальном дорисовании а о новой физике вокруг сенсора, шум ниже, чувствительность выше. Были слухи, с которыми явно изо всех сил Эппл поборолась, что уже в iPhone 11 это будет реализовано. Потом были слухи, с которые подавили столь же быстро и решительно, что в iPhone 11 не получилось, причём не столько сыро, сколько дорого. Так что либо Galaxy S11, либо iPhone 12, либо Хуавей быстрее украдёт — в следующем году прорыв гарантирован.
Касание есть прикосновение и сразу же отрыв, не совершать их получается само собой, особенно если вывести сенсор немного за пределы экрана… Вот долгое нажатие — это другой вопрос, но много ли целей для него на самом краю экрана? Если просто отключить, то что-то мелкое не будет перетаскиваться от самого края, далеко не сразу такое обнаружится, а если есть способ отличать прикосновение руки, которая держит телефон, от прикосновения свободной руки — то вообще никто ничего не заметит.
У меня используются Мак, iPad, и ZenFone 5 2014 года, в режиме ожидания, видимо Cyberpank, находится коробка с Windows. Поскольку ZenFone может потребовать оперативной замены, внимательно смотрю на то, что предлагается. С минимальной рабочей температурой в -10 градусов не вижу ничего. Выводы из вот такого опыта следуют следующие:
Windows настолько хороша, что ещё лет 10 Эппл может творить вообще что угодно, а вместо этого создаётся стратегическая связка планшета с десктопом..
Имея iPad особой нужды в смартфоне вообще нет.
Самое ненужное из вычислительных устройств — ноутбук.
Красная цена любому устройсиву на Андроид — 50% от цены аналога на iOS.
Единственно интересное новое — DeX подобные конструкции, но до Фуксии это сколь либо массовым всё равно не станет.
Отсюда не понимаю восторгов от любых смартфонных «флагманов» и не столько хвалю своё болото, сколько ругаю всё остальное.
А нашёл — потому, что формально, как и всё на Андроид, есть, а вот пользоваться, как и всем на Андроид, невозможно
https://www.slashgear.com/the-galaxy-note-s-pen-has-plateaued-and-thats-perfect-04536476/
А не правит форму наконечника Самсунг почему приходится догадываться, догадываюсь так: как исправят, так косяки и повылезут.
Гуглосервисы что-то значат пока Китай надеется решить дело миром. Всё, что доступно через Интернет, доступно всем. Очень надеюсь на то, что эти игры таки сорвутся в торговую войну и после победы Китая мир избавится от «интеллектуальной собственности», «личных данных», «политкорректности» и прочей ерунды.
Дело не в идеях и не в рискнуть. Кук рискует и проигрывает — проект Титан и зарядный коврик, выигрывает — часики и Air Pods, последнее вообще чудо — звук плох, автономности нету, срок жизни короток, пипл хавает.
Джобс выполнял две задачи — обеспечивал выпуск продуктов при организации фирмы по функциональному принципу и говорил нет. И то и то — против реальных амбиций конкретных людей. Без Джобса всё должно было пойти прахом, см. Windows, но не пошло, просто плохо работает. Монобровь — не решение, Touch Bar — тоже, выпуск Home Pods без стерео режиме — придурь, уходят ключевые фигуры и и так далее. Но Кук, согласно крайнему earnings call, правильно понимает основную проблему — софт отстал от железа, правильно понимает место Эппл — единственные на устройствах всех типов (хотя это не столько достижение Эппл, сколько синхронный провал и Гугол и Микрософт), и ведёт верную стратегическую линию.
А что бы Вы делали на месте Кука? Гнали в шею поганое Человечество что так и норовит любыми путями всучить Вам сотни миллиардов долларов? Сейчас времена меняются, Эппл может вздохнуть спокойно и реагирует, готовит новую волну приложений для Мака и iPad, совершенствует взаимодействие между ними, исправляет ошибки — к Мак Мини и iPad Air/Pro претензий уже нет. Внутри Эппл работает вообще как часы, у Swift обещали ABI стабильность — на, говорили UIKit идёт — UIKit прибыл, Catalyst пошёл. Не так всё плохо как описывают.
Если Андроид на Самсунге протухает за 3 года, то это как раз такое падение, что новый планшет раз в три года и годовалый раз в два стоят одинаково. Иными словами, выбор строго по вкусу. Но я бы брал новый — целый год самая свежая модель и не страшно, если в цене не упадёт.
покупатели бюджетного Galaxy Tab A (2017) вряд ли изначально на это рассчитывали.
Это было в какой-то классической фантастике — главная задача социолога состоит в том, чтобы выяснить сколько людей должны реально что-то получить для того, чтобы остальные продолжали ждать и надеяться.
Иными словами, или план гарантированных обновлений при анонсе, или я иду к Эппл.
Бюджетку покупает малообеспеченный, ничего другого у него нету, он смартфон из рук не выпускает. Флагман покупает обеспеченный, у него комп, планшет, секретарша (три или более), яхта, вертолёт, повар, корт, лошадь, собаки, кошки (тигр белый, леопард ласковый), занятия всякие вплоть до работы — всё требует внимания, смартфон от силы в удачный день работает пару часов.
Windows настолько хороша, что ещё лет 10 Эппл может творить вообще что угодно, а вместо этого создаётся стратегическая связка планшета с десктопом..
Имея iPad особой нужды в смартфоне вообще нет.
Самое ненужное из вычислительных устройств — ноутбук.
Красная цена любому устройсиву на Андроид — 50% от цены аналога на iOS.
Единственно интересное новое — DeX подобные конструкции, но до Фуксии это сколь либо массовым всё равно не станет.
Отсюда не понимаю восторгов от любых смартфонных «флагманов» и не столько хвалю своё болото, сколько ругаю всё остальное.
https://www.slashgear.com/the-galaxy-note-s-pen-has-plateaued-and-thats-perfect-04536476/
А не правит форму наконечника Самсунг почему приходится догадываться, догадываюсь так: как исправят, так косяки и повылезут.
Джобс выполнял две задачи — обеспечивал выпуск продуктов при организации фирмы по функциональному принципу и говорил нет. И то и то — против реальных амбиций конкретных людей. Без Джобса всё должно было пойти прахом, см. Windows, но не пошло, просто плохо работает. Монобровь — не решение, Touch Bar — тоже, выпуск Home Pods без стерео режиме — придурь, уходят ключевые фигуры и и так далее. Но Кук, согласно крайнему earnings call, правильно понимает основную проблему — софт отстал от железа, правильно понимает место Эппл — единственные на устройствах всех типов (хотя это не столько достижение Эппл, сколько синхронный провал и Гугол и Микрософт), и ведёт верную стратегическую линию.
Это было в какой-то классической фантастике — главная задача социолога состоит в том, чтобы выяснить сколько людей должны реально что-то получить для того, чтобы остальные продолжали ждать и надеяться.
Иными словами, или план гарантированных обновлений при анонсе, или я иду к Эппл.