Не понятно, альтернатив чему? Пока крутых и прям необходимых сценариев использования 3Дтача нам не показали.
Можно сделать то же по долгому нажатию, например, но его нужно ждать. Можно по тапу двумя пальцами, но на телефоне это неудобно. Можно рисовать кружочек или треугольник, но не вполне понятно, к какой точке он относится. Можно по жесту включать курсор, но это сложно. И так далее. 3D — идеальное решение. Оно уже экономит движения и если это не круто, тогда что круто?
А вот необходимых применений пока быть не может, разработчики только получили эту фичу, которая круче, чем то фактически контекстное меню которое пока реализовано — поддерживается много уровней нажатия, а не только деление на слабо/сильно. И то не сразу они решатся сделать её именно необходимой, ведь это ограничит применение пока на большинстве устройств. Так, очередное удобство.
Кому-то и на андроиде живется неплохо.
Ну а я что писал?
а если выяснится, что смартфон или планшет и не нужны особо, то можно на Андройде и остаться
Третья кнопка мыши, она же нажатие на колёсико, есть способ стрелять и метать в третьем Ведьмаке, а Вы говорите не нужно. 3D тач — это то же, что и переход от одной кнопки мыши к двум. Альтернатив много, но как раз на телефоне лучшей нет. Кстати о колёсиках — а не проще ли просто провести пальцем (или двумя...) по Эппловской мыши? Или по Эппловскому трекпаду, к которому Микрософт уже приближается, осталось только жесты грамотно в ОС встроить...
Да, Эппл не тот, Джобс бы не допустил ни устройств без памяти ни явных даунгрейдов, как с камерой. Можно ещё добавить проблемки с TLC NAND, например, или гнутостью. Да, жадность подняла голову и как стремление сэкономить и как стремление выпустить больше устройств чем эта планета способна с должным качеством произвести. Но это не проблема Эппла, это проблема Андройда, где программы на любом устройстве работают через одну и фундаментальные баги типа испорченного доступа к карте памяти исправляются в новых версиях ОС, которых Вы не получите потому, что производителю плевать на уже проданные устройства.
Как работает Андройд хорошо показано на Утубе, например, когда АйФон и «другой флагман» открывают приложения подряд, АйФон проигрывает 5 секунд на 1.5 минутах, а по второму разу выигрывает минуту 25 на тех же полутора минутах. Научится ли Андройд корректно работать с памятью ХОТЬ КОГДА НИБУДЬ? А монтирование памяти слоями друг на друга чтобы замазать изначально ГРУБО ОШИБОЧНОЕ деление на память устройства и карту? А то, что в магазине мои приложения идут в хронологическом порядке, причём ЗАБАГОВАННО с пропусками, не сортируются и не ищутся??? Смысл Андройда в том, чтобы по дешёвке понять, какой именно АйПад или АйФон купить, а если выяснится, что смартфон или планшет и не нужны особо, то можно на Андройде и остаться. Андройд доказал, что он Эпплу такой же конкурент, как Микрософту Линукс.
У iOS были серьёзные ограничения, но теперь осталось разве что отсутствие торрент клиента и возможности писать программы для iOS на iOS. Если возникают мучения — значит Вы заходите в комнату через окно потому, что кое-какая компания на своей территории давно завалила мусором дверь.
Вот если у Микрософта пойдут или универсальные приложения для десктопа или устройства два в одном, то Эпплу придётся подсуетиться, а пока он делает что пожелает хохоча всю дорогу до банка.
А следующим, что будет повторять Андройд, скорее всего будет курсор при вводе текста.
Понятненько, спасибо за пояснения. Получается этакий истинно опенсорсовский Андройд, равно истоптанный «производителем устройств». Спасибо за пояснения. Похоже Андройд попадает между стульев — ни контроля со стороны пользователя, как у Микрософта, ни со стороны производителя, как у Эппла, что и подчёркивается такими явлениями, как этот мод…
Вроде читал внимательно, но не понял: обновления гарантируются? рут из коробки? гугловский магазин есть? Если нет, то предпочту чистому Андройду загрязнённый удачным образом, например от ASUS.
Похоже автор действительно думает так, как пишет...
Блокировщик режет не только баннеры. Один раз попап заорёт истошным голосом, и нормальный юзер без блокирощика больше в Сети не появится. Не говоря о вирусне.
Люди вообще на всё тратят стока денег, скока есть. Если что-то дорожает, значит что-то дешевеет. И наверно это что-то более нужное.
Не бывает рекламы, замаскированной под контент. Бывает контент, рассказывающий о товаре. Из-за того, что говорящий вынужденно отвечает за сказанное. Если у Вас такое фуфло, что никого не убедить о нём рассказывать — увы. Или сейчас рекламу маскируют под посты и отзывы — да Бога ради, злоупотребления то наказываются...
Блокироващик мешает не рекламе, а сложившейся системе взаимодействия между продовцом внимания и рекламодателем, а сложилась она именно так потому, что рекламодатель хочет удостовериться в факте показа, а продавец не хочет, чтобы его кинули. Блокировщик режет НЕ РЕКЛАМУ, он рвёт связи, на которых построен этот контроль. Почему я должен позволять убеждать себя в чём то тем, КТО НЕ ВЕРИТ САМ СЕБЕ? Идите ...
По себе судя, реклама крайне не эффективна и если её в существующем виде пихать станет невозможно, то это будет великое благо ибо заставит менеджмент думать. А пока… То, что пропускается блокировщиком, начинает навязчиво предлагать купить наушники или Айпад после того, как я их уже купил… Технически всё отработало верно, а смысл?
На чистую баннерную рекламу повёлся, как себя помню, один раз. Связной на собственном сайте в собственный баннер впихнул шесть «новогодних подарков», из которых про 5 я знал, что это хороший выбор. Пользуюсь шестым уже два года. Шансов порезать тот баннер — ноль, затраты Связного — ноль, эффективность — 100%, баннер убрали мигом — товар кончился…
У меня первая Lnovo Yoga Tablet 10 (B8000) с очень жестким подходом к установке программ и тщательным слежением за тм, чтобы каждая не хранила лишнего. Свободно 5 гигов из 16. А ведь забить память полностью тоже нельзя — программы обновляться перестанут. Итого — 8 гигов неприемлемо точно. Или иными словами — если планшет с 8 гигами устраивает, то он, наверное, и ненужен вообще. А на Windows, например, http://www.mvideo.ru/products/planshet-prestigio-visconte-quad-pmp880tdbk-8-16gb-wi-fi-black-30021565 отдают даром. Добавить Хромкаст — и вот он для дома большой экран.
Это, наверно, отдельная тема, но мне всё упорнее кажется, что если экономить, то на всём наборе устройств сразу и за счёт точного знания потребностей. Много странного в голову приходит, например, iPhone 5s на 32 гига да хороший роутер с внешним диском да Apple TV или только топовый Windows телефон с акксесуарами и Континуумом — и дёшево и прекрасно может быть.
Что-то мне кажется, что этот планшет у Вас первый. Если так, то любое нужно — не нужно крайне сомнительно, вся богатая провалами история мобильностроения показывает, что это не определить без довольно длительного периода использования, а уж без устройства в руках и подавно. Тогда подход от денег оказывается очень разумным — если малы шансы купить оптимальное устройство, нужно оптимально узнать, каким оно долно быть.
Поддержка SD есть, только с внешней SD картой обычно не работает или глючит, а с внутренней тоже глючит и обычно не имеет смысла, поскольку якобы SD карта есть та же eMMC только монтированная безумными слоями сама на себя. Вся поддержка переноса прог на SD карты в Андройд — реликт того времени, когда Андройд был операционкой для фотокамер и имел выделенный раздел для пограмм, куда ничего не помещалось ибо в камеру нечего было добавлять. Тяжелые страницы тормозят не из-за слабости процессора, а из-за того г. что сопутствует необузданному стремлению сэкономить, видимым проявлением которого является поганый процессор. Собственно мощности процессора, любого, давно достаточно для любых страниц. Видео да, требует и проц и видео, только для любого планшета на Андройде найдётся такое десктопное видео, что он его не покажет. Тут уж лучше планшет на Windows 10, благо железо в них за те же деньги обычно лучше.
Не хочется огорчать, но вопрос должен был стоять иначе — найти самый дешевый работоспособный планшет. Андроид не ниже 4.4, иначе все нервы измотает, память не ниже 16, иначе ничего интересного не поместится, оперативная не ниже 1, как раз 1 -минимально достаточно. Поскольку планшет не игровой, то проц и видео — любые, абсолютно любые. Если таковых за предполагаемые деньги не найдётся, то это тоже будет результат.
А вот необходимых применений пока быть не может, разработчики только получили эту фичу, которая круче, чем то фактически контекстное меню которое пока реализовано — поддерживается много уровней нажатия, а не только деление на слабо/сильно. И то не сразу они решатся сделать её именно необходимой, ведь это ограничит применение пока на большинстве устройств. Так, очередное удобство.
Ну а я что писал?
Да, Эппл не тот, Джобс бы не допустил ни устройств без памяти ни явных даунгрейдов, как с камерой. Можно ещё добавить проблемки с TLC NAND, например, или гнутостью. Да, жадность подняла голову и как стремление сэкономить и как стремление выпустить больше устройств чем эта планета способна с должным качеством произвести. Но это не проблема Эппла, это проблема Андройда, где программы на любом устройстве работают через одну и фундаментальные баги типа испорченного доступа к карте памяти исправляются в новых версиях ОС, которых Вы не получите потому, что производителю плевать на уже проданные устройства.
Как работает Андройд хорошо показано на Утубе, например, когда АйФон и «другой флагман» открывают приложения подряд, АйФон проигрывает 5 секунд на 1.5 минутах, а по второму разу выигрывает минуту 25 на тех же полутора минутах. Научится ли Андройд корректно работать с памятью ХОТЬ КОГДА НИБУДЬ? А монтирование памяти слоями друг на друга чтобы замазать изначально ГРУБО ОШИБОЧНОЕ деление на память устройства и карту? А то, что в магазине мои приложения идут в хронологическом порядке, причём ЗАБАГОВАННО с пропусками, не сортируются и не ищутся??? Смысл Андройда в том, чтобы по дешёвке понять, какой именно АйПад или АйФон купить, а если выяснится, что смартфон или планшет и не нужны особо, то можно на Андройде и остаться. Андройд доказал, что он Эпплу такой же конкурент, как Микрософту Линукс.
У iOS были серьёзные ограничения, но теперь осталось разве что отсутствие торрент клиента и возможности писать программы для iOS на iOS. Если возникают мучения — значит Вы заходите в комнату через окно потому, что кое-какая компания на своей территории давно завалила мусором дверь.
Вот если у Микрософта пойдут или универсальные приложения для десктопа или устройства два в одном, то Эпплу придётся подсуетиться, а пока он делает что пожелает хохоча всю дорогу до банка.
А следующим, что будет повторять Андройд, скорее всего будет курсор при вводе текста.
Блокировщик режет не только баннеры. Один раз попап заорёт истошным голосом, и нормальный юзер без блокирощика больше в Сети не появится. Не говоря о вирусне.
Люди вообще на всё тратят стока денег, скока есть. Если что-то дорожает, значит что-то дешевеет. И наверно это что-то более нужное.
Не бывает рекламы, замаскированной под контент. Бывает контент, рассказывающий о товаре. Из-за того, что говорящий вынужденно отвечает за сказанное. Если у Вас такое фуфло, что никого не убедить о нём рассказывать — увы. Или сейчас рекламу маскируют под посты и отзывы — да Бога ради, злоупотребления то наказываются...
Блокироващик мешает не рекламе, а сложившейся системе взаимодействия между продовцом внимания и рекламодателем, а сложилась она именно так потому, что рекламодатель хочет удостовериться в факте показа, а продавец не хочет, чтобы его кинули. Блокировщик режет НЕ РЕКЛАМУ, он рвёт связи, на которых построен этот контроль. Почему я должен позволять убеждать себя в чём то тем, КТО НЕ ВЕРИТ САМ СЕБЕ? Идите ...
По себе судя, реклама крайне не эффективна и если её в существующем виде пихать станет невозможно, то это будет великое благо ибо заставит менеджмент думать. А пока… То, что пропускается блокировщиком, начинает навязчиво предлагать купить наушники или Айпад после того, как я их уже купил… Технически всё отработало верно, а смысл?
На чистую баннерную рекламу повёлся, как себя помню, один раз. Связной на собственном сайте в собственный баннер впихнул шесть «новогодних подарков», из которых про 5 я знал, что это хороший выбор. Пользуюсь шестым уже два года. Шансов порезать тот баннер — ноль, затраты Связного — ноль, эффективность — 100%, баннер убрали мигом — товар кончился…
Это, наверно, отдельная тема, но мне всё упорнее кажется, что если экономить, то на всём наборе устройств сразу и за счёт точного знания потребностей. Много странного в голову приходит, например, iPhone 5s на 32 гига да хороший роутер с внешним диском да Apple TV или только топовый Windows телефон с акксесуарами и Континуумом — и дёшево и прекрасно может быть.
Что-то мне кажется, что этот планшет у Вас первый. Если так, то любое нужно — не нужно крайне сомнительно, вся богатая провалами история мобильностроения показывает, что это не определить без довольно длительного периода использования, а уж без устройства в руках и подавно. Тогда подход от денег оказывается очень разумным — если малы шансы купить оптимальное устройство, нужно оптимально узнать, каким оно долно быть.