Octagon

— Это зависит не от того, дома или нет, а от человека, и что-то советовать даже не сходив с человеком в горы… Да и любой дистрибутив можно настроить так, что в нужном смысле он будет как любой другой, вопрос только в объёме работы.
— Есть сайт distrowatch.com и он по настоящему сильно не ошибается. В топе там CachyOS, по описанию как раз то — для дома и игр. Но несильно сайт может и ошибиться, поэтому единственный способ — пробовать самому. Если считать, что distrowatch может ошибиться не больше чем на порядок, то пробовать нужно первые 25 дистрибутивов. Если всего втрое — то первые четыре.
— Но тут засада — у каждого дистрибутива несколько вариантов десктопа и ощущаются они очень по-разному. Так что не 25 или 4, а 100 или 16. Для начала. Поэтому советую метод, сэкономит кучу времени. Сначала ставите что угодно, если сразу оно не встало — меняете на другой дистрибутив, пока не важно что устанавливать. Потом перебираете варианты десктопа и на чём-то останавливаетесь. И только потом выбираете дистрибутив, но не слепым перебором, а за два шага.
— На distrowatch написано полностью ли оригинальный дистрибутив или основан на другом дистрибутиве, а тот может быть тоже основан на ещё каком-то. В итоге получается, что исходных дистрибутивов совсем мало, основные — Arch, Debian, SUSE, Fedora. На первом шаге в каждом семействе пробуете топовый и определяетесь с семейством. На втором шаге, пробуете ещё один или два из того же семейства с меньшей популярностью на distrowatch, ну и исходный дистрибутив тоже — а вдруг все только его портят.
— Я бы посоветовал начать ещё более издали, с Puppy. Его удобно запускать не разрушая имеющуюся систему, он позволяет понять что и как сделано в Линукс, а потом Puppy останется полезным инструментом. Так, на всякий случай...
— Мысленно проверяю предложенную методику на себе. Сработало, я бы довольно быстро выбрал EndeavourOS. Оттуда и пишу.

А не проще ли вместо такого ничего не выделяющего костюма конверсионный скафандр и производить чипы в вакууме? Будет эффект масштаба, будет интерес — скафандры станут (много) лучше и дешевле. А в вакууме ещё можно еду упаковывать…

Писать «без тяжёлой артиллерии» не уточняя какой именно — дурно. Без перехода на Мак? Без замены железа? Без перехода на Линукс?

Этого процессора хватит для всего кроме некоторых «современных» недоигр и реально очень тяжёлых задач типа обработки видео или запуска Termux, в нём графики, в ней Blender, в нём 10 000 000 полигонов. Этот Т620 в однопотоке производительнее Apple A8, в многопотоке в разы производительнее, по техпроцессу мельче почти вдвое, а на iPad 2020 ещё никто не жаловался. Андроиду, однако, сколько мощи не дай — как на iPad не будет, но есть иные преимущества. Так что смотреть надо не на процессор, а на другие вещи — какая скорость памяти и накопителя, как звучит, сколько косяков к Андроиду добавлено… а об этом никогда не пишут, что и настораживает. Но процессор — норм.

Не должны встречаться вместе слова «базовый» и «любые». Есть недоступные ему ИИ функции. А так да — всякий раз, когда Эппл обновляет процессор через поколение, получается хороший долгоиграющий iPad.

Фарцовку помню, стипендию — нет. Ещё лекции от общества Знание можно было читать, переводы делать, дворником стать — и жильё и деньги. А вагоны разгружать — это для гумманитариев…

Нишевых применений у того, что есть — предостаточно. Монитор с 3D без очков, к нему САПР — и всё замечательно. А для масс 3D непригодно. Ну добавляется ещё одна ниша, игры — и что с того? Да и в играх пока хорошей площадки чтобы двигаться оставаясь на месте — нету. Без шлема вообще убого — 3D ещё про движения головы и правильный масштаб, в кино не только очки мешают, но и вместо погружения кукольный театр. Со шлемом — аккомодацию пока не завезли.
Если все технические проблемы решить, то тут и выяснится, что для масс 3D в принципе не будущее. Плоская картинка с композицией и, соответственно, с краями — лучше, чем погружение где непонятно куда смотреть. Само 3D работает только вблизи, метров до шести, дальше — перспектива и параллакс от движения. Поэтому обеспечить всем зрителям одинаковые угловые размеры экрана — это нужно и точно рано или поздно будет сделано, не запретительно сложно и большой шаг вперёд. Проблема будет не в 3D, а в курице и яйце — чтобы было востребовано, нужно чтобы авторы стали под это снимать, поголовно. А доводить до полного 3D — сложно и шаг вперёд маленький.
Это как переход на широкий экран, время займёт. Технологии 3D, возможно, будут переиспользованы, но не как 3D в нашем современном максималистском понимании. 3D как iMax — вроде и круто, но любимый диванчик… да и поддержки от надежды победить домашний просмотр — я не ожидаю, так что даже меньше чем iMax.

С такой оперативкой и стилусом — точно нет. И Андроид 15 — от самый, на который обещан бэкпорт Терминала с Андроид 16. Скорее средство обеспечить доступ к ИТ для наименее обеспеченных китайцев.

Человек продвинулся в очереди на вымирание на одну позицию.

Никогда не куплю MacBook Air пока не куплю Mac Mini.
Никогда не куплю Mac Mini пока не куплю iPad.
Зачем мне MacBook Air когда есть iPad и Mac Mini?
И вопрос к тем, у кого MacBook Air есть: когда он стоит на столе и когда лежит на одеяле или подушке, разница в нагреве заметна?

Если при такой памяти не сталкивались — значит ничего Вы на смартфоне не делаете. Я вот тоже ничего не делаю, потому что каким бы крутым смартфон ни был бы, на мелком экране много делать — себя не любить. Но в статье всё правильно написано. А если помнтересоваться мнением тех, кто хочет компьютер в кармане, а единственный способ его получить — запустить Termux с графикой, то абсолютный минимум — 8/128, а минимальный комфорт — 12/256.

Прошу любезно позволить полюбопытствовать — а как там с прибыльностью у М. Видео-Эльдорадо?

Ценовой барьер не пробит. Премиум Андроид смартфон + базовый iPad и лучше и дешевле, равно как и базовый Андроид смартфон и iPad Pro. А поскольку Андроид и iPadOS компенсируют недостатки друг друга, ценовой барьер нужно не только пробить, но и далеко продвинуться за него.

1, 3, 6, 7 — существенно, остальное — приблуды. これが役に立つことを願っています。

Если получив первую пулю из дробовика не удастся сделать первый выстрел, что по жизни примерно так даже против пистолета Макарова, то проблемы с балансом вполне решаемыми кажутся.

Ну, ставить отдельный FTP клиент ради передачи файлов — это ещё та рекомендация. На Андроид масса файловых менеджеров с поддержкой не только убогого FTP протокола, но и SMB, того самого который сейчас de-facto стандарт для удплённого доступа к файлам. И полно файловых менеджеров способных быть клиентами как FTP так и SMB. На iOS с приложениями способными быть сервером хуже, а с остальным точно так же.
На компе можно создать разделяемую папку и на этом все «настройки» закончить. Можно поставить FTP сервер. Обычно можно просто ввести ftp:// или smb:// в адресную столку файлового менеджера. Можно соединить смартфон с компьютером по SSH и заодно обмениваться файлами. Можно даже найти приложение для удалённого доступа к экрану, как смартфона так и компьютера, с возможностью передачи файлов, иногда прямо от производителя смартфона.
Иными словами, беспроводное соединение между смартфоном и компьютером — давно не проблема. Вообще и совсем не проблема, причём не только для передачи файлов. Так что предлагать конкретный и не 100% бесплатный вариант, «есть реклама» легко читается, один вариант из очень многих — медвежья услуга.

Мне кажется, что Вы… против ветра. Новичкам надо начинать с того, что уже нравится. Если японское аниме — с высокой вероятностью есть и комикс, если американское супергеройское кино — комикс точно есть, и так дальше. А новичок начинающий комиксы с комикса — это переусложнение.

Помню как давным-давно купил точно не аудиофильскую но нормальную компьютерную систему 2+1 и стал смотреть Hikaru no Go. Несколько раз сбегал в комнату за спиной посмотреть что там учудила кошка, а потом понял — за спиной тоже играют в Го. Так что во всякие идеи получения объёмного звучания из двух каналов скорее верю…

Netflix ускоряет процесс исчезновения японской анимации. Закупает он не японскую анимацию, а анимацию сделанную в Японии. Две большие разницы.

Великая японская анимация уходит вместе с той Японией в которой и для которой она создавалась, остаются абы какая японская анимация сделанная на аутсорсе. Теперь поделия Netflix со товарищи не смотрятся на её фоне запретительно убого, да и техника исполнения через тот же аутсорс распространяется по миру. Так что да, к закату поспели, но называть это золотым веком — лихачество.