NoName_Man

А ты молодец, новость-то читал

Cовременный embedded давно в ресурсах не стеснён. Ну, стеснён, конечно, но не настолько. В совсем уж специфических применениях, типа спутников — да.

Ты откуда знаешь, был или нет? :) Компиляторы широко распространённых языков смысла делать нет. Обычно или экзотический язык или вообще придуманный же.
А «приличным» (какой бы ты смысл не вкладывал в это, опять же, абстрактное понятие) любой компилятор станет версии к 5-й как минимум, если до неё доживёт.

Если кто-то в реальном коммерческом проекте вдруг захочет сделать свой язык и компилятор к нему — бежать надо от такого проекта.

Не пойму смысл этого вопроса. К кому или чему он относится?

А про «хороший» в новости ничего и не сказано, бгггг.
В любом случае, твоё пафосное «хороший» это бессмысленная абстракция. GCC, MSVC++ существуют десятилетия и то недовольные ими есть

В 20178 это простейшее дело с готовыми инструментами, типа компилятора грамматик. А вообще на специальности «Программирование» компилятор своего языка делают как курсовую, даже не дипломную.

Охрана так лет тридцать и работает

Конечно, конечно

Напомню, что Трамп каждый день безудержно твитерит. Разобрался как-то на старости лет же

А кто-то сомневался что ли? У него лет 10 назад и простого мобильного не было.

Ещё никакой уязвимости нет и не факт, что будет

Из современных новостей, это не 90-е

Ты читаешь какую-то помойку с полутора живыми посетителями и 0.5 журналистами и называешь это «современными новостями»?

И чем это помешает?

Жаль. Я всё жду, когда оно загнётся и закроется, наконец

Да и правильно. Чем меньше китайщины, тем лучше

Погромист? Они любят такие косноязычные пафосные рассуждения о «реальном мире»

Вы же не пытаетесь в магазине утащить колбасу за полцены на основании того, что считаете ее дорогой и вообще мясокомбинат с фермой доход нечестно делят?

С софтом, фильмами многие так и делают. И с такой аргументацией

Какой ты смешной (на самом деле — нет)

Авторитетно заявил. Верю сразу.