NoName_Man

> Уинстон Черчиль

Ага, Гагарин ещё скажи. Или Пётр I. Начитаются своих долбаных вконтактиков…

Мой кот любит омлет

… а виноваты у него всё равно китайцы и гугл

> хочется и зимой своё есть, а не покупное-привозное

Да, действительно. Лучше сухую кислятину всю зиму есть, зато своё. Не пахнет (во всех смыслах).

Чувак, ты туп беспробудно. Он писал про diesel-gate.

Откуда вы лезете?

Ты вообще не понял, о чём речь, да?

Ну и как, нашлось?

> О лучах я первый раз услышал при выходе NV 6600GT

Ну это говорит только о твоём кругозоре. Рэйтрейсингу лет 25, наверное.

В чём смысл это бессмысленной надуманной аналогии?

> EULA запрещает использование софта Microsoft без обновлений. Также запрещено любое использование после окончания официальной поддержки. И то, и другое является нарушением авторских прав

Это враньё.

Дай угадаю — ты всю жизнь только за зарплату работаешь, да?

Отзывы бывают крайне редко, если только они напрямую могут привести к аварии. А детские болезни, особенно у марки, или у новой модели запчасти, которой раньше не было — полно

«премиальный контент» в одноклассниках — это как, вообще??

Гуманитарий что ли? Уязвимости всегда будут искать и находить во всём. Да это вообще не только IT касается. С машинами точно так же. Хочешь гарантию на год продлить — доплати. А ремонтировать можешь и после гарантии. Тоже — плати. И что-то я не слышал недовольных, что им ремонт за свой счёт надо делать.

Уходи.

И что мне должно это доказать? От 9/11 половина мира пострадала, куча небольших авиакомпаний закрылась, например.

> отчет означенного PFA за 2016 легко гуглится, в нем, если я правильно понял, доходность 6.5%

И это отличная доходность, учитывая почти нулевую инфляцию и ставки по депозитам в пару процентов.

> За тот же 2016 доходность наших НПФ тоже легко гуглится, доходность до 13%

«До» это занятная формулировка :) Ну и опять же — учитываем примерно такую же эффективную (а не официальную) инфляцию…
В любом случае, спорить не буду. Возможно, какие-то небольшие НПФ работают у нас хорошо. Бывает такое, ненадолго.

За рулём я, конечно же, не пишу

Ох, лол. У нас какое-то академическое определение «ЧСВ» есть? Нет. «ЧСВ» это такой эфемерный паразитический оборот, который обычно употребляют, когда полный рот возмущения, а сформулировать ничего внятно в ответ не получается. Вот прямо как ты и делаешь. Ты, когда по работе, допустим, с кем-то споришь (если предположить, что твоё мнение что-то там решает) — точно так же делаешь? Чуть что, сразу первым аргументом «вот у тебя ЧСВ!!!!111», да? :)

Короче — ты глупый и скучный, уходи. Хоть, повторю — до этого производил другое впечатление, увы.
Следующий!