NoName_Man

Люблю такую икспердизу. Анонимный комментатор (опять) через два часа после анонса нового продукта многомиллиардной корпорации (опять) предрёк ему провал (опять).

Ну, хоть Яндекс не грозиться кого-то убить, как китайщина всегда…

Рыбников, ты?

Ну так азиатки же

А ты ему подари, раз так неравнодушен к нему

Ну хоть с GPS-трекером?

Да там вообще ко всему интерфейсу претензии. Почему-то производители думают, что для «бабушек» нужны только крупные кнопки, а остальное — как получится. В итоге, на хреновом мелком дисплейчике (бабушки-то у нас с отличным зрением, ага) невнятный UI в худших традициях нокии начала 2000-х, где и здравый человек-то с трудом разберётся.

Да ему не нужен ответ на его вопрос. Это линуксоид, которому надо поныть.

Бгггг, так обидно, что аж на месте не сидится, да? :) Чувствую, что уже готовы огрызательства для следующего обзора

Кстати, для DVB-C этот приёмник в России почти бесполезен. Всё закрыто CI+, который третьесортным китайцам никогда не сертифицируют.

Я же вам указал на стол и на дырявую ложку

Не знаю, из каких местностей нашей необъятной это выражение, ну да и не важно. Вы, вроде, каждый раз мне писали, что в упор не помните кто я такой и о чём в прошлый раз разговаривали. Память улучшилась или врать перестали?

Если человек гнилой, гадкий или с низкой социальной ответственностью

Бгггг, сколько наигранного пафоса :) Долго готовились, наверное?

С каждым человеком я разговариваю так, как он пытается общаться со мной

то и отвечаю ему соответственно

Ну так и вам по такому принципу отвечают. А у вас искреннее недоумение :)

А, оказывается, даже не только на читателей…

> Я не понял, что за сбор обиженных произошёл?

Да, действительно. Столько времени автор лаял на своих читателей (иногда, прямо с первых строк обзоров), а тут кто-то набрался наглости ответить. Совсем обнаглели :))

Почему ты приписываешь свои непонятки всему человечеству? Сканер отпечатка как минимум нужен, чтобы в банк-клиенты заходить без пароля и сам планшет разлочивать.

В подробности работы протоколов я не вдавался, но, видимо, они шифруются постоянным ключом, который в ридере, а не которые постоянно передаются в отдельном потоке

Бывает. Если нет тарифных планов и прятать от абонентов нечего.

Не видел таких, но и не искал. Но если CI+ не используется, то вряд ли провайдер вам даст ридер с его поддержкой, это дороже.

Это производитель. У него много чего есть. CI+ как раз чаще всего его же и попадается

А «CI+» это только про сертификаты. Поэтому ни одного ридера или компьютерного тюнера с ним вы не найдёте. Их не существует. В России я не встречал ни одного оператора, который бы не использовал CI+ с DVB-C или DVB-S. У вашего оператора, видимо, что-то древнее.

Нет. Не «CI», а «CI+». На него никто безымянным китайцам сертификат не даст.