Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ну, во-первых, ночник и тепловизионное устройство это разные вещи.
Во-вторых, да, тепловизионный прицел недешевый. Но, не сказал бы что прям уж «весьма обеспеченные»
Тупой вопрос какой-то. А зачем вообще использоваться актуальные средства для тестирования, действительно. Ну выдадут они неточный результат — «принципиальным момент» что ли?
Почему вы пользуетесь CrystalDiskInfo аж двухлетней давности? Anvil(чего-то там) — 5.5-летней. Остальные утилиты не проверял, но подозреваю, что так же.
Да, действительно, этот контроллер есть в официальном списке QualComm — https://www.qualcomm.com/media/documents/files/quick-charge-device-list.pdf
AFC и SCP проверять влом :)
Вот прямо в копеечном безымянном устройстве и полноценный QuickCharge 3 (а соответственно и 2, и 1) и AFC от Самсунга и ещё чего-то там от Хуавэя? Просто тупое повышение, наверное?
А для охоты используют исключительно тепловизионные прицелы. Только в каких странах, кроме России ими можно пользоваться — не знаю. В Европе, например, ночная охота запрещена.
А тепловизионный прицел — да, около миллиона, наверное.
Во-вторых, да, тепловизионный прицел недешевый. Но, не сказал бы что прям уж «весьма обеспеченные»
AFC и SCP проверять влом :)
Я уточнил — для частоты до 9 Гц (вот и подсказка, откуда в этой модели именно столько) ограничений нет.
2. Какая чувствительность?