Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
4090 потребительская карта для индивидуального использования, ты можешь дома выполнять на ней свои задачи, но ты не сможешь собрать нормальный сервак из кучи потребительских карт, там свои ограничения, или ты думаешь в nvidia дураки сидят, никто бы серверные gpu тогда бы не покупал в три дорога если можно взять потребительские карты.
avatar
А откуда взялись неуместно низкие частоты, явно не от AMD.
avatar
Давайте пребережем громкие заявления о «неуместно низкой» частоте до момента когда будет известно какая именно частота будет в настольных версиях этих чипов.
avatar
DDR5 предоставляет 4 канала. Если 16 ядрами хватало ddr4, то 32 ядрам хватит удвоенной пропускной способности ddr5.
avatar
Почему 2мб? Было 8 ядер с 32 мб, стало 16 ядер с 32 мб.
avatar
Наконец-то чиплет с 16 ядрами. Я бы посмотрел на процессоры для настольного сегмента с такими чиплетами, кэша конечно меньше, но зато можно выпускать 32 ядерные CPU из двух кристаллов. Ну и само собой кэш можно добавить 3d компоновкой, представьте 16 ядерник с 3d кэшем на одном чиплет. Все таки хорошо что они вложились в чиплеты, возможности у архитектуры потрясающие.
avatar
Нет, аппаратное кодирование имеет ограничения, оно не может использовать все возможные оптимизации потому что ограниченно логикой железа, а программное не имеет ограничений так как все алгоритмы выполняются программно и без проблем можно анализировать кадры и гораздо гибче подстраиваться под совершенно разные условия, выдавая лучшее соотношение качества к битрейту. Можете сами проверить, выполните кодирование одного и того же файла аппаратно и программно, увидете что на выходе получится что у программной реализации выходной файл получится лучшего качества при том же размере, или меньшего размера при том же качестве.
avatar
Программное кодирование выдает лучшее соотношения качества к битрейту по сравнению с аппаратными реализациями. Собственно поэтому профессиональные стримеры собирают второй комп который занимается кодированием потока на CPU, ну или ставят многоядерные процессоры которые способны вытянуть одновременно игру+кодирование.
avatar
А ты думаешь почему доля AMD в серверном сегменте так растет, учитывая инертность этого рынка.
avatar
В чем разрыв башки? 16 ядерный 5950x который вообще без мелких ядер имеет такую же производительность.
avatar
У Apple в тесте задействованы еще 76 ядер GPU. Чистую производительность CPU можно оценить в тесте cinebench.
avatar
У AMD 64 потоков, у Intel 112 потоков.
avatar
Не совсем так, на системе от Apple handbrake использует помимо процессора встроенное видеоядро, получается — 56 ядер CPU intel < 32 ядер CPU AMD < 24 ядер CPU+76 ядер GPU Apple.
avatar
5975WX из первого теста 32 ядерный.
avatar
Где? Максимальная наоборот выше у Intel, в играх у обоих 60+ разница в 3 градуса.
avatar
Сначала упорно блокировали такие ресурсы, теперь сами такие хотят создавать вместо того что бы разблокировать имеющиеся.
avatar
Ещё более узкое место при включение лучей сама 3070.
avatar
Пруфы будут? 7900 физически не сможет сожрать 400 ватт в стоке так как по умолчанию его пиковое потребление в бусте ограниченно ppt 88 ватт. Это больше похоже на потребление всей системы, а не процессора.
avatar
Steam deck втягивает холодный воздух к вентилятору по желобку на теплораспределительной пластине шириной в 1-1,5 см и глубиной пару миллиметров, а сама система охлаждения состоит из тепловой трубки и крошечного радиатора, тут один радиатор как минимум в два раза больше, плюс свободный приток воздуха к вентилятору, что значительно увеличивает количество воздуха которое проходит через радиатор.
avatar
Это может быть представитель 7000G серии. По идеи сначала должны они выйти прежде чем 8000 серия.