Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Очевидно что цель не сделать все скрепное, а сделать так что бы любого можно было быстро и просто отследить и рассмотреть поближе, написал ты что-то не желательное, а учетка зареганна через иностранный ресурс который данные просто так не покажет, а в свете последних событий вообще не покажет, а так все будет на Российских сервисах к которым у товарища майора доступ 24/7 и я не удивлюсь если без решения суда могут смотреть.
Посмотрите статистику загрузок приложений для превращения смартфона в камеру или средство захвата движений, в магазинах приложений Android и iOS.
Про ненужность манов это что за новшество, с чего вдруг они перестали быть нужны? Уже вырастили поколение линуксоидов которые бездумно копируют команды из интернета в консоль под рутом совершенно не понимая что конкретно это команда делает. По поводу обучения, одно дело скачать файл и в gui прощелкать далее несколько раз и получить что нужно и совсем другое необходимость заходить в консоль и знать что вводить на каждый конкретный случай, притом что люди не знакомые с операционной системой иногда даже не могут понять что конкретно гуглить что бы найти решение проблемы, так что для обычного пользователя Linux сложнее Windows, и пока на каждый чих в Linux не будет gui и готовых программ вместо консоли, Windows будет оставаться более простой для пользователя. По поводу не лазить в консоль гугля проблемы это вообще уже наглая ложь с вашей стороны, в большинстве случаев решение той или иной проблемы в Гугле будет сопровождаться командами в консоли.
Быстрая память будет давать прирост только в играх где есть упор в процессор или очень высокая частота кадров, в среднем в играх толку от быстрой памяти мало, особенно с учётом возросшего объема кэша в процессорах. Лучше перенаправить бюджет из высокочастотной памяти во что нибудь что даст реальную пользу.
Нужно отдать должное AMD, из одних и тех же кристаллов с ядрами они делают целый спектр различных решений просто отсеивая их по определённым характеристикам, где-то важна максимальная частота, где-то энергоэффективность, чиплетная архитектура невероятно удачная, в том числе и экономически, и оказала огромное влияние на индустрию. Видели уже обзоры 128 и 96 ядерных Epyc, они заметно быстрее конкурентов со стороны Intel и при этом ещё и потребляют меньше.
Людей которые используют камеру смартфона в качестве вебки больше чем пользователей Linux на настольных компьютерах, их меньшинство под Linux потому что там реализовать это гораздо сложней чем под Windows, о чем я и пишу в своих сообщениях и что вы так старательно пытаетесь игнорировать или оправдать как и большинство линуксоидов, но это проблема и она есть, так что не надо путать причину и следствие. И это только один конкретный пример, и таких примеров сотни где в Windows нужно лишь установить программу с gui, а в linux потрать время в консоли и изучить кучу манов что бы разобраться что к чему, ну или тупо вводить команды из инструкций в интернете из под рута, не зная что они делают, с риском рано или поздно нарваться на команду которая сделает что либо нехорошее. Я сам использую Linux, не нужно меня пытаться убедить в чем-то, я прекрасно знаю все плюсы и минусы этой системы, и Linux нужны изменения если эта система хочет быть популярной среди домашних пользователей и следовательно что бы разработчики коммерческого ПО обращали на нее внимание. По поводу вашей критики Windows, обращаться к скрытым настройкам, консрли или реестру там нужно на порядок реже чем в консоль Linux, не знаю кого вы хотите ввести в заблуждение.
Я пишу об одном, а вы мне отвечаете совершенно не по теме, я не говорю что в Linux что-то не работает, я говорю о том что в Linux плохо с gui и довольно часто нужно лезть в консоль что бы получить необходимый результат. Например в Windows я могу задействовать камеру своего смартфона как вебку высокого качества установив программу и драйвер, и все будет настраиваться через gui, в Linux мне придется собрать модуль ядра из исходников, а потом через консоль выводить поток с камеры с помощью ffmpeg подбирая работоспособные параметры, которые в свою очередь нужно изучить от и до что бы понять что к чему. Нет в Linux gui на каждый чих как в Windows где просто потыкал кнопочки на экране и все работает, и линуксоидов по большому счету это устраивает и для них это не проблема, они привыкли к консоли, а рядовые пользователи которые решили перейти с Windows на Linux быстро осознают что Linux к ним не столь дружелюбен, и это одна из главных причин почему у него только 3%.
Их даже с номерами не особо привлекают, вон на твиче стримы веду как гоняют на тачке у которой чужой движок, причем их ловили, но видимо есть связи, так как они продолжают это делать, с номерами и фиксацией скорости на камеру.
Вот из-за мнения что gui на Linux не нужен его доля и не превышает 3% настольных систем. На каждый чих нужно лезть в консоль потому что линуксоидам лень пилить gui на все, они привыкли к консоли и думают что всем так удобно, открою секрет, нет, хотя сам пользуюсь Linux, и с консолью у меня никаких проблем нет, но у системы была бы гораздо большая доля если бы в ней не нужно было лазить в консоль чаще чем в Windows.
Flathub например универсальный. А вообще в Linux у каждого дистрибутива свой репозиторий с программами(читай стор), ну ещё есть дистрибутивы которые работают на основе репозиториев от других дистрибутивов.
Вот ссылочка, а аппаратное декодирование не убирает волшебным образом энергопотребление, более того в определенных сценариях вполне может быть так что воспроизведение с аппаратным ускорении будет потреблять больше чем программное декодирование. https://www.cnx-software.com/2023/05/16/beelink-eq12-review-intel-processor-n100-mini-pc-windows-11-truenas-pfsense-ubuntu/
Так этот 6 ватт тоже только на бумаге, посмотрите обзоры, реальное энергопотребление 15-28 ватт, а таких x86 процессоров полно, и с гораздо более интересной производительностью, особенно в играх, например процессоры AMD для портативных консолей таких как Steam Deck.
Разница незначительная, уровень производительности у разных ядер AMD примерно один и тот же, а вот когда твоя задача переходит с больших ядер на малые в процессорах Intel это заметная просадка производительности. Не говоря уже о том что у AMD я могу выбрать какие ядра будут в процессоре, я никогда не куплю процессор для настольного компьютера у которого половина ядер с 3d кэшем, а половина без, и я думаю что AMD вообще не стоило выпускать такие модели.
Работает это только в идеальных условиях, когда задача одна или в бенчмарках, как только выходишь за эти рамки начинаются проблемы с распределением задач по ядрам. И тут я предпочту подход AMD, где планировщик за тебя не решает какая задача должна быть на малых ядрах, а какая на больших, все ядра одинаковы, при этом уровень производительности плюс минус тот же, а энергопотребление ниже чем у Intel несмотря на то что «энергоэффективных» ядер нет, просто у AMD все ядра энергоэффективные.
Опять двадцать пять, 6 ватт он только на бумаге, даже на мониторинге видно что cpu в играх жрет 10-15 ватт без учёта встройки, встройка ещё столько же. Собственно как и в программах его энергопотребление доходит до 28 ватт, видимо реальный лимит там 28 ватт, и в играх этот лимит делиться на gpu и cpu. Проц используемый в Steam Deck с такими лимитами выдает большую производительность, так что не понимаю что удивительного увидел автор заголовка.
Про ненужность манов это что за новшество, с чего вдруг они перестали быть нужны? Уже вырастили поколение линуксоидов которые бездумно копируют команды из интернета в консоль под рутом совершенно не понимая что конкретно это команда делает. По поводу обучения, одно дело скачать файл и в gui прощелкать далее несколько раз и получить что нужно и совсем другое необходимость заходить в консоль и знать что вводить на каждый конкретный случай, притом что люди не знакомые с операционной системой иногда даже не могут понять что конкретно гуглить что бы найти решение проблемы, так что для обычного пользователя Linux сложнее Windows, и пока на каждый чих в Linux не будет gui и готовых программ вместо консоли, Windows будет оставаться более простой для пользователя. По поводу не лазить в консоль гугля проблемы это вообще уже наглая ложь с вашей стороны, в большинстве случаев решение той или иной проблемы в Гугле будет сопровождаться командами в консоли.