Newbee

Какая разница сколько их в zen? Нигде нет четкого определения что и в каком количестве должно содержать одно ядро, как я писал выше раньше процессорные ядра вообще не содержали fpu блоков, блоки в процессорах FX выполняли необходимое количество потоков, на тот момент avx широко не использовался, два mmx и два fma достаточно что бы процессор выполнял два потока, соответсвенно можно считать что процессор был 8 ядерным.

Но он может выполнять большинство инструкций в два потока, кроме avx на 256 бит которая делиться на две по 128. Более того то что вы пишете что если на ядро только один 128 битный блок fma то avx не поддерживается, это не правда, 256 битную инструкцию делят на 2 по 128 бит и выполняют за два такта, вот вам и поддержка, просто скорость ниже.

Intel указывает tdp у мобильных процессоров, а не лимиты, U7 155H может иметь tdp 20-65 ватт, вот только tdp от intel не даёт представления о реальном энергопотребление, так как тот же u7 155h с настройкой tdp 28 ватт в реальности будет потреблять до 115 ватт.

Нет. На каждые два блока int приходится два блока mmx и два блока fma 128 бит, avx поддерживает как 128 бит вычисления так и 256 бит, какая разница как реализованна конкретная инструкция на 256 бит, fma блока физически два по 128 бит, раньше процессоры вообще без fpu делали и все равно считалось полноценным ядром.

Ну по факту он и был 8 ядерным, там было 8 блоков для целочисленных вычислений, и 8 блоков для вычислений с плавающей точкой, вот только планировщик у блоков вычислений с плавающей точкой был один на двоих, отсюда и вся шумиха, AMD пошла на сделку и признала вину что бы избежать долгого и очень дорогого судебного процесса, им проще было заплатить копеечную компенсацию всем желающим.

Кто-то ещё верит указываемым Intel ваттам? Их n100 с tdp 6 ватт потребляет в простое 9 ватт, а при нагрузке до 24 ватт.

«Отечественный» Москвич — китайский.

Согласен, AMD надо делать акцент на низком потребление и навязать Intel гонку энергоэффективности в настольном сегменте, а не увеличивать потребление повторяя за Intel, что бы печки с неограниченным лимитом потребления перестали быть нормой, выжимать 5% производительности ценой огромного потребления и температуры 100 градусов на топовой водянке это не то куда должна идти индустрия.

Нормальный? Там даже нельзя было запросить обновление входящих писем, когда последний раз пробовал его, мне пишут что отправили письмо, я захожу в приложение ничего нет, и обновить никак нельзя, и Майкрософт об отсутствии этого базового функционала знала, у них об этом написанно было что вроде как они работают над этим, как можно предлагать такой урезанный почтовик пользователям, в итоге я подождал и не дождавшись появления письма зашёл через браузер в почту и там все было, а новый Outlook я сразу снёс.

Если путаются в показаниях и нет единой версии значит что-то не чисто.

Сколько летает Боингов и сколько Sukhoi и какой процент катастрофы у каждого от общего числа эксплуатируемой техники.

Это цифры из вашей головы или вы как-то можете их подтвердить?

Он так же говорил что войны не будет.

MSRP ниже чем у прошлого поколения.

На физическом уровне скорее всего это не два монитора, а сотни панелей, каждая со своим видео входом, объединенные в два виртуальных монитора.

Так вы же написали про сравнение новых CPU AMD с прошлым, по вашим словам, поколением Intel в негативном контексте, как что-то плохое.

Если нужно налепить наклейки на контрафактную продукцию.

Это в идеальном мире в котором отсутсвует коррупция, если коррупция существует то эти марки ничего не гарантируют, так как вполне вероятна ситуация что можно через взятку получить марки на любую продукцию.

А производя его из природного газа, хранение и транспортировка бесплатные что ли?

Причем тут это? С какими процессорами должны выполнять тестирование невыпущенных образцов? Предлагаете AMD запустить шпиона в Intel и выкрасть инженерники 15 поколения и тестировать с ними?