Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Проблема именно в том что 400-500 баксов теперь «массовый» сегмент. Массовый сегмент должен быть 200-300 баксов, но там искусственно созданный обоими производителями застой и практически отсутствие роста производительности.
Так была же новость на зарубежном ресурсе что большинство владельцев карт с поддержкой рейтрейсинга им не пользуются. Это норма, рейтрейсинг нужен только жертвам маркетинга. Кроме тошнотворного блеска всего и вся он в визуале ничего координального не добавляет.
И этот человек утверждает что регулирующие органы тормозят его запуски без веской причины, если бы не они то давно бы какая нибудь катастрофа случилась.
Это не опровергли, а нашли сочетание процессора и игр где влияние незаметно. Я все же доверяю более обширным тестам с большим количеством тестируемых процессоров от источников которым я доверяю, а извините что такое МК я даже не могу предположить.
Странно, почему не протестировали с более слабыми процессорами, учитывая новости о том что видеокарта получилась очень процессорозависимой и ее производительность заметно падает с более слабыми ЦП, а целевая аудитория этой видеокарты как раз и не обладает топовыми процессорами.
А никого не смутило что Mediascope сравнивает аудиторию всех сервисов ВКонтакте(музыка, видео и сама соцсеть) против видео сервиса YouTube? Где отдельная статистика по ВКвидео, цифры не очень презентабельный, даже на фоне блокировки YouTube?
Странно писал новый отдельный комментарий, а получился ответ на чужой.
Так технология не новая, первый патент на нее был в 1932, наши начали ее изучать у 1962, а применять в 1971, непонятно зачем писать о ней новости, так ещё и фото выкладывать с оборудованием времён СССР.
Чем интереснее, драйверами которые до сих пор не допиленны? Последние новости видели, видеокарты Intel показывают заявленную производительность только с мощными процессорами, у них жуткий CPU overhead и с более слабыми процессорами производительность серьезно падает, особенно это заметно в процессорозависимых играх падение производительности в два раза.
В вашем примере 5070 меньше потребляет не из за возросшей энергоэффективности, а за счёт того что генерируется больше фейковых кадров, соответственно вычислять реальные кадры не нужно. Если сравнить без генерации кадров уверен потребление будет на одном уровне.
У Intel вскрылась проблема которая делает их карты неюзабельными в бюджетном сегменте, дикий CPU overhead, тоесть на одну и ту же работу ее видеокартам требуется большее количество мощностей процессора чем конкурентам, и получается так что с топовым процессором, она показывает хорошие результаты и даже обходит конкурентов, а с более слабыми процессорами, особенно в процессорозависимых играх, начинает сливать, доходит до того что FPS опускается в два раза ниже чем у конкурентов опускаясь до неиграбельного уровня.
Не очень, основной прирост программный от генератора кадров который теперь рисует больше фейковых кадров. Понятно почему они не стали сильно наглеть с ценой, но цена все равно неадекватная, по моему мнению.
Странно писал новый отдельный комментарий, а получился ответ на чужой.