Раз ты понятия не имеешь почему споришь и пытаешься доказать что техпроцессы Intel по своим наименованиям сопоставимы с конкурентами, вон тебе выше ответили что 18a по характеристикам хуже чем tsmc 3n, тоесть в лучшем случае это конкурент n4 или n5. Ни о каком сравнении с 2 нм от tsmc речи нет.
Intel переименованием пытается ввести в заблуждение, а на деле их intel 18a по параметрам на уровне TSMC n4 n5. Как я и говорил это никакой не конкурент tsmc n2, никаких 2нм там нет.
SRAM Cell Size
SRAM Density
Intel 18A
0.0210 µm^2
31.8 Mb/mm^2
N3
0.0199 µm^2
33.55 Mb/mm^2
N2
0.0175 µm^2
38 Mb/mm^2
Ну вот тебе человек ответил:
SRAM Cell Size
SRAM Density
Intel 18A
0.0210 µm^2
31.8 Mb/mm^2
N3
0.0199 µm^2
33.55 Mb/mm^2
N2
0.0175 µm^2
38 Mb/mm^2
Все именно так как я говорил, характеристики intel 18A, хуже даже чем у n3, хотя Intel пытается ввести в заблуждение своими обозначениями, якобы intel 3 и tsmc n3 одно и то же, а на деле даже новейший 18A хуже чем 3нм от tsmc, именно об этом я и говорю.
Смотри все твои доводы о якобы голосовании от людей разбиваются об один аргумент, а именно www.latintimes.com/lawsuit-challenging-2024-election-results-moves-forward-after-kamala-harris-received-zero-votes-584787
В том то и дело что названия привязанны к параметрам, а они тупо переименовали старые, смотри было 10 нм стало intel 7, было 7нм стало intel 4, поэтому следующий техпроцесс intel 3 никак не может быть 3нм, а intel 20A 18A не может являться 2нм или менее.
Нет, не очевидно, их 7нм не был равен 5N от TSMC, это был аналог 7N.
Нет это не один переход, а именно три последовательных улучшения n6, n5 и n4 плюс промежуточные обновления между ними, что бы добиться такого скачка между n7 и n3, именно так и развиваются современные техпроцессы малыми промежуточными шагами, а Intel взяла и пропустила все шаги и из 7нм сделала якобы 3нм, ещё раз в современном состоянии развития техпроцессов такого не может быть.
Скрывает, допустим для 18A она какие-то характеристики открыла, но для предыдущих их нет, поэтому проверить все цифры в принципе невозможно. Есть только придуманные данные от всяких wikichip, которые на основе 2D измерений сомнительного качества и перемножения этих данных на придуманные ими же коэффициенты делают выводы о 3D транзисторах и их плотности.
Ничего не приближает, Intel врёт о своих техпроцессах переименовывая старые в более «новые» и скрывает реальные данные. Циферки красивые у Intel, но надо вспомнить что они не делали такие же 4нм как у TSMC, а просто переименовали 7нм в Intel 4, а потом выкатили Intel 3, которые якобы равны tsmc n3, чего в принципе быть не может у tsmc после 7нм было 3 больших перехода n4, n5 ,n6, и улучшенные версии между ними, а Intel с 7 нм взяла и сделала сразу аналог 3нм конкурентов, такого не бывает. Нельзя в один шаг сделать такой скачек в техпроцессе. Intel как обычно вещает лапшу на уши.
Причем тут затворы, транзисторы давно стали трехмерными, и несмотря на размер затвора, такие элементы как например сток и исток получаются гораздо меньшего размера чем сам затвор, кроме того наименование техпроцесса привязанно к плотности транзисторов, при схожем размере затвора, разные техпроцессы могут значительно отличаться в плотности размещения транзисторов.
С 9060XT на 8гб не то же самое, там не такое сильное снижение производительности, так как там полноценные 16 линий, и это снижает негативный эффект от нехватки памяти за счёт большей пропускной способности.
Идиот в выборах был только один, это Трамп, у Камалы был хороший проработанный план и программа, который включал снижение налогов для обычных людей и увеличение их для корпораций, и то что «выбрали» Трампа и за ним стояли миллиардеры из корпораций наглядно показывает что обычные люди ничего не решали.
А по поводу утечки налогов, теперь смотрите как огромные деньги из государственной казны(десятки миллионов) утекают на глупости, вроде игры в гольф, вообще непонятно почему миллиардер играет в гольф во время работы за счёт государства, или перелет Трампа и республиканцев на самолёте что бы посмотреть игру в другом городе, опять за деньги налогоплательщиков, организации военных парадов в свою честь и прочее и прочее, и все это при том что он обещал сократить расходы государства, а сам тупо транжирит деньги государства, при том что он достаточно обеспеченный что бы не обременять государство подобными расходами, он буквально переложил расходы на свои развлечения на плечи налогоплательщиков.
Игры Steam на консоли будет киллер фичей, если конечно это действительно будет так, но не очень понимаю как они будут прибыль получать если пользователи начнут использовать игры из стима и покупать их там же, видимо будут закладывать большую наценку на саму консоль.
Вы суть потеряли, заказать у китайцев не проблема, проблема в том что собирать все равно нужно в США, и там нужно все то что я описал в комментарии выше, что бы получить ярлык «собрано в США», или вы думаете мексиканские нелегалы в США в каком нибудь подвале ручками будут смартфоны собирать, нет это так не работает.
Так дело не в цене, любителей Трампа с каждым днём всё меньше и меньше. Во первых сторонники республиканцев это в основном старшее поколение со всеми последствиями их активности, во вторых, обычно, им все равно на других людей и их проблемы, они думают только о себе, поэтому на митингах их мало. Да и есть серьезные подозрения что сторонников правых и консерваторов реально не так уж и много как они пытаются показать, сейчас как раз начали копать результаты последних выборов в США так как там нашли нестыковки, есть серьезные подозрения что реально Трамп не мог набрать столько голосов.
Учитывая что по Штатам проходят митинги No king, против Трампа и его режима, с огромным количеством участвующих, очевидно какой результат будет, учитывая что даже те кто голосовал за него уже возмущаются.
SRAM Cell Size
SRAM Density
Intel 18A
0.0210 µm^2
31.8 Mb/mm^2
N3
0.0199 µm^2
33.55 Mb/mm^2
N2
0.0175 µm^2
38 Mb/mm^2
SRAM Cell Size
SRAM Density
Intel 18A
0.0210 µm^2
31.8 Mb/mm^2
N3
0.0199 µm^2
33.55 Mb/mm^2
N2
0.0175 µm^2
38 Mb/mm^2
Все именно так как я говорил, характеристики intel 18A, хуже даже чем у n3, хотя Intel пытается ввести в заблуждение своими обозначениями, якобы intel 3 и tsmc n3 одно и то же, а на деле даже новейший 18A хуже чем 3нм от tsmc, именно об этом я и говорю.
Нет это не один переход, а именно три последовательных улучшения n6, n5 и n4 плюс промежуточные обновления между ними, что бы добиться такого скачка между n7 и n3, именно так и развиваются современные техпроцессы малыми промежуточными шагами, а Intel взяла и пропустила все шаги и из 7нм сделала якобы 3нм, ещё раз в современном состоянии развития техпроцессов такого не может быть.
Скрывает, допустим для 18A она какие-то характеристики открыла, но для предыдущих их нет, поэтому проверить все цифры в принципе невозможно. Есть только придуманные данные от всяких wikichip, которые на основе 2D измерений сомнительного качества и перемножения этих данных на придуманные ими же коэффициенты делают выводы о 3D транзисторах и их плотности.
А по поводу утечки налогов, теперь смотрите как огромные деньги из государственной казны(десятки миллионов) утекают на глупости, вроде игры в гольф, вообще непонятно почему миллиардер играет в гольф во время работы за счёт государства, или перелет Трампа и республиканцев на самолёте что бы посмотреть игру в другом городе, опять за деньги налогоплательщиков, организации военных парадов в свою честь и прочее и прочее, и все это при том что он обещал сократить расходы государства, а сам тупо транжирит деньги государства, при том что он достаточно обеспеченный что бы не обременять государство подобными расходами, он буквально переложил расходы на свои развлечения на плечи налогоплательщиков.