Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
ОАЭ импортируют 90% песка из Саудовской Аравии, Омана и Египта
https://oec.world/en/profile/bilateral-product/sand/reporter/are
А например, Саудовская Аравия, экспортирует песка больше, чем импортирует
https://oec.world/en/profile/bilateral-product/sand/reporter/sau
В данном контексте, оборот «арабские страны ищут строительный материал за рубежом» — очень общий.
Понятно, что пески бывают разные. Но тем не менее. Песка много по всему миру. Другой вопрос — откуда его выгоднее доставлять.
Вообще-то существует процедура отказа от права собственности на земельный участок.
https://rosreestr.gov.ru/press/archive/publications/kak-otkazatsya-ot-prava-sobstvennosti-na-zemelnyy-uchastok/
Если они им не пользуются, то зачем платят налог за него?
Почему не продадут кому-либо? Нет желающих?
Да. Если вы не Ольга Бузова или не Навальный, то надо просто принять: что сами по себе вы никому неинтересны, кроме вашей семьи и пяти близких друзей.
И уж тем более, никто из ваших родственников во втором поколении пересматривать ваши фото не будет.
Точно так же как вы не пересматриваете фото ваших бабушек и дедушек (если они у вас есть, даже в твердой копии).
Вспомните, как вы жили до эпохи социальных сетей, вроде бы жили неплохо, совсем не страдали от того, что кто-то не оценит вашу чудесную фотку.
Не претендую на авторство, но вот тут у человека, описаны весьма здравые мысли по поводу фотографий:
https://miumau.livejournal.com/3172104.html
Спасибо, плюсы и минусы и я примерно понимаю.
Мне не понятно, что в этом устройстве может стоит таких денег?
Экран хуже абсолютного большиства телефонов даже начального уровня, GSM- модуля нет, Bluetooth нет.
Тут половины внутренностей относительно обычного телефона — просто нет. Но стоит, все это дело, как средненький телефон.
Морские экосистемы, как правило, имеют большое разнообразие биологических видов и, следовательно, обладают хорошей устойчивостью против инвазивных видов.
Тут сравнение с наземными экосистемами (приведенный пример, про Австралия) не совсем корректно.
Просто, пример изолированной Австралии — один из тех, которые на слуху. То что такие примеры — «не редкость», автор — не прав.
Как раз такие примеры — большая редкость в природе.
>Некоторые крупные компании, такие как Samsung и LG, продолжают использовать собственные программные оболочки и не >предлагают смартфоны с чистым Android.
>Эти бренды считают важным поддерживать свои уникальные технологии, разработанные на основе значительных >инвестиций в программное обеспечение.
Конечно. Ибо у них в разы больше всяческих настроек и кастомизаций всего и вся, нежели в чистом андриоде.
Чистый андроид — это примерно как айфон.))) Да, быстро, но почти не кастомизируемо.
Пробовал Pixel — абсолютно не зашел. Именно из-за отсутствия многих настроек, которые есть у других производителей.
Открыть гугл — набрать «star brushes photoshop» или «space brushes photoshop»
99% зрителей не различат фотошопные кисти и реальные снимки неба с реальными созвездиями.
PS У кого есть телескоп, тому такие снимки не интересны)
По вашему же пруфу и написано про Мска:
«И это несмотря на то, что 11 миллиардов долларов налогоплательщиков уже вложены в строительство.
В эту цифру входят виадук Фресно и МНОЖЕСТВО ДРУГИХ мостов и путепроводов, КОТОРЫЕ УЖЕ построены для ПЕРВОЙ ФАЗЫ ПРОЕКТА, который протянется от Бейкерсфилда к северу от Лос-Анджелеса до Мерседа, который находится примерно в 80 милях от района залива.»
....
Вы знаете, что ПИР могут составлять до 10-20% стоимости всего объекта?
Вы еще ничего не построили, но уже потратили дофигища денег на проектно-изыкательские работы.
А если там стоимость первой фразы — 106 ярдов, то вполне легко, что чисто ПИРы могут обойтись в 11 ярдов.
А построили пока ту часть, где быстрее всего выполнили ПИРы.
Не может 500 метровый мост стоить 11 ярдов! Потрачено не на 500 метровый мост, а на отдельный этап высокоскоротной дороги.
18 ярдов стоила постройка авианосца USS Gerald R. Ford (CVN-78). Столько своровать невозможно.
Полное вранье. Читайте первоисточники.
«С января 2015 года по декабрь 2023 года в общей сложности 11,2 миллиарда долларов было потрачено на IOS, протяженность которого составляет 119 миль (192 км) в стадии активного строительства, а также на модернизацию существующих железнодорожных линий в районе залива Сан-Франциско и Большом Лос-Анджелесе, где На первом этапе планируется использовать пути с обычными пассажирскими поездами. Власти не обеспечили финансирование для соединения участка Центральной долины ни с районом залива, ни с Лос-Анджелесом, что потребует пересечения нескольких крупных горных перевалов.
По состоянию на 2024 год стоимость первой фазы проекта оценивалась в 106,2 миллиарда долларов.»
https://en.wikipedia.org/wiki/Fresno_River_Viaduct
Стоять НА ДОРОГЕ и двигаться по дороге в пределах водоохранной зоны можно.
У вас так написано: «подъезжать на авто можно не ближе 100 метров».
Как будто бы вообще нельзя двигаться))
Вы когда пересекаете по мосту на трассе любую реку — тоже временно оказываетеся в пределах водоохранной зоны.
По вашей логике и мостами нужно запретиться пользоваться))) Ибо это движение в водоохранной зоне)))
ВК РФ Статья 65. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы
15. В границах водоохранных зон запрещаются:
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам И СТОЯНКИ НА ДОРОГАХ и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;
Как в таких домах ставить мебель?
По идее, план жилого помещения в таком доме представляет из себя как минимум равнобедренную трапецию. Ну или сектор кольца.
Нужен разный параллакс в зависимости от диагонали устройства воспроизведения
https://habr.com/ru/articles/378387/
Ну а по сути правильно, телефоны с 3D — это так. Баловство.
Нити — это шедевр! Больше походит на документалку.
Поражает своей реалистичностью, иногда даже чрезмерной реалистичностью.
От момента, когда они сырое мясо обгладывали с облучённых овец, есть не мог неделю нормально.
Именно такими и будут последствия ядерной войны.
Еще ТВ-фильмец — На последнем берегу/On the Beach (2000). Ну или его более ранняя версия: На берегу/On the Beach (1959)
Понятно, что если постоянно много читать, то тоже зрение можно посадить. Хотя все таки гены и предрасположенность тоже дают о себе знать.
Но есть и другая точка зрения, что портят зрение вовсе не экраны))
https://www.youtube.com/watch?v=8JJPLO0oyWA&list=FL5-0JybInNifscNjUV3cC4g&index=24
Дожили. Тут и добавить нечего.
https://oec.world/en/profile/bilateral-product/sand/reporter/are
А например, Саудовская Аравия, экспортирует песка больше, чем импортирует
https://oec.world/en/profile/bilateral-product/sand/reporter/sau
В данном контексте, оборот «арабские страны ищут строительный материал за рубежом» — очень общий.
Понятно, что пески бывают разные. Но тем не менее. Песка много по всему миру. Другой вопрос — откуда его выгоднее доставлять.
https://www.ixbt.com/live/travel/dlya-chego-saudovskaya-araviya-pokupaet-pesok-hotya-nahoditsya-v-pustyne.html
https://rosreestr.gov.ru/press/archive/publications/kak-otkazatsya-ot-prava-sobstvennosti-na-zemelnyy-uchastok/
Если они им не пользуются, то зачем платят налог за него?
Почему не продадут кому-либо? Нет желающих?
И уж тем более, никто из ваших родственников во втором поколении пересматривать ваши фото не будет.
Точно так же как вы не пересматриваете фото ваших бабушек и дедушек (если они у вас есть, даже в твердой копии).
Вспомните, как вы жили до эпохи социальных сетей, вроде бы жили неплохо, совсем не страдали от того, что кто-то не оценит вашу чудесную фотку.
Не претендую на авторство, но вот тут у человека, описаны весьма здравые мысли по поводу фотографий:
https://miumau.livejournal.com/3172104.html
Мне не понятно, что в этом устройстве может стоит таких денег?
Экран хуже абсолютного большиства телефонов даже начального уровня, GSM- модуля нет, Bluetooth нет.
Тут половины внутренностей относительно обычного телефона — просто нет. Но стоит, все это дело, как средненький телефон.
Тут сравнение с наземными экосистемами (приведенный пример, про Австралия) не совсем корректно.
Просто, пример изолированной Австралии — один из тех, которые на слуху. То что такие примеры — «не редкость», автор — не прав.
Как раз такие примеры — большая редкость в природе.
>Эти бренды считают важным поддерживать свои уникальные технологии, разработанные на основе значительных >инвестиций в программное обеспечение.
Конечно. Ибо у них в разы больше всяческих настроек и кастомизаций всего и вся, нежели в чистом андриоде.
Чистый андроид — это примерно как айфон.))) Да, быстро, но почти не кастомизируемо.
Пробовал Pixel — абсолютно не зашел. Именно из-за отсутствия многих настроек, которые есть у других производителей.
99% зрителей не различат фотошопные кисти и реальные снимки неба с реальными созвездиями.
PS У кого есть телескоп, тому такие снимки не интересны)
«И это несмотря на то, что 11 миллиардов долларов налогоплательщиков уже вложены в строительство.
В эту цифру входят виадук Фресно и МНОЖЕСТВО ДРУГИХ мостов и путепроводов, КОТОРЫЕ УЖЕ построены для ПЕРВОЙ ФАЗЫ ПРОЕКТА, который протянется от Бейкерсфилда к северу от Лос-Анджелеса до Мерседа, который находится примерно в 80 милях от района залива.»
....
Вы знаете, что ПИР могут составлять до 10-20% стоимости всего объекта?
Вы еще ничего не построили, но уже потратили дофигища денег на проектно-изыкательские работы.
А если там стоимость первой фразы — 106 ярдов, то вполне легко, что чисто ПИРы могут обойтись в 11 ярдов.
А построили пока ту часть, где быстрее всего выполнили ПИРы.
18 ярдов стоила постройка авианосца USS Gerald R. Ford (CVN-78). Столько своровать невозможно.
Полное вранье. Читайте первоисточники.
«С января 2015 года по декабрь 2023 года в общей сложности 11,2 миллиарда долларов было потрачено на IOS, протяженность которого составляет 119 миль (192 км) в стадии активного строительства, а также на модернизацию существующих железнодорожных линий в районе залива Сан-Франциско и Большом Лос-Анджелесе, где На первом этапе планируется использовать пути с обычными пассажирскими поездами. Власти не обеспечили финансирование для соединения участка Центральной долины ни с районом залива, ни с Лос-Анджелесом, что потребует пересечения нескольких крупных горных перевалов.
По состоянию на 2024 год стоимость первой фазы проекта оценивалась в 106,2 миллиарда долларов.»
https://en.wikipedia.org/wiki/Fresno_River_Viaduct
У вас так написано: «подъезжать на авто можно не ближе 100 метров».
Как будто бы вообще нельзя двигаться))
Вы когда пересекаете по мосту на трассе любую реку — тоже временно оказываетеся в пределах водоохранной зоны.
По вашей логике и мостами нужно запретиться пользоваться))) Ибо это движение в водоохранной зоне)))
ВК РФ Статья 65. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы
15. В границах водоохранных зон запрещаются:
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам И СТОЯНКИ НА ДОРОГАХ и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;
По идее, план жилого помещения в таком доме представляет из себя как минимум равнобедренную трапецию. Ну или сектор кольца.
https://habr.com/ru/articles/378387/
Ну а по сути правильно, телефоны с 3D — это так. Баловство.
Поражает своей реалистичностью, иногда даже чрезмерной реалистичностью.
От момента, когда они сырое мясо обгладывали с облучённых овец, есть не мог неделю нормально.
Именно такими и будут последствия ядерной войны.
Еще ТВ-фильмец — На последнем берегу/On the Beach (2000). Ну или его более ранняя версия: На берегу/On the Beach (1959)
Но есть и другая точка зрения, что портят зрение вовсе не экраны))
https://www.youtube.com/watch?v=8JJPLO0oyWA&list=FL5-0JybInNifscNjUV3cC4g&index=24