Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Тут и обсуждать нечего. Индукционка рулит! В посуду надо вложится один раз и всё. Да щаз и дешевой посуды дофига.
avatar
Ну строго говоря, дверь двери — рознь.
В разных типах зданий, на путях эвакуации или вне путей эвакуации и т.д. и т.п.
Прям сказать, что ВСЕ ДВЕРИ должны открывать только наружу или только внутрь нельзя!
Для некоторых дверей даже для эксплуатации направление открывание вообще не нормируется, не говоря уж про проектирование.
Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»
27. При эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов запрещается:
д) изменять направление открывания дверей, за исключением дверей, открывание которых не нормируется или к которым предъявляются иные требования.
avatar
Это был сарказЪм
https://ria.ru/20120505/641550536.html
avatar
На Япе бы откамментились: за говно — всегда зелень ©
avatar
На обычные европейские унитазы они садятся так же как и мы.
На свои — есть особенности.
http://viewout.ru/japanese_toilets
avatar
Что же вы не полностью цитируете выводы исследования, пруф на который сами же указали?
Исследование показало, что опускание крышки унитаза уменьшает количество видимых и более мелких капель во время и после смыва на 30-60%. Однако использование крышки также увеличивало диаметр и концентрацию бактерий в этих каплях.
Также было обнаружено, что микрокапли в воздухе обнаруживались в течение 16 минут после смыва унитаза с опущенной крышкой, что на 11 минут ДОЛЬШЕ, чем при смыве унитаза с поднятой крышкой. Исследователи предполагают, что это может быть связано с тем, что частицы повторно распыляются с поверхностей, а не образуются в результате турбулентности смыва в туалете. В качестве альтернативы исследователи предполагают, что частицы в воздухе могут слипаться или агломерироваться, из-за чего они будут оставаться в воздухе дольше.
Другие исследования также показали, что использование крышки унитаза уменьшает распространение ВИДИМЫХ капель, образующихся при смыве унитаза, но физика более мелких частиц менее известна.
avatar
Для лучшего усвоения материала печатай на пергаменте и сразу отливай в граните.
avatar
В обоснование своей точки зрения....
> На самом деле, добавление слишком большого количества воды может привести к тому, что одежда останется чуть грязной после стирки.
«Чистка может ухудшиться, потому что в такой воде одежда не трётся друг о друга — это не то, что задумано конструкцией машины» — говорит Эмилио Гонсалес, инженер, который проводит испытания стиральных машин Consumer Reports.
Пруф
https://www.consumerreports.org/washing-machines/yes-your-washing-machine-is-using-enough-water/
avatar
В процессе отжима (трения белья об себя) происходит только до момента равномерного распеределения белья по барабану.
Дальше, когда белье распределилось, оно уже не испытывает трения об себя.
Кстати, а что раньше после стирки белье руками не отжимали? Еще как отжимали! Бывало, что вдвоём. Держась за разные стороны того же пододеяльника)))
avatar
А может просто не стоит закупаться и забивать холодильник едой на 1-2 недели вперед, чтобы не портились некоторые продукты?
Тогда и вакууматор не нужен будет.
>В пакетах можно замораживать мясо, рыбу, но без кости
Да ну? И как всю жизнь замораживал эти продукты без вакууматора?
avatar
А я вот тут хочу пораскинуть мозгами. Надеюсь вместе с вами.
Ведь по идее, чем меньше воды, тем больше трение одежды об одежду и тем больше износ одежды? Я не прав?
Конечно понимаю, что раньше ткани прочнее и трава зеленее. Но по-моему, одежда в обычной стиралке типа Малютка (где одежда стиралась ПОЛНОСТЬЮ залитая водой), не изнашивалась так быстро как в современных стиралках.
avatar
Есть и противоположное мнение:
Обычно кто любит животных, тот людей не очень жалует, по крайней мере по моему опыту общения с собачниками-кошатниками-мышатниками.
Что-то общее есть у всех «любительниц» животных — желание властвовать над ними. Комплексы.
И отдельно про женщин:
От лошадниц, собачниц, кошатниц, хорёчниц и прочих — валить без раздумий и держаться подальше. Истеричность так и прёт во все стороны, продуктивное общение — из области фантастики.
Долбанутые на всю голову с минимальной вероятностью к к возвращению в реальный мир.
avatar
Думал хобот превратился в рай для автомобилистов. Ан, нет. Для кошатников.
5 постов за день про них на главной странице.
avatar
Хорошо, что просто к ветеринару. Если появятся кошачьи стоматологи мир действительно разорится на их услугах.
avatar
А может, все таки, слово Абсорбенты применено осознанно?
Абсорбенты и адсорбенты — это два типа сорбентов, которые используются для очистки воды, воздуха, газов и других сред от примесей.
Они отличаются по механизму действия, температурным эффектам, скорости реакции и объему поглощения.
Механизм действия абсорбентов и адсорбентов заключается в том, что они связывают с собой молекулы других веществ, но делают это по-разному.
Абсорбенты поглощают вещества всей своей массой благодаря капиллярному строению или вступают с ними в химическую реакцию.
Адсорбенты нейтрализуют вредные вещества на своей поверхности и не вступают с ними в химические реакции .
https://togultrdk.ru/absorbent-i-adsorbent-razlichiya-svoystva-i-primenenie-sorbentov
avatar
Да я согласен. Для моих задач в большинстве случаев не хватает именно высоты, а не длины монитора.
avatar
Для браузера с его скроллингом вообще лучше вертикальная ориентация экрана, а не горизонтальная))
avatar
В этом исследовании гарвардской медшколы от 2016 года под цифрой 5 написано:
Acknowledgement
Samsung Ltd (Korea) provided the flat and curved monitors tested in this study and supported the research with an unrestricted gift
Samsung Ltd (Корея) предоставила плоские и изогнутые мониторы, протестированные в этом исследовании, и поддержала исследование нелимитированным пожертвованием.
Просто напомню, что в 2014 году Самсунг выпустил свой первый изогнутый монитор))) Дальше додумывайте сами.
https://www.cnews.ru/news/top/samsung_vypuskaet_pervyj_v_mire_izognutyj
avatar
Все равно не понятно. Рыба промысловая, сама по себе огромная.
Почему она такая дорогая? Задавался этим вопросом. Внятного ответа не нашел.
Из-за витаминов? СерьезнО? Не поверю, рыба — есть рыба. Там везде все примерно одинаково.
avatar
Не забывайте, что ж/д — это вагон + контейнер (в общем случае).
А потом 10 000 пустых вагонов не пойми куда задействовать на месте (когда груз доставлен) и/или гнать пустые вагоны обратно (хорошо, если найдете груз на обратную дорогу!)???
Ж\д выгоден только при перевозке тяжелых насыпных и наливных грузов. И то со множеством оговорок.
Флот Maersk Line насчитывает более чем 610 судов. Экипаж судов составляет около 7100 человек. Т.е. в среднем — 11 человек на 1 судно, перевозящее из точки А в точку В 10 000 контейнеров.
А теперь посчитайте сколько человек вам понадобится для перевозки (машинист + помощник машиниста на 1 ж/д состав) и сколько составов потребуется для 10 000 контейнеров на ж/д?
И это без количества людей, задействованных на непосредственной инфраструктуре ж/д.