Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Столько разговоров было: нужно свою платформу, а как сделали, тут в комментах столько помоев всяких вылилось! Любо-дорого почитать! :-)) Хейтеры купленные, не суетитесь под клиентом, вы, конечно, там ничего смотреть не будете, тем более выкладывать. Вам бы похейтить успеть. Там будут выкладывать видео те, кого без объяснений банят на Ютубе, а таких немало. И кому интересно, будут смотреть их на Рутубе. Чего галдёж-то устраивать и заранее боя-я-я-яться цензуры? Будешь погань всякую постить, будет тебе цензура. Если преуспеешь. Раскудахтались…
«к областям их применения производитель относил рекламную, студийную, портретную, пейзажную и архитектурную съемку.» — вот как относиться к материалу в целом, если в частности написано такое? Рекламная и портретная съёмки — почти 100% студийные (если говорить о проф. съёмке). Поэтому как-то их так вот разделять — бессмысленно. Подчёркивать рекламную и портретную съёмки при разговоре о 100 Мп сенсоре тоже странновато. Для портрета он очевидно избыточен, реклама, это в основном глянцевые журналы. То, что для больших билбордов 3х5 метров — да, пойдёт, хотя как без него до сих пор обходились ;-)? Мучались, наверно. Вот пейзаж, архитектура и искусство вообще — да, хорошо, что появится такой сенсор. С этого и надо было начинать.
Еще, конечно, важна поддержка обновлений и дружба с Гугл. И это единственная причина, наверное, почему мой следующий телефон будет не от Хуавей, потому что в остальном их смартфоны крайне интересны.
А я даже поддержку Гугла пожертвую. Вот то, что здесь на рендере — оч нравится! Плоский экран (наконец-то!), большая матрица. Если от Гугла что-то нужно будет позарез, рядом есть ведь телефон жены ;-)
Странно это слышать: «DXO читерят.» Будь я их «шефом», уволил бы в тот же день за такое. Это ведь потеря репутации. По ссылке http://prntscr.com/10kji2q мне больше нравится Mate 40 Pro. Нужно видеть оригинал, у меня этих банкнот нет, увы. Но у Самсунга выглядит переконтрасченым. Я стараюсь сам добавлять контраст и резкость, когда и где надо. Но в общем, конечно, мутная картина пока что складывается. Но что точно, так это что нам тут копья ломать за тех или этих смешно, когда идёт какая-то подковёрная возня на «высшем уровне», куда мы никогда не заглянем. Просто нужно сравнивать максимально из разных источников, если важна именно камера (мне — важна), и выбирать. Спасибо за ссылки, положу в закладки.
фото сделанное в одних условиях будет лучше у одних чем в других, к тому же восприятие у людей разное и субьективное, одним настоящие цвета подавай другим красочное
Так DxOMark и стараются сравнивать, снимая в одинаковых условиях. Разве нет? Потому и должно быть одно место, где всё это варится. А слухи — это гадость. Если у тебя есть доказательства, заявляй смело, тогда нужно менять тестера. А нет, молчи и терпи своё место третье снизу. Но слухи не распускай. Как-то так…
Прелэстно, прелэстно… Хорошие новости! Ложкой дёгтя выглядит «датчик изображения Sony IMX789, который называют самым дорогим датчиком». Но, лиха беда начало. С битностью перешли на 12 — хорошо. Но не забываем, что не столько важна битность, сколько шумы. Можно и 16 бит замутить, но если там 8 бит будет просто каши, то смысла в них нет никакого. Так что если там 12 бит реальной информации — отлично. Ждём полевых испытаний.
И кто это покупает? Картины за миллионы долларов понять можно, произведение искусства как-никак. А это что? Номер цифровой, то есть число продается за огромные суммы.
А вы не заметили, что мир стремительно сходит с ума? Во множестве областей. Сабж — одна из.
Молодцы, Canon! Так держать!
Конкретно сабж странный, правда. «Выдвижная» элька — непривычно. Хотя, понятно, упрощает конструкцию и, соответственно, уменьшает вес и размер.
Да, очень интересно, как там будет с ночной съёмкой, HDR и т.п.
Ответ 4053854167969378@facebook на комментарий
А какие проблемы? Прилепляете цветную плёночку и всё. Дарю идею.
Ответ Stuntman66 на комментарий
А я даже поддержку Гугла пожертвую. Вот то, что здесь на рендере — оч нравится! Плоский экран (наконец-то!), большая матрица. Если от Гугла что-то нужно будет позарез, рядом есть ведь телефон жены ;-)
Ответ goak на комментарий
Полагаю, они не дураки, стараются выбирать наиболее «общие» условия. Всё-таки занимаются тестированием не один год.
Ответ ellzar на комментарий
Так DxOMark и стараются сравнивать, снимая в одинаковых условиях. Разве нет? Потому и должно быть одно место, где всё это варится. А слухи — это гадость. Если у тебя есть доказательства, заявляй смело, тогда нужно менять тестера. А нет, молчи и терпи своё место третье снизу. Но слухи не распускай. Как-то так…
Ответ 113147281874732361919@google на комментарий
Я как-то пропустил инфу, что уже 12-битная регистрация в Хуавеях. Тогда непонятно, что тут революционного… Короче, ждём тестов.
Ответ 416397408@vkontakte на комментарий
А вы не заметили, что мир стремительно сходит с ума? Во множестве областей. Сабж — одна из.
Ответ 1753570548059064@facebook на комментарий
Признаю: я так говорил. Надеялся, что так и будет. Очень жаль, что не угадал…
Конкретно сабж странный, правда. «Выдвижная» элька — непривычно. Хотя, понятно, упрощает конструкцию и, соответственно, уменьшает вес и размер.
Если кто не врубился, тут ведь речь о ФЛАГМАНАХ.