Из его парка я обожаю и всё время юзаю «универсальный» 70-200 2.8L IS II. Совершенство!
У меня ещё первый релиз, и то доволен как слон ;-)
Как у кенона в последнее время с линзами, не скажу, ибо не слежу, всё, что нужно, уже есть. Но если Вы правы, грустно…
Так много отрицательных комментов потому, видимо, что народ не понял, подо что объектив «заточен». А тестеры не подсказали (тоже не поняли?). Смотрите. Это лёгкий и недорогой зум на очень востребованный диапазон репортажки и портретки. Его не жалко, если что, а из-за веса можно взять запаской. На коротком конце (в первой половине) он достаточен по светосиле для большинства репортажей. На длинном конце (в второй половине) он нормален для портретки со стробом. Обычная дырка при съёмке портрета со вспышкой — 10-11. Так что вполне найдёт он своего покупателя.
2. Понимание, что п.1 работает через мобилку.
Вот проверить второй вариант кто-то может?
Присоединяюсь к очень разумной просьбе! Даже непонятно, как авторам обзора не пришла в голову мысль хотя бы убедиться в работоспособности хаба с мобильником. Даже без замеров.
Ясно… Астрофотосъемкой не занимаюсь, так что не сталкивался с такой проблемой. Видно, на всех угодить трудновато… Но это, конечно, не оправдание для «косого» разъёма.
С перегревом такая камера не очень интересна за такую цену.
20 минут «одного кадра» — очень нечастая ситуация. Это при том, чтобы кровь из носу, но 8К. Те, кому нужно >20 минут 8К покупают профессиональные видеокамеры. А тут такой бонус к «просто фотику». Бога гневите, дружище!
Сам чисто любитель, владею Кэнон 6Д и вроде доволен.
Аналогично, коллега! ;-)
И вопрос, в общем-то, тот же. Но как эволюция сабж просто улёт. Читал и мечтал, а мож ну его всё в качель, и купить это чудо!? Но прагматизм победил. Пока-что просто от всего сердца порадуюсь за Canon, дай Бог ему здоровья в это нелёгкое время.
Спасибо, всегда с интересом читаю ваши обзоры по кухонной технике. В том числе и из-за вполне грамотных пояснений к примерам готовки.
Как говорится, аффтар, пеши исчо! ;-)
Ответ Altairus на комментарий
У меня ещё первый релиз, и то доволен как слон ;-)
Как у кенона в последнее время с линзами, не скажу, ибо не слежу, всё, что нужно, уже есть. Но если Вы правы, грустно…
Ответ evgeniusius на комментарий
Присоединяюсь к очень разумной просьбе! Даже непонятно, как авторам обзора не пришла в голову мысль хотя бы убедиться в работоспособности хаба с мобильником. Даже без замеров.
Уточню вопрос: полнокадровая.
Ответ Artivision на комментарий
Так пользуйтесь смартфоном для управления по wi-fi. У Canon это реализовано хорошо.
Ответ pasha4ur на комментарий
20 минут «одного кадра» — очень нечастая ситуация. Это при том, чтобы кровь из носу, но 8К. Те, кому нужно >20 минут 8К покупают профессиональные видеокамеры. А тут такой бонус к «просто фотику». Бога гневите, дружище!
Ответ Copenhagen на комментарий
Встроенная вспышка — вообще зло! Надобна только в ситуации ЧП, когда нет иного способа поджечь остальной импульсный свет (рабочий).
Ответ sergen на комментарий
Аналогично, коллега! ;-)
И вопрос, в общем-то, тот же. Но как эволюция сабж просто улёт. Читал и мечтал, а мож ну его всё в качель, и купить это чудо!? Но прагматизм победил. Пока-что просто от всего сердца порадуюсь за Canon, дай Бог ему здоровья в это нелёгкое время.
Как говорится, аффтар, пеши исчо! ;-)