Netoroplivy

Столько разговоров было: нужно свою платформу, а как сделали, тут в комментах столько помоев всяких вылилось! Любо-дорого почитать! :-)) Хейтеры купленные, не суетитесь под клиентом, вы, конечно, там ничего смотреть не будете, тем более выкладывать. Вам бы похейтить успеть. Там будут выкладывать видео те, кого без объяснений банят на Ютубе, а таких немало. И кому интересно, будут смотреть их на Рутубе. Чего галдёж-то устраивать и заранее боя-я-я-яться цензуры? Будешь погань всякую постить, будет тебе цензура. Если преуспеешь. Раскудахтались…

«к областям их применения производитель относил рекламную, студийную, портретную, пейзажную и архитектурную съемку.» — вот как относиться к материалу в целом, если в частности написано такое? Рекламная и портретная съёмки — почти 100% студийные (если говорить о проф. съёмке). Поэтому как-то их так вот разделять — бессмысленно. Подчёркивать рекламную и портретную съёмки при разговоре о 100 Мп сенсоре тоже странновато. Для портрета он очевидно избыточен, реклама, это в основном глянцевые журналы. То, что для больших билбордов 3х5 метров — да, пойдёт, хотя как без него до сих пор обходились ;-)? Мучались, наверно. Вот пейзаж, архитектура и искусство вообще — да, хорошо, что появится такой сенсор. С этого и надо было начинать.

С ней котиков снять не получится.

Читать внимательно не умеем: Зависит от угла входа и скорости

На такой скорости ему ещё надо умудриться в атмосферу войти. Зависит от угла входа и скорости, в большом диапазоне этих параметров просто отскочит.

На 100% согласен.

Идёшь такой по улице, а вокруг тебя приятный шелест срабатывания затворов Hasselblad…

Один только модуль хороших фоток не гарантирует…

Да, очень интересно, как там будет с ночной съёмкой, HDR и т.п.

Ответ 4053854167969378@facebook на комментарий

Я бы еще от фильтров не отказался бы…

А какие проблемы? Прилепляете цветную плёночку и всё. Дарю идею.

Ответ Stuntman66 на комментарий

Еще, конечно, важна поддержка обновлений и дружба с Гугл. И это единственная причина, наверное, почему мой следующий телефон будет не от Хуавей, потому что в остальном их смартфоны крайне интересны.

А я даже поддержку Гугла пожертвую. Вот то, что здесь на рендере — оч нравится! Плоский экран (наконец-то!), большая матрица. Если от Гугла что-то нужно будет позарез, рядом есть ведь телефон жены ;-)

Странно это слышать: «DXO читерят.» Будь я их «шефом», уволил бы в тот же день за такое. Это ведь потеря репутации. По ссылке http://prntscr.com/10kji2q мне больше нравится Mate 40 Pro. Нужно видеть оригинал, у меня этих банкнот нет, увы. Но у Самсунга выглядит переконтрасченым. Я стараюсь сам добавлять контраст и резкость, когда и где надо. Но в общем, конечно, мутная картина пока что складывается. Но что точно, так это что нам тут копья ломать за тех или этих смешно, когда идёт какая-то подковёрная возня на «высшем уровне», куда мы никогда не заглянем. Просто нужно сравнивать максимально из разных источников, если важна именно камера (мне — важна), и выбирать. Спасибо за ссылки, положу в закладки.

Если фото аппарата показывает себя лучше в солнечную погоду но фигово в пасмурную, то это фиговый аппарат.

Ответ goak на комментарий

Выбранные для одинаковости условия могут быть выигрышны для одних и неудачны для других.

Полагаю, они не дураки, стараются выбирать наиболее «общие» условия. Всё-таки занимаются тестированием не один год.

Ответ ellzar на комментарий

фото сделанное в одних условиях будет лучше у одних чем в других, к тому же восприятие у людей разное и субьективное, одним настоящие цвета подавай другим красочное

Так DxOMark и стараются сравнивать, снимая в одинаковых условиях. Разве нет? Потому и должно быть одно место, где всё это варится. А слухи — это гадость. Если у тебя есть доказательства, заявляй смело, тогда нужно менять тестера. А нет, молчи и терпи своё место третье снизу. Но слухи не распускай. Как-то так…

Ответ 113147281874732361919@google на комментарий

В хуавеях и хонорах уже год сони 1/1.28" с 12-битным АЦП и осветлённым фильтрами. Самый дорогой 1/1.56" в истории?

Я как-то пропустил инфу, что уже 12-битная регистрация в Хуавеях. Тогда непонятно, что тут революционного… Короче, ждём тестов.

Прелэстно, прелэстно… Хорошие новости! Ложкой дёгтя выглядит «датчик изображения Sony IMX789, который называют самым дорогим датчиком». Но, лиха беда начало. С битностью перешли на 12 — хорошо. Но не забываем, что не столько важна битность, сколько шумы. Можно и 16 бит замутить, но если там 8 бит будет просто каши, то смысла в них нет никакого. Так что если там 12 бит реальной информации — отлично. Ждём полевых испытаний.

Ответ 416397408@vkontakte на комментарий

И кто это покупает? Картины за миллионы долларов понять можно, произведение искусства как-никак. А это что? Номер цифровой, то есть число продается за огромные суммы.

А вы не заметили, что мир стремительно сходит с ума? Во множестве областей. Сабж — одна из.

Ответ 1753570548059064@facebook на комментарий

Тут много говорили, что Huawei и прочим осталось недолго мучаться и придёт Байден и все санкции снимет...)) Всё только начинается

Признаю: я так говорил. Надеялся, что так и будет. Очень жаль, что не угадал…

Молодцы, Canon! Так держать!
Конкретно сабж странный, правда. «Выдвижная» элька — непривычно. Хотя, понятно, упрощает конструкцию и, соответственно, уменьшает вес и размер.

Безотносительно к курсу рубля. Самсунг теперь — топовый сегмент по ценам. Едва ли не дороже яблока.
Если кто не врубился, тут ведь речь о ФЛАГМАНАХ.