Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Рыночек порешает…
avatar
Всё здорово и классно, но… За 1260 долларов проще и лучше купить хороший фотоаппарат. И в довесок телефон за 100 долларов.
avatar
Ты напиши, куда ты его выкинул. Или договоримся, я подъеду. За мной шоколадка. У тебя какой?
avatar
По-любому: видишь впереди «Теслу», держись подальше от греха…
avatar
Задолбался жить? Выпей йаду!
avatar
А это бесплатный сервис? Просто подключил как Телеграм-канал и всё? Я просто совсем не в курсах технической стороны…
avatar
Наконец-то водопады фсё! Но это, судя по комментариям, единственный плюс, остальное — минусы. А цена… Добро пожаловать в новый мир подешевевших денег.
avatar
«Лишний» звук в любых девайсах должен настораживать. Оно же не просто так звучит, оно требует на это энергии, и эта энергия расходуется на недоброе дело — вибрация=преждевременный износ деталей.
avatar
Согласен. Поэтому молюсь на свой теперешний с плоским экраном и жду возвращения этих экранов в новых моделях.
avatar
Много лет назад Альфа-банк кинул клиентов и перестал выдавать нал на какое-то время. Не помню деталей, сделал это то ли он один, то ли ещё 1 — 2 банка. С тех пор Альфа-банка для меня лично не существует от слова «совсем».
avatar
Верхнее фото полноконтрастное и с правильной цветопередачей. Нижнее — нет. Потеря информации в самых светлых участках не оправдывается ничем. В тёмных частях верхнего фото деталей достаточно. Это художественное, а не техническое фото. На верхнем фото прекрасно передаётся правдивая по цветам и контрасту картина города в сумерках. Если бы вам повезло пообщаться с настоящим профессиональным фотографом, вы услышали бы похожую оценку этой пары фотографий и поубавили бы пыл. Но это, видимо, недостижимо. Имеющий глаза, да увидит.
avatar
Верхнее фото на порядок лучше нижнего. Молодцы программисты Xiaomi! Не только ночные фото нужны, но ночное здесь роскошно. Если ещё это RAW…
avatar
Тоже про немцев собирался сказать. Есть там знакомые. Подтверждают: ничего подобного Госуслугам у них…
avatar
Мягкость всё-таки не бага, а фича. Резкость не всегда необходима, мягкие объективы вполне себе благополучно существуют. Я поигрался с Sigma AF 30mm f/1.4 DC HSM Art, и он мне понравился. Как раз вот такие «непрофессиональные» (т.е. в первую очередь — с ручной наводкой) объективы и могут себе позволить быть мягкими. А энтузиастам будет интересно «пострелять», стараясь попасть в резкость, где нужно. И от такого попадания испытать кайф.
P.S. Всё стоит ровно столько, сколько за это дают.
P.P.S. «с ручной наводкой» — я имею в виду только сабж, моя Sigma — автомат, упомянута только как пример мягкорисующего стекла.
avatar
Ответ — чисто потрепаться: у нас Шарп телик работает 25 лет. Трубочный. Почём покупался, не помню уже, диагональ — что-то около полтинника (сантиметров). Точнее не скажу, он сейчас не у нас в квартире. Делали же!
А на Сяоми и китайцев вообще чего зря наезжать. Сколько проработает, столько и гут. Мало — в следующий раз купишь что-нибудь другое, много — ну и замечательно. :-)))
avatar
Грущу о том же…
avatar
Именно так ;-)
avatar
Жду модели с незагнутыми краями…
avatar
Пасиб за ответ!
avatar
Да, очень интересно, как проходит полёт после установки. И сам процесс. И, что важно, весь софт, который уже установлен, нужно переустанавливать? Или он как-то «подхватывается»?