Этот вопрос находится вне нашей компетенции. Компания Redmond, наш давний партнёр, дала нам на тесты этот продукт, чтобы мы его объективно протестировали и высказали своё независимое мнение. Видимо, зачем-то им это нужно. Мы это сделали, потому что такова наша основная функция — делать объективные обзоры предоставляемой нам на тесты продукции. Наши читатели могут этот обзор прочитать, тут же, не отрываясь от чтения статьи, посмотреть на цены на Яндекс.Маркете и решить для себя, нужен он им, или нет. Вам все карты в руки, чем Вы недовольны? :) Хочется обзора 700/20 за 4200? Не вопрос: пишите, какой именно, мы свяжемся с производителем и посмотрим, готов ли он предоставить свою технику для нашего объективного тестирования. Маленькая ремарка: узнав наши условия (в обзорах правятся только ошибки, на результаты и выводы предоставитель никак не влияет) — соглашаются отнюдь не все. :)
Как я уже неоднократно отвечал на этот вопрос: по той простой причине, что у нас на iXBT в штате нет астрологов, экстрасенсов и гадателей по фотографиям в пресс-релизах.
Поэтому, к сожалению, прийти к выводу о том, что самое банальное устройство справляется (или не справляется, а такие случаи тоже бывают) со своими банальными обязанностями, мы можем только на основании собственноручно проведенного тестирования.
Наши тесты хорошо ищутся поисковиками, поэтому люди, которые заинтересовались данной конкретной моделью, имеют все шансы увидеть наш обзор в первых строчках выдачи, прочитать его и сделать свои собственные выводы. В конце концов, в качестве информации к размышлению у них окажется не безымянный отзыв «в интернетах», а профессионально сделанный обзор от авторитетного СМИ с 25-летней историей.
А так — да, мы любое бытовое/кухонное устройство обзираем одинаково прилежно и старательно, независимо от того, насколько простым оно кажется на первый взгляд. За это, видимо, нас и читают. :)
Ещё один считает себя самым умным. Да, бренд принадлежит китайцам. А головная контора и RD по-прежнему находится в Италии. И работают там, подозреваю, те же люди, что и раньше.
Физически нет, но как логическая схема, управляемая по определённым правилам, он существует, и эти правила можно менять. Иначе как Вы объясните тот факт, что существует посуда, которую одни индукционки «видят», а другие нет?
Чем менял я, я не писал, я писал, чем можно померять. И, да — действительно можно, и всё что нужно покажет. А Вы даже не смогли правильно прочитать название модели.
Специально для сомневающихся был написан аж целый абзац: «Честно говоря, нас сильно удивил этот результат: мы никак не ждали отсутствия скважности от прибора такой ценовой категории. Поэтому решили на всякий случай перестраховаться и переспросить у производителя. Российский офис Candy после разговора с итальянскими коллегами полностью подтвердил наши выводы: нагрев у этой модели действительно непрерывный».
Что правда? Что 90 рублей в месяц мог составлять оклад? Но это же не вся правда, чего ж Вы лукавите? За классное руководство, за ведение факультативов, за проверку тетрадей, там надбавки шли за каждый чих. За один оклад работать было бессмысленно, поэтому этого никто не делал. А вот про ДВУХМЕСЯЧНЫЙ оплачиваемый отпуск Вы лучше молодёжи не рассказывайте — от зависти сдохнут.
Зависит от настроек детектора отсутствия посуды. Если они достаточно агрессивные — плита скажет, что на конфорке ничего нет. Если более консервативные — будет греть, но не в полную силу.
Ничего сложного здесь нет. Просто у меня нет столько времени, чтобы тратить его на такую примитивную задачу. Я его лучше более результативно потрачу и больше заработаю.
Это не распространённое заблуждение, это тупая статистика. Среднестатистический человек на мытьё посуды руками расходует воды намного больше, чем посудомойка. Отдельные особо аккуратные индивидуумы, возможно, расходуют меньше. Но их доля в общей массе настолько невелика, что ей можно пренебречь. В целом, если ВСЕ перейдут на посудомойки, общий расход воды на мытьё посуды «по стране» — уменьшится. А это и есть самое главное.
Зато европейские таблетки (по заверениям их производителей) офигенно экологичны. :) Правда, посуду моют хреново (личное наблюдение). Впрочем, то же самое касается моющих средств для стиральных машин, имеющих сертификат соответствия экологическим нормам ЕС. В общем, для меня вопрос с «экологичностью» закрыт: либо ты «не вредишь экологии» — и имеешь хреново отмытую посуду и хреново отстиранную одежду, либо вредишь. Каждый выбирает, что ему больше по душе.
Поэтому, к сожалению, прийти к выводу о том, что самое банальное устройство справляется (или не справляется, а такие случаи тоже бывают) со своими банальными обязанностями, мы можем только на основании собственноручно проведенного тестирования.
Наши тесты хорошо ищутся поисковиками, поэтому люди, которые заинтересовались данной конкретной моделью, имеют все шансы увидеть наш обзор в первых строчках выдачи, прочитать его и сделать свои собственные выводы. В конце концов, в качестве информации к размышлению у них окажется не безымянный отзыв «в интернетах», а профессионально сделанный обзор от авторитетного СМИ с 25-летней историей.
А так — да, мы любое бытовое/кухонное устройство обзираем одинаково прилежно и старательно, независимо от того, насколько простым оно кажется на первый взгляд. За это, видимо, нас и читают. :)
/шёпотом/ Я тоже. Но зарплату маркетологам Канди начисляю и плачу, слава богу, не я. :)
https://www.ixbt.com/home/garlyn-h-200-review.html
https://www.ixbt.com/home/hebermann-hbkc-3020-1b-review.html