Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Детектед полное непонимание термина «встраиваемая техника». Внезапно: её «встраиваивают» вовсе не в стены.
Или (ужасное неувОжение!) Вы всё-таки всё отлично понимаете, но намеренно строите из себя дурачка? ;)
avatar
А что такое «хорошие уши»? У этого термина 1001 определение — и все разные. :)
avatar
… Причём индивидуальным образом. То есть, я не отрицаю того, что в случае определённых возрастных изменений в зрении, ШИМ становится более заметным, но я в свои 51 его не вижу до сих пор, хоть убей. То есть, как минимум, данный эффект не является универсальным для всех, некоторых он вообще не беспокоит.
avatar
Можно ещё чем-то другим перед экраном помахать :), но вопрос о том, как это можно увидеть в условиях повседневного обычного использования, так и остался открытым. :)
avatar
Автор (насколько мне показалось) намеренно иронизирует, употребляя «модный, современный, молодёжный» термин вместо [пост]советского. Если Вы волнуетесь о том, известен ли ей советский — смею Вас заверить, да. Если же Вас смущает отсутствие всплывающей плашки со словом «ирония» — то у нас это не принято, мы по умолчанию считаем своих читателей достаточно умными, чтобы обойтись без неё. :)
avatar
Я не вижу никакой проблемы, потому что кипячёную воду никто никому и не обещал. Довольно странно выдвигать устройству претензию, состоящую в том, что оно не делает того, чего делать никогда и не собиралось.
avatar
Ситуация взлома кардинально отличается от ситуации повреждения бэкапа от ошибки в ПО тем, что в случае взлома устройства, делающего бэкап, злоумышленник может получить возможность уничтожить или повредить бэкап даже в том случае, если он делается на внешнее устройство. Ведь устройство, которое его делает, он уже взломал. :)
avatar
На самом деле, главное во всей этой истории — это то, что каждый по-прежнему читает только то, что соответствует встроенным в мозг фильтрам. А остальное просто не читает. Например, моё первоначальное замечание о том, что NAS умеют бэкапить не только в себя, но и во всевозможнейшие внешние источники.
avatar
— Встречал. Но они здесь никогда никому не задавали идиотского вопроса «а какую страну вы имели в виду?», когда она не была указана. Странно, правда? Больше Вам скажу: когда я сам ходил на этот ресурс, ещё когда жил в Киеве, у меня этот вопрос тоже не возникал.
— «Бесплатный» возник из Великого Бессознательного. Ну а если серьёзно, то в той стране, дефолтность которой для данного сайта Вы не желаете считать очевидной :), даже пользователи платных антивирусов составляют меньше 1%, а про величину процента пользователей платных VPN мне даже думать страшно…
avatar
… Рассказал нам всем большой эксперт по пылесосам, который протестировал их не один десяток…
avatar
Я не ломал, но вокруг ломали. Поэтому и спрашиваю, а демагогией заниматься начали как раз Вы. Просто лично я не слышал, чтобы у брендов такого уровня в отнюдь не домашних линейках встречались ТАКОГО уровня ошибки в ПО.
avatar
> Не указано что это про какую-то отдельную страну
Странно, мне всегда казалось, что если человек пишет русскоязычный комментарий на русскоязычном российском ресурсе, то по умолчанию он из России, а вот как раз если нет — тогда имеет смысл уточнить.
> А нетфликс и в России работает прекрасно через VPN
4К в онлайн-режиме через бесплатный VPN? Серьёзно?
avatar
Всосёт конечно. А что, в мире существуют пылесосы, для которых это проблема?
avatar
Нетфликс с Амазоном, которые официально «ушли», сейчас реально подавились чаем. Но это их личные проблемы, не так ли? :) Либо ты в политике, либо ты делаешь бизнес. Каждый выбирает для себя. :)
avatar
Мощность всасывания измеряется на специально разработанном для этого тестовом стенде, это такая циферка, единица измерения — аВт (airwatt). Данные приводятся практически в каждом обзоре (в этом тоже). Навскидку нашёл обзор проводного пылесоса с номинальной потребляемой мощностью 2100 Вт.
https://www.ixbt.com/home/candy-cafb2100-019-review.html
Но если мы имеем в виду не голую мощность всасывания, а эффективность уборки в целом, то следует учитывать, что в беспроводных вертикальных пылесосах щётка, как правило, «активная», а это серьёзно повышает эффективность уборки даже при существенно меньшей мощности всасывания.
avatar
3. Вы можете привести конкретный пример подобных сбоев у бизнес-серии NAS QNAP?
avatar
1. Не знаю, как у Вас, а у меня торренты отнюдь не всегда качаются с такой скоростью, чтобы прямо их смотреть.
2. Ну, сейчас может что и изменилось, а в те времена, когда я собирал свои десктопы, терабайтный SSD стоил как звездолёт.
3. А что с этим устройством может произойти? Бомбардировка? Нет, ну правда, нарисуйте сценарий мгновенной и полной смерти NAS вместе с дисками, мне интересно. И, кстати, а почему Вы прикинулись, что не дочитали этот пункт до конца?
avatar
Повеяло тёплым ламповым котом.
avatar
По Вам сразу же безошибочно видно многоопытного бизнесмена. Вы даже не можете понять разницу между несогласными и неплатежеспособными. :)
avatar
Это если обсуждать вкус апельсинов с теми, кто их ел. :) Современная сушка обеспечивает бережное сушение практически любых вещей, при выборе соответствующей программы: ты только правильно её выбери. А сдуру можно и соответствующий орган сломать — только кто ж в этом будет виноват? :)